Una madre preparó un “cóctel mortal” de medicamentos recetados y se los dio a su hijo pequeño en un “acto de control” final antes de que fuera puesto bajo custodia, según escuchó hoy un tribunal.
Emma Barnett, de 36 años, supuestamente “siguió un rastro falso” al informar a las autoridades que había ido al bosque con su hijo Oakley, de 14 meses, antes de “esconderse” en su loft.
Cuando la policía los encontró, ella supuestamente le dio el brebaje mortal usando una jeringa y un biberón.
Los agentes de policía y un vecino que era pediatra lucharon para salvar al niño realizándole reanimación cardiopulmonar, pero murió en el hospital varias semanas después, cuando le cortaron el soporte vital.
Barnett, madre de seis hijos, cuyos otros cinco hijos le habían sido arrebatados, intentó ahorcarse en el loft después de que la policía forzó la entrada, pero fue salvada y asesinada a tiros.
Más tarde fue acusada de asesinato, pero le dijo a la policía que tenía la intención de beber ella misma la mezcla de drogas y que había mezclado los biberones mientras alimentaba a su hijo.
Al abrir el caso en su contra, el fiscal Chris Paxton KC dijo: “Es una realidad triste y trágica de este caso que la acusada mezcló una combinación letal de drogas, medicamentos que le recetaron, en biberones y una jeringa, para acabar con la vida de su hijo Oakley, antes de intentar acabar con su vida utilizando esa cuerda azul en el desván.
“No hay duda de que la acusada estaba en crisis ese día, pero sus acciones fueron deliberadas e intencionadas: buscó esconderse de la policía y las autoridades, trazar un rastro falso en el bosque, permitirle mudarse a su loft con Oakley y asegurarse de que murieran juntos.
El fiscal Chris Paxton KC dijo al jurado que Emma Barnett, de 36 años, “mezcló una combinación letal de drogas, medicamentos que le recetaron, en biberones y una jeringa, para acabar con la vida de su hijo”.
“Quizás asegurarnos, en un acto final, de demostrar que ella tenía el control y que, a diferencia de sus otros cinco hijos, Oakley no iba a ser secuestrada, sino que morirían juntos”.
Barnett, que vive en el sureste de Inglaterra, era conocido por los trabajadores sociales desde septiembre de 2022 y Oakley fue colocado bajo un plan de protección infantil cuando nació en septiembre del año siguiente, se le dijo al Cambridge Crown Court.
La acusada experimentó “episodios de crisis durante los cuales su salud mental se vio afectada” y en julio de 2024 se dictaron órdenes de atención a largo plazo para cuatro de sus hijos, y otro se fue a vivir con su padre.
En septiembre de ese año también se implementó una orden de atención provisional, que incluía brindar apoyo a Barnett, que había expresado su preocupación “por no poder cuidar de Oakley)”, de 7 p. m. a 7 a. m. todos los días y también durante todo el día, según fuera necesario.
Estaba previsto que se llevara a cabo una audiencia legal el 8 de noviembre de 2024 para decidir qué pasaría con ella, pero Barnett anunció que ambos no se encontraban bien y que ella tendría que asistir a través de un enlace de video.
Paxton dijo al tribunal: “Decimos que no asistir a la ceremonia era parte del plan de la acusada para asegurarse de tener control sobre lo que les sucedería a ella y a Oakley.
“Y, como veremos, aunque no estaban bien, como afirmó el acusado, ella estaba lo suficientemente bien como para conducir su automóvil y caminar con Oakley hasta una farmacia local”.
Barnett recogió sus recetas de prometazina, un antihistamínico, y mirtazapina, un antidepresivo, mientras estaba en la farmacia, dijo el fiscal, antes de dejar su Nissan Leaf en Epping Forest.
Barnett supuestamente se escondió en su loft después de enviar a las autoridades por un “pista falsa” al afirmar que se dirigía hacia el bosque.
Esto, añadió Paxton, “para que pueda enviar a las autoridades, como los trabajadores sociales o la policía, por el camino equivocado”.
Después de comparecer en línea para la audiencia judicial, el acusado supuestamente envió un mensaje a un trabajador social alrededor de las 7 p.m. diciendo: “Me voy al bosque”.
Añadió: “Debo estar perdiendo mi teléfono ahora”, lo que provocó una frenética búsqueda policial.
Su coche fue localizado a las 22:00 horas y no fue hasta las 23:30 horas que los agentes que inspeccionaban su casa oyeron un “llanto de bebé” y se dieron cuenta de que el ruido provenía del desván, se afirma.
Sin embargo, no pudieron abrir la escotilla, ya que aparentemente Barnett estaba sentada en ella, aunque ella insistió en que su hijo estaba “bien”.
A las 0:15 a. m., le dieron un ultimátum: permitir que una cámara entrara al loft para asegurarse de que Oakley estaba bien o la policía “tendría que entrar”.
“Justo después de que el oficial le dio esas dos opciones… el acusado dijo, y cito: ‘Lo maté'”, dijo el Sr. Paxton.
Luego, los oficiales forzaron la entrada y llamaron a una ambulancia después de encontrar a Oakley “flajo y sin vida” con “líquido blanco alrededor de la boca y la nariz”.
Al pasar por la escotilla, Barnett “se puso una soga alrededor del cuello y trató de ahorcarse”, pero un oficial tomó su peso, mientras otro cortaba la cuerda.
El corazón de Oakley se reinició después de la RCP, pero permaneció en coma y murió en el Royal London Hospital el 31 de diciembre después de que le retiraron el soporte vital.
Una autopsia mostró que sufrió una “lesión cerebral catastrófica” por un paro cardíaco causado por medicamentos recetados en su sistema, que suprimieron su capacidad para respirar.
Barnett afirmó en su primera entrevista con la policía que tenía la intención de usar una de las botellas de Oakley para mezclar el “cóctel mortal” para su propio intento de suicidio cuando las autoridades se la llevaron.
Cuando se le preguntó si “accidentalmente” le dio el biberón a su hijo, dijo a la policía: “Debe haberlo hecho si estaba en su sistema”.
En una entrevista posterior, afirmó que podría haber “mentido sobre él” mientras estaba en el loft e insistió en que “no quería lastimarlo ni lastimarlo”.
Paxton dijo al tribunal que se habían puesto en duda las afirmaciones de Barnett porque se encontraron rastros de medicamentos recetados en dos botellas en el desván y en la jeringa.
Supuestamente también ingresó dinero en las cuentas de dos de sus hijos con la referencia de transacción “Te amo para siempre”, pero no guardó nada para su hijo menor.
Paxton describió los pagos como “un último adiós, sabiendo que más tarde le quitaría la vida a Oakley y posiblemente la suya propia”.
Añadió: “El argumento de la fiscalía es que una revisión cuidadosa de las pruebas revelará que la reclamación por accidente del acusado es una mentira y que sus acciones en ese momento fueron deliberadas y con intenciones letales, con la intención de matar a Oakley”.
El juicio continúa.
