Ayer, al pedir explícitamente que el Reino Unido se uniera a la UE, Wes Streeting le estaba haciendo la vida lo más difícil posible a Andy Burnham.
En Makerfield, donde el alcalde de Manchester espera hacer retroceder al partido Reform UK de Nigel Farage el 18 de junio, el 65% de los votantes locales apoyaron el Brexit en el referéndum de 2016.
Con el actual diputado laborista Josh Simons obteniendo una mayoría de sólo 5.300 votos, al alcalde no le gustará que la atención se centre en sus propias opiniones anti-Brexit.
Si Streeting quiere tener alguna esperanza de ganar el liderazgo, tendrá que apuntar a los votantes del sur, partidarios de permanecer, que están migrando cada vez más al Partido Verde y a los Demócratas Liberales.
Considera que los escaños del Muro Rojo pro-Brexit en el Norte y las Midlands son una batalla en gran medida perdida. Burnham no puede darse ese lujo si quiere ganar Makerfield, regresar a la Cámara de los Comunes y reclamar el número 10.
Anoche, fuentes gubernamentales -no afiliadas a ningún bando gobernante- expresaron furia por la intervención de Streeting, y una de ellas dijo: “Wes afirma ser una fuerza unificadora, pero lo hizo por pura ambición egoísta”.
Cuando Streeting confirmó que participaría en cualquier competencia para reemplazar a Sir Keir Starmer como líder laborista, el exsecretario de Salud dijo: “Dejar la Unión Europea fue un error catastrófico.
“La mayor oportunidad económica que tenemos está a nuestras puertas. Necesitamos una nueva relación especial con la UE, porque el futuro de Gran Bretaña está en Europa y un día, algún día, de regreso en la Unión Europea.
Nigel Farage dice que los laboristas pueden haber perdido el norte de Inglaterra para siempre después de que Wes Streeting dijera que el Brexit fue un “error catastrófico”.
Después del anuncio de Streeting, Farage dijo: “El Norte quedará perdido para siempre ante los laboristas”. »
Una fuente de Whitehall dijo: “En las elecciones locales, los votantes enviaron un mensaje claro: están frustrados con un sistema político que creen que ya no les sirve.
“¿La respuesta de Wes? Intentar reabrir el debate más controvertido de la política británica moderna y decir que convertiría las próximas elecciones generales en un segundo referéndum de facto.
“Esto no es liderazgo y no une a nuestro país. Es un interés propio desesperado y una completa traición a los valores laboristas.
Otra fuente dijo: “Ésta es la única política que sólo sirve para dividir a Gran Bretaña y Wes la adoptó de inmediato.
“Parece que está tratando de imponer cinco años de miseria al país. Dice ser un líder unificador, pero su primera acción notable fue elegir algo para dividir al país.
La fuente añadió: “Este es un intento desesperado de consolidar el apoyo basado en políticas de identidad y guerras culturales a las que la mayoría de la gente francamente abandonó hace muchos años. La política estudiantil”.
Streeting dijo ayer a sus partidarios en un evento marginal del Partido Laborista que cualquier movimiento para volver a ingresar a la UE requeriría un nuevo mandato del público. Dijo: “Debemos respetar el hecho de que abandonamos la Unión Europea por elección democrática, por lo que en futuros manifiestos tendremos que buscar un nuevo mandato.
Streeting dijo el sábado que se presentaría si se convocara un concurso de liderazgo laborista.
“No estoy proponiendo que rompamos un manifiesto que defendimos en las últimas elecciones generales, porque, francamente, la confianza en la política y en los políticos es incluso más rara que el dinero en nuestro país”.
Añadió que estaría “orgulloso de hacer campaña por Andy Burnham” en las elecciones parciales, diciendo: “Necesitamos asegurarnos de lograr el cambio que la gente quería ver, que lleguemos a las próximas elecciones con un plan igualmente audaz y ambicioso”.
También trató de presentar su campaña como una competencia de ideas más que de personalidades, diciendo: “Necesitamos una competencia real en la que todos los candidatos puedan hacer lo mejor que puedan”.
“Tiene que ser una batalla de ideas, para que quien gane salga primero fuerte”. Reconociendo la amenaza que representa Farage, dijo: “Por primera vez en la historia del Partido Laborista, nuestros mayores oponentes no son los conservadores, sino Nigel Farage y el Partido Reformista.
“El nacionalismo escocés y galés representa una amenaza existencial para la integridad futura de todo nuestro país, pero el nacionalismo inglés representado por Farage y Reform es una amenaza para los valores e ideales que han hecho grande a este país.
“Los progresistas comprenden esta amenaza y quieren que la enfrentemos, pero están perdiendo cada vez más confianza en la capacidad del Partido Laborista para afrontar el desafío”.
