Por JEANNE KUANG/CalMatters
El gobernador Gavin Newsom firmó el domingo un proyecto de ley que permite a una amplia gama de familiares cuidar a los niños si sus padres son deportados, una medida que ha provocado una tormenta de críticas conservadoras.
Proyecto de ley 495 de la Asamblea También evitará que los centros de cuidado infantil recopilen información de inmigración sobre un niño o sus padres, y permitirá a los padres nombrar un tutor legal temporal para su hijo en el tribunal de familia.
“Declaramos oficialmente que apoyamos a nuestras familias y su derecho a proteger su información privada, mantener sus derechos de paternidad y ayudar a las familias a prepararse en caso de una emergencia”, dijo Newsom en un comunicado de prensa.
Es una de varias medidas aprobadas este año por la Legislatura de mayoría demócrata en respuesta a la agresiva represión de la administración Trump contra los desalojos en Los Ángeles y en toda California. Newsom, un demócrata, firmó varios de estos otros proyectos de ley – prohibir a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas usar máscaras en el estado y exigir que las escuelas y hospitales exijan mandatos cuando los agentes se presenten, durante una ceremonia en Los Ángeles el mes pasado.
Dejó la AB 495 indecisa durante semanas, lo que provocó una oleada de defensa de los grupos de derechos de los inmigrantes para la firma de Newsom frente a la intensa resistencia de los activistas conservadores. El gobernador anunció su decisión el día antes de la fecha límite para firmar o vetar los más de 800 proyectos de ley enviados a su escritorio el mes pasado.
El aspecto más controvertido del proyecto de ley se refiere a un formulario oscuro que data de hace décadas llamado Declaración jurada de autorización del cuidador. Los familiares de un niño cuyos padres no están temporalmente disponibles y con quienes vive el niño pueden certificar que son los tutores; la designación permite al adulto inscribir al niño en la escuela, llevarlo al médico y dar su consentimiento para recibir atención médica y dental.
La nueva ley ampliará el número de personas autorizadas a firmar la declaración jurada de cuidador, desde las definiciones más tradicionales de padres a cualquier adulto de la familia que esté “pariente con el niño por sangre, adopción o afinidad en quinto grado de parentesco”, lo que incluye a personas como tías abuelas o primos. Padres puede cancelar Designación de cuidador, que pretende ser un acuerdo temporal y no confiere custodia a esa persona.
Los partidarios dijeron que los padres que enfrentan la deportación deberían poder elegir una persona de confianza para cuidar a sus hijos si ICE los detiene. Al ampliar los criterios de elegibilidad para el formulario de cuidador, dijeron, se les da a los padres inmigrantes más opciones, ya que es posible que no tengan parientes cercanos en el país, pero se benefician de fuertes vínculos con la familia extensa o redes comunitarias informales.
La legislación fue apoyada por grupos de derechos de los inmigrantes y defensores de los niños, como Children’s Rights Alliance y First 5 California.
“Presenté este proyecto de ley para que los niños no tengan que preguntarse qué les pasará si sus padres no pueden recogerlos de la escuela”, dijo el autor del proyecto de ley, miembro de la Asamblea. Celeste Rodríguezdijo un demócrata de Arleta en una conferencia de prensa reciente.
Los críticos dicen que extraños podrían obtener la custodia
Pero los republicanos y los activistas de los derechos religiosos y de los derechos de los padres argumentaron que el proyecto de ley pondría en peligro a los niños.
Afirmaron que esto permitiría a extraños firmar la declaración jurada y reclamar al niño bajo su custodia. Cientos de opositores se presentaron en el Capitolio en autobuses llenos para protestar contra la legislación, organizados por el pastor Jack Hibbs de la megaiglesia Calvary Chapel Chino Hills, quien lo llamó “el proyecto de ley más peligroso que hemos visto” en Sacramento. Parte del retroceso se debe a afirmaciones falsas de que el proyecto de ley permitiría a extraños obtener la custodia de niños con los que no están relacionados.
El asambleísta Carl DeMaio, republicano de San Diego, llamó la legislación “El sueño de un traficante de personas”.
En un correo electrónico, Greg Burton, vicepresidente del Consejo de Familia de California, cuestionó que los padres pudieran no estar presentes cuando se firma el formulario de declaración jurada.
“¿Qué son los derechos de los padres? », escribió. “Estos derechos no tienen ningún valor si otra persona puede reclamarlos simplemente firmando un formulario. »
Durante el verano, Rodríguez redujo la legislación para excluir a “miembros de la familia extendida no relacionados”, pero eso no fue suficiente para sofocar la controversia. La legislación se aprobó siguiendo líneas partidistas.
En comparación con una legislatura más progresista, el gobernador a menudo se ha posicionado como una fuerza moderadora en cuestiones de cuidado y protección infantil, que galvanizar regularmente activistas conservadores y puso a los demócratas de California a la defensiva. En 2023, vetó un proyecto de ley que habría requerido que los jueces de los tribunales de familia consideraran el apoyo de los padres para la transición de género de un niño en las disputas por la custodia.
En una conferencia de prensa la semana pasada en la que los activistas instaron a Newsom a firmar el proyecto de ley, Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles, pidió al gobernador “que no escuche las mentiras, que no escuche todo lo que se dice sobre este proyecto de ley”.
Newsom, al anunciar su decisión, reconoció discretamente la controversia en un comunicado de prensa. Incluyó declaraciones que, según dijo, “corrigieron los hechos” relacionados con malas interpretaciones y dijo que la nueva ley no cambia el hecho de que los derechos de los padres y la tutela legal deben ser decididos por jueces de los tribunales de familia.
Esta historia fue publicada originalmente por CalMatters y distribuido a través de una asociación con The Associated Press.
Publicado originalmente:
