No se trata simplemente de la loca y antisemita presentadora de podcasts Candace Owens que presta atención acrítica a Hunter Biden para que pueda reescribir la historia.
Inexplicablemente, altos funcionarios de la administración Trump también están validando la escandalosa mentira del primer hijo del ex adicto al crack de que fue procesado solo porque era hijo de Joe Biden.
No está claro por qué el fiscal general interino Todd Blanche y el vicepresidente JD Vance citaron a Hunter esta semana como su ejemplo de generosidad bipartidista al defender los nuevos 1.700 millones de dólares.Fondo antimilitarización» para las víctimas de la guerra, pero fue una muy mala idea.
Es tan terrible que uno podría preguntarse si fue ideado por Estados profundos decididos a negar justicia a las verdaderas víctimas de la guerra legal de la administración Biden.
Personas como Michael Flynn, Michael Caputo, Christina Bobb, Jeff Clark, Peter Navarro, Steve Bannon, Tina Peters, Carter Page, Bevelyn Williams, Mark Houck, el padre Fidelis Moscinski, Tom Barrack y Matthew Perna sufrieron varias consecuencias que cambiaron sus vidas cuando fueron investigados y procesados de manera maliciosa y selectiva por el FBI y el Departamento de Justicia de Joe Biden simplemente porque apoyaban a Donald Trump.
Cientos de estas víctimas fueron atacadas, ya sea para evitar que ayudaran a Trump o simplemente para servir como una advertencia más amplia de que cualquier persona asociada con Trump o su agenda conservadora estaría en riesgo.
Algunos cumplieron penas de prisión, muchos se enfrentaron a registros del FBI y vigilancia continua, multas, inhabilitación, inhabilitación, honorarios legales abrumadores y quiebra.
Incluso si fueran absueltos o nunca acusados, sus carreras y reputaciones quedaron destruidas, y muchos sufrieron daños duraderos a su salud física y mental.
Y hubo suicidios.
Blanche anunció el lunes el fondo de compensación de 1.776 millones de dólares (¿entiendes?!), destinado a ayudar a las personas que fueron objeto selectivamente de investigación o procesamiento bajo la administración Biden.
Al día siguiente, en un testimonio ante un subcomité de Asignaciones del Senado, Blanche fue criticada por demócratas que olían sangre porque el fallido lanzamiento del fondo lo dejó vulnerable a acusaciones de que era un “fondo para sobornos” corrupto para los compinches de Trump.
El Fondo de Compensación a las Víctimas de la Ley es una causa noble, como un fondo de compensación para las víctimas del asbesto o un fondo establecido por la Iglesia Católica en Australia para las víctimas de abuso sexual histórico.
En este caso, reembolsaría al menos millones de dólares en honorarios legales y posiblemente costos de atención médica incurridos por las víctimas de la ley.
Cada semana, La columnista del Post Miranda Devine se sienta a mantener conversaciones exclusivas y sinceras con los disruptores más influyentes de Washington en “Pod Force One”. ¡Suscríbete aquí!
Un regalo para los demócratas
Pero en lugar de implementar un mecanismo claro, fácil de entender y justificable, el Departamento de Justicia hizo a los demócratas el regalo de vincular el fondo al acuerdo legal de Trump con el IRS en virtud del cual abandonaría su demanda de 10 mil millones de dólares por la filtración de su información fiscal privada por parte del IRS.
Indique el síndrome de trastorno de Trump.
La cursi alusión a 1776 en el total de la compensación fue una estupidez adicional por parte de personas que no entienden que no es un juego. Es guerra y hay víctimas que necesitan ser curadas.
Para empeorar las cosas, una chispa brillante decidió evitar las críticas anticipadas de que el Fondo Lawfare era partidista ofreciendo un tema de conversación demasiado inteligente que Hunter, entre otros, podría aplicar.
“Ya seas Hunter Biden u otra persona que pensó que era víctima del uso de armas, todos pueden postularse”, dijo Blanche a los senadores el martes.
Vance se hizo eco del tema de conversación: “Se trata de compensar a los estadounidenses por el conflicto legal que sufrieron durante la última administración.
“Los republicanos pueden solicitarlo, los demócratas pueden solicitarlo… Si Hunter Biden quiere solicitar este fondo en particular, puede hacerlo”.
Hunter Biden no fue víctima de los trucos sucios de la administración Biden.
Él fue el principal beneficiario.
¿Debería señalar la carta Dirty 51 de la CIA, el falso acuerdo de culpabilidad, el encubrimiento del FBI, los múltiples denunciantes aplastados por alertar a las autoridades sobre los lucrativos planes internacionales de tráfico de influencias de la familia Biden?
Sin embargo, desde las primeras críticas, Hunter fue canonizado por los republicanos como una víctima potencial de la ley, blandido como si fuera el ajo de un vampiro, sin pensar en las consecuencias para la verdad y la justicia.
¿Por qué querría el Departamento de Justicia fingir que se trata de un proceso bipartidista?
No fueron los demócratas los que fueron el objetivo del Departamento de Justicia de Biden.
La ley sólo iba en un sentido.
En la mayoría de los casos, los hechos de investigaciones y procesamientos irrazonables, excesivamente entusiastas y politizados son claros, desde el Russiagate, construido sobre una mentira, hasta la caza de brujas J6 con sus años de detención punitiva previa al juicio, y la utilización como arma de la Ley FACE (Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas) para perseguir a los pro-vida pacíficos.
Las víctimas eran todas conservadores, republicanos y aliados de Trump.
Cachete
Quizás lo más atroz de todo es que afirmar que Hunter podría tener derecho a una compensación es una bofetada a los honorables agentes del IRS Gary Shapley y Joe Ziegler, quienes han expuesto la obstrucción por parte de la administración Biden de su investigación legítima de cinco años sobre el fraude fiscal del ex primer protegido.
Esto implica que los procesamientos posteriores de Hunter en California y Delaware por evasión de impuestos y cargos relacionados con armas fueron ilegítimos.
Las revelaciones de Shapley y Ziegler al Congreso llevaron a un juez honesto a cuestionar el cuestionable acuerdo de culpabilidad que los costosos abogados de Hunter habían hecho con el Departamento de Justicia de su padre.
La única razón por la que no está en prisión es porque su padre le concedió un indulto general que cubre todos los delitos que se remontan a 2014, el comienzo de la crisis de Ucrania.
Lejos de justificar lo que los críticos llaman un fondo para sobornos para los amigos del presidente, la demencial artimaña de Hunter Biden socavó el propósito de la compensación.
Oh, cómo deben reírse los demócratas.
Siempre desconfío del dinero de los contribuyentes porque invariablemente beneficia a los defraudadores. Pero todavía hay una manera de hacer que esto funcione.
Lo que algunos expertos han sugerido que debería acompañar a la compensación es una especie de Comisión de la Verdad y la Reconciliación, que recopilaría testimonios de víctimas, testigos y perpetradores para crear un registro histórico, reconocer el daño causado a las víctimas, permitir a los estadounidenses comprender la verdad sobre los abusos de ese período oscuro, romper el ciclo de represalias y allanar el camino para la curación nacional.
Sólo nos queda esperar que proporcionar un pago en efectivo no sea un premio de consolación financiado por los contribuyentes en lugar de lo que las víctimas del crimen de Joe Biden desean más que nada: restaurar su reputación y responsabilizar a sus verdugos anárquicos.
