Mientras las protestas antiinmigración en Sudáfrica generan condenas en todo el continente, las publicaciones en línea afirman que Botswana y Tanzania han cerrado sus fronteras en represalia y que Botswana ha cortado el suministro de electricidad a Sudáfrica. Sin embargo, ambos gobiernos han negado las acusaciones. Botswana también importa electricidad de Sudáfrica, y no al revés.
“El presidente Douma Boko declaró el estado de emergencia y anunció medidas drásticas contra Sudáfrica, en medio de una escalada de tensiones alimentadas por acusaciones de xenofobia contra ciudadanos de Botsuana”, podemos leer en Facebook. publicado el 3 de mayo de 2026 y compartido más de 400 veces.
La publicación alega que Boko dijo que Botswana “cortaría la electricidad a varias provincias sudafricanas” y “ordenó el cierre inmediato de sus fronteras y exigió el regreso de todos sus ciudadanos actualmente en Sudáfrica”.
La publicación incluye fotografías del presidente sudafricano Cyril Ramaphosa y del presidente de Botswana, Duma Boko.
Captura de pantalla de la publicación falsa de Facebook, tomada el 5 de mayo de 2026
Afirmaciones similares han circulado en francés el incógnita Y YouTube.
Otro trabajo Afirmó el 4 de mayo de 2026 que Tanzania había tomado medidas similares contra Sudáfrica.
“El presidente SAMIA SULUHU HASSAN ha anunciado medidas drásticas contra Sudáfrica, incluido un ultimátum de 48 horas para que los ciudadanos sudafricanos abandonen el territorio de Tanzania”, se lee en el pie de foto.
“Según el Jefe de Estado de Tanzania, se han cerrado todas las fronteras con Sudáfrica y se ha suspendido el suministro de productos tanzanos a este país con efecto inmediato”.
Captura de pantalla de una publicación falsa de Facebook, tomada el 7 de mayo de 2026
Ambos artículos atribuyeron las afirmaciones a un “fuerte discurso” no especificado de cada líder, que citó el papel de su país en la lucha contra el apartheid para justificar las supuestas medidas.
Protestas antiinmigrantes
La reacción diplomática surge de una serie de pasos en Sudáfrica contra la presencia de extranjeros indocumentados (archivado aquí Y aquí).
Una organización de la sociedad civil que lidera las protestas, marzo y marzo — fundada en 2025 por la ex presentadora de radio Jacinta Ngobese-Zuma — dice inmigrantes indocumentados extranjeros son contribuir a las altas tasas de criminalidad y desempleo del país y al agotamiento de los recursos gubernamentales (archivado aquí Y aquí).
Sudáfrica desempleo la tasa aumentó al 32,7 por ciento en el primer trimestre de 2026 (archivado aquí).
Otro grupo importante es Operación Dúdulaun movimiento convertido en partido político, cuyos miembros han sido descritos como vigilantes que vigilan a la gente en las calles y exigen documentos de identificación, y bloquear extranjeros para acceder a hospitales públicos (archivado aquí).
RODGER BOSCHAFP
(RODGER BOSCH / AFP)
Las protestas provocaron reacciones de varios gobiernos africanos.
4 de mayo de 2026, Nigeria anuncio estaba organizando vuelos de emergencia de “repatriación voluntaria” para sus ciudadanos que viven en Sudáfrica, citando el fracaso de Pretoria para responder adecuadamente a las amenazas y el acoso antiinmigrantes (archivado aquí).
Ghana, Zimbabue, Kenia, Malaui Y Lesoto emitió avisos de seguridad similares a sus ciudadanos que viven en el país (archivado aquí, aquí, aquí, aquí Y aquí).
Sin embargo, las acusaciones de represalias contra Sudáfrica provenientes de Botswana y Tanzania son falsas.
Sin cierres de fronteras
El portavoz presidencial de Botsuana, Emang Mutapati, confirmó a la AFP Fact Check el 7 de mayo que estos mensajes “no eran ciertos”.
También señaló que, contrariamente a lo que se afirma, “Botswana actualmente importa electricidad de Sudáfrica”.
Los datos del suministro eléctrico lo confirman. Eskom, en Sudáfrica, es un actor importante en el sector de la electricidad. proveedor en Botswana, que representa el 59,7 por ciento de las importaciones, junto con las contribuciones de Zambia, Namibia y el Southern African Power Pool, según el informe de Estadísticas de Botswana del cuarto trimestre de 2025 (archivado). aquí).
“Si no es creíble, no lo compartas ni lo difundas, porque entonces te convertirás en parte del problema”, advirtió Mutapati, añadiendo que dichos anuncios se harían en plataformas oficiales del gobierno.
Captura de pantalla del informe Estadísticas de Botswana 2025 que muestra la electricidad importada de Botswana, tomada el 7 de mayo de 2026.
El 4 de mayo de 2026, el portavoz del gobierno de Tanzania, Gerson Msigwa, también dijo: rechazado afirmaciones en Instagram, compartir una captura de pantalla de una publicación falsa similar e instar al público a “ignorar esta información errónea” (archivada aquí).
“La Presidenta de la República Unida de Tanzania, SE la Dra. Samia Suluhu Hassan, no hizo estos comentarios”, decía el cartel. “Esta declaración está fabricada con la intención de engañar al público y dañar las buenas relaciones entre Tanzania y Sudáfrica. ¡Por favor, ignórenla!”.
En particular, Tanzania se encuentra en África Oriental y, por lo tanto, no comparte frontera terrestre con Sudáfrica.
Unos días antes, el 27 de abril, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Tanzania había negado cualquier ataque contra sus ciudadanos, adagio “ningún ciudadano tanzano que vive en Sudáfrica ha sido atacado por xenofobia” (archivado aquí).
El ministerio añadió que los clips publicados “son una distorsión realizada por personas malintencionadas” utilizando imágenes de 2023, y aconsejó a los usuarios de las redes sociales que se aseguren de tener información precisa antes de publicarla para evitar causar pánico innecesario.
La respuesta de Sudáfrica
El 6 de mayo, el portavoz de la presidencia sudafricana, Vincent Magwenya, respondió a la reacción continental, calificando de “vaga” la caracterización de que Sudáfrica es xenófoba (archivado aquí).
“Los sudafricanos no son xenófobos. Lo que hay son focos de protesta, lo cual está permitido por nuestro marco constitucional”, afirmó Magwenya.
Añadió que durante las conversaciones del 5 de mayo, el presidente de Mozambique, Daniel Chapo, y Ramaphosa coincidieron en que “el continente debe trabajar juntos para abordar los problemas detrás de estos niveles de migración, incluidos los conflictos, los problemas de inestabilidad y, en algunas áreas… la mala gobernanza que empuja a las personas a migrar en grandes cantidades y buscar refugio en diferentes partes del continente, incluida Sudáfrica”.
11 de mayo, Ramaphosa sentenciado recientes protestas violentas los calificaron de “criminales” y afirmaron que “no representan las opiniones del pueblo de Sudáfrica ni reflejan las políticas de nuestro gobierno” (archivado aquí).
“Estos son actos de oportunistas que explotan agravios legítimos, especialmente los de los pobres, bajo el falso disfraz de activismo comunitario”, añadió, advirtiendo que este tipo de “vigilancia y anarquía” no serían tolerados.
Al mismo tiempo, reconoció que la inmigración ilegal ejerce presión sobre los servicios públicos y distorsiona el mercado laboral, y que la explotación de los trabajadores indocumentados alimenta tensiones y socava los derechos laborales, y pidió que este problema se resuelva legalmente.
