Jannik Sinner llega a Roland Garros como el mayor favorito del Abierto de Francia que Rafael Nadal por sus 14 títulos

Dejemos algo perfectamente claro. Nadie aquí afirma que Jannik Sinner sea tan buen jugador en tierra batida como el primer Rafael Nadal.

Solo estamos aquí para decirles que el No. 1 de la ATP es actualmente un mayor favorito para ganar el Abierto de Francia que Nadal durante sus 14 títulos del Abierto de Francia. Lo cual es un logro en sí mismo.

Anuncio

Así es como funcionan los números. Sinner es actualmente un favorito de -325 para vencer a un campo, que no incluye a Carlos Alcaraz, por su primer título del Abierto de Francia. A continuación se muestran las probabilidades de Nadal cada vez que comenzó el torneo en París, desde su título en su debut en 2005 (datos vía Historial de probabilidades deportivas):

Quizás notes que Nadal tenía -400 en 2009, el año en que sufrió su primera derrota en el Abierto de Francia ante Robin Soderling, una de las mayores sorpresas en la historia del tenis. Por lo tanto, Sinner no es un favorito mayor que Nadal, sólo en los 14 años que el español ganó el torneo.

Juega 2026 Soccer Pick ‘Em con FOX One y elige el torneo de fútbol más grande del mundo

Anuncio

Como mínimo, es justo decir que, aunque nunca ganó el Abierto de Francia, Sinner es uno de los principales favoritos de Nadal este año, por razones que van más allá de ser excelente en el tenis.

Eso no quiere decir que no fuera bueno en el tenis.

¿Por qué Jannik Sinner es un gran favorito en Roland Garros?

Claramente, Sinner ha tenido cierto éxito recientemente.

Llega al torneo con la racha ganadora más larga de su carrera, habiendo ganado 29 partidos consecutivos en cinco torneos Masters 1000 (Indian Wells, Miami, Montecarlo, Madrid y Roma). Su última derrota fue contra Jakub Mensik en Doha el 19 de febrero.

Es un viaje ridículo que ya lo ha puesto en compañía exclusiva. Esto incluye entrar en un club de dos hombres con Nadal, ya que el español es el único otro jugador en la historia del tenis que ha ganado los tres Masters 1000 en arcilla, tras haberlo hecho en 2010.

Anuncio

Pero la otra razón por la que es tan favorito es el hecho de que cuando se trata de los jugadores que lo rodean, las olas se han separado de una manera que tal vez nunca vuelva a ver en su carrera.

La historia obvia es que Alcaraz, su principal rival y quien lo eliminó en la final del Abierto de Francia el año pasado, se perderá tanto este torneo como Wimbledon debido a una lesión en la muñeca, sobre la cual los detalles disponibles públicamente siguen siendo escasos. Es la gran ausencia y los aficionados al tenis esperan que sea sólo una ausencia única.

En cuanto a los que realmente participaron en el sorteo, no es un eufemismo decir que todos los demás contendientes tienen razones importantes para dudar de sus posibilidades contra el italiano:

Anuncio

• Novak Djokovic (+1200) no ha ganado un partido en arcilla desde… Roland-Garros el año pasado. Se perdió la mayor parte de la temporada de tierra batida de este año por una lesión en el hombro y perdió su partido de vuelta en Roma ante el jugador de 20 años de la fase previa Dino Prizmic. Después del partido admitió que todavía le faltaba medio paso.

• Casper Ruud (+2000) fue el jugador más reciente en perder ante Sinner, en una final en Roma que se desarrolló sin dramatismo ni motivos para creer que el resultado sería diferente en una final de cinco sets. Tiene marca de 0-5 contra Sinner.

• Arthur Fils (+2000) y Rafael Jódar (+2000) son los dos siguientes en el ranking de cuotas. Tienen 21 y 19 años respectivamente y Jódar está en su primer año como profesional a tiempo completo. Ninguno de ellos ha llegado siquiera a cuartos de final de Grand Slam. No han ganado en tres encuentros combinados con Sinner.

• Daniil Medvedev (+4000) tiene un porcentaje de victorias del 53% en Roland Garros, con diferencia su peor actuación en un Grand Slam, y ha alcanzado solo un cuarto de final, que perdió en 2021. Ha perdido sus últimos cinco encuentros ante Sinner, desde el US Open de 2024.

• No hay nadie con probabilidades superiores a +5000 fuera de este grupo. Esto demuestra lo estéril que es la lista de contendientes reales.

Si Sinner pierde en Roland Garros, será una sorpresa titánica. Sin embargo, no debemos actuar como si esto fuera imposible.

Jannik Sinner parecía humano en un momento en Roma

Quizás el factor más importante en contra de Sinner es la fatiga, considerando que ha jugado el máximo número de partidos en cinco torneos Masters 1000 consecutivos. Parecía especialmente agotado en la semifinal de Roma contra Medvedev, que tiene la costumbre de incomodar a las estrellas.

Sinner pareció hacer un trabajo rápido con el ex No. 1 de la ATP en el primer set, pero chocó contra una pared en el segundo, visiblemente cojeando y doblándose como si fuera a vomitar en un momento. Parecía angustiado en el banquillo entre partidos:

Sinner logró salir adelante, aprovechando uno de los mejores servicios del tenis para obtener puntos fáciles para mantener competitivo este set, y luego encontró un segundo aire para tomar un descanso en el tercer set antes de que la lluvia obligara a una suspensión nocturna.

Anuncio

El partido terminó con victoria por 6-2, 5-7, 6-4 para Sinner, ¿Quién dijo eso después del partido?:

“Sabía antes del partido que podría ser muy físico”, dijo Sinner, quien se inclinó entre puntos contra Medvedev. “Jugué muy bien en el primer set, luego las condiciones se volvieron muy, muy difíciles. Fue difícil superarlo. Pero al mismo tiempo, traté de entender qué funcionaba mejor. Intenté jugar con la mejor energía posible. Ayer fue muy difícil”.

No las palabras de alguien que se cree intocable, aunque a veces pueda parecerlo. Por si sirve de algo, Medvedev tiene +3300 para ganar Roland Garros.

Más allá de ese partido en Roma, las luchas de Sinner en climas cálidos están bien documentadas, y ha perdido antes ante personas distintas a Alcaraz. La brillantez que ha mostrado en su carrera actual ha creado un aire de inevitabilidad, pero todo lo que se necesita es un día en el que, digamos, le rompan el servicio o el otro lo sienta desde la línea de fondo para sorprender al mundo.

¿El título de Jannik Sinner en Roland Garros vendría con un asterisco?

Digamos que este no debería ser el caso todavía.

Anuncio

Sí, las posibilidades de Sinner de ganar su primer Abierto de Francia mejoran significativamente al saber que no tendrá que enfrentarse a Alcaraz, quien venció a Sinner en el camino a sus dos títulos franceses. Si quieres discutir la dinámica de este torneo en particular, es justo hablar de ello.

Sin embargo, el tenis, como otros deportes, se trata en última instancia de vencer a las personas que tienes delante, y Sinner lo habrá hecho si gana la Coupe des Mousquetaires. Que todas las críticas a nuestros logros sean tan débiles como que “el único tipo en el mundo que podía vencerlo no estaba jugando”.

Además, es difícil imaginar una manera de hacer que la evaluación de la historia del tenis sea más miserable que tratar de descubrir qué trofeo se ganó y qué mejores jugadores fueron eliminados. Todo esto es hipotético por el momento, así que tal vez espere hasta después del torneo para iniciar el debate.

Es una historia similar en Wimbledon.

Ya sabemos que Alcaraz no estará en la cancha mientras Sinner defiende su título en Wimbledon, donde sus probabilidades de hacerlo son igualmente abrumadoras con -275.

Anuncio

Entonces, hagamos el mismo ejercicio con Roger Federer entre su primer y último título en Wimbledon (probabilidades nuevamente a través de Sports Odds History).

Actualmente, Sinner es mayor favorito en Roland Garros que Rafael Nadal por sus 14 títulos y en Wimbledon que Roger Federer por sus ocho títulos (y también cada dos años). Djokovic, siete veces campeón de Wimbledon, tampoco fue nunca favorecido hasta -275, de hecho.

Que te mejores pronto, Carlos.