La secuela de terror de Universal y Blumhouse, “Black Phone 2”, inició la espeluznante temporada con 26,5 millones de dólares en 3.411 salas norteamericanas. Esas ventas de entradas fueron suficientes para llevar a cabo un fin de semana tranquilo en la taquilla nacional.
“Black Phone 2” abrió como se esperaba y ligeramente por delante de su predecesor. El “Black Phone” original se lanzó con 23 millones de dólares en 2021, cuando los cines apenas comenzaban a recuperarse del COVID. Sólo para dar una idea del panorama de taquilla muy diferente entre la primera y la segunda película: con ventas de entradas casi idénticas, “Black Phone” abrió en cuarto lugar detrás de “Elvis”, “Top Gun: Maverick” y “Jurassic World: Dominion” en el apogeo de la temporada cinematográfica de verano.
Por otro lado, la secuela de “Black Phone” tuvo un octubre bastante lento. El otro estreno de este fin de semana, la comedia con clasificación R de Lionsgate “Good Fortune”, abrió en el puesto número 3 con sólo 6,2 millones de dólares en 2.990 salas. El segundo lugar fue para la secuela de ciencia ficción de Disney, “Tron: Are”, con 11 millones de dólares en 4.000 pantallas, lo que representa una fuerte caída del 66% con respecto a su primer estreno.
“Black Phone 2” también recaudó 15,5 millones de dólares en la taquilla internacional, para un total global de 42 millones de dólares. Si bien es un resultado prometedor, Universal y Blumhouse gastaron más para traer de vuelta a Ethan Hawke como el asesino en serie conocido como Grabber. La secuela costó 30 millones de dólares, frente a los 18 millones de dólares de la primera película. “Black Phone 2” recibió críticas decentes, pero los cinéfilos no la recibieron con tanto cariño como la original; esta película recibió una calificación de “B” en las encuestas a boca de urna de CinemaScore, mientras que la primera recibió una calificación de “B+”.
Dado que las ventas de entradas se dividen equitativamente entre los estudios y los cines, “Black Phone 2” tiene que quedarse para ser un regreso importante para Blumhouse. El imperio del terror de bajo presupuesto, responsable de “Paranormal Activity”, “The Purge”, “Get Out”, “Halloween” y otras franquicias con aterradores márgenes de ganancias, ha sido durante mucho tiempo uno de los éxitos más consistentes de Hollywood. Sin embargo, la suerte de la compañía ha cambiado durante el año pasado, con un fracaso tras otro, incluidos “Wolf Man” y “M3GAN 2.0”. Blumhouse tiene otra secuela, “Five Nights at Freddy’s 2”, en el calendario para diciembre.
“Good Fortune” tiene la suerte de recibir críticas respetables (78% en Rotten Tomatoes) y puntuaciones de audiencia (una calificación de “B+” en CinemaScore. El problema es que pocas personas se sintieron atraídas a comprar entradas para la película con un presupuesto de 30 millones de dólares. Aziz Ansari dirigió su primer largometraje y protagoniza “Good Fortune”, que gira en torno a un ángel bien intencionado pero inepto (Keanu Reeves) que facilita un cuerpo. intercambio entre un trabajador en apuros (Ansari) y un rico capitalista de riesgo (Seth Rogen).
“Es un buen comienzo para una comedia original basada en personajes”, dice David A. Gross, que dirige la firma de consultoría cinematográfica Franchise Entertainment Research. Sin embargo, “incluso con la ayuda de Keanu Reeves en actividades auxiliares, es poco probable que la película recupere sus costos”.
Más por venir…
