Mientras el cierre parcial del gobierno federal llega a su vigésimo día el lunes, los demócratas locales en el Congreso no están retrocediendo ante las demandas republicanas de extender un considerable subsidio a la atención médica que actualmente está reduciendo el costo de la atención médica para 1,7 millones de californianos y decenas de miles de residentes del Área de la Bahía.
El gobierno federal cerró el 1 de octubre como parte de un intento de los demócratas del Senado de Estados Unidos de ampliar el crédito fiscal para las primas de la Ley de Atención Médica Asequible, que ha reducido los costos para millones de personas en todo el país desde su expansión durante la era Biden. El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó el crédito como un “desperdicio” y criticó a los demócratas por retener repetidamente votos este mes sobre una medida provisional para financiar al gobierno.
Sin acuerdo, el crédito expirará a finales de diciembre. Los californianos que aprovechen el crédito verían aumentar su prima en $125 por mes en promedio, según Jagdip Dhillon, portavoz de Covered California, el mercado de la Ley de Atención Médica Asequible del estado.
Los demócratas locales dieron la alarma el lunes y culparon directamente a los republicanos. Su mensaje al Partido Republicano: “Vuelvan a la mesa de negociaciones antes de que tengamos una crisis de atención médica”, dijo a los periodistas el representante demócrata Jimmy Panetta. Panetta representa el este de San José, al sur de Paso Robles.
La representante Zoe Lofgren, una demócrata veterana que representa a San José y parte del centro de California, dijo que 21.000 personas en su distrito verían aumentar sus primas a menos que los republicanos permitan que continúen los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible, dijo.
Los representantes demócratas en todo el Área de la Bahía también están presionando para ampliar la financiación de la atención médica. Estaba previsto que el representante Mark DeSaulnier, cuyo distrito incluye la mayor parte del condado de Contra Costa, organizar una reunión pública virtual el martes para discutir la “lucha de su partido contra las políticas republicanas que atacan la ACA, Medicaid y el futuro de su familia”.
Lofgren dijo que los republicanos se negaron a negociar y calificó su posición de “insostenible”. Instó a Johnson y al líder de la mayoría del Senado, John Thune, de Dakota del Sur, a sentarse a la mesa de negociaciones de buena fe.
De lo contrario, “sus electores los harán responsables”, dijo Lofgren.
Los republicanos tienen mayoría en el Congreso, pero carecen de los 60 votos en el Senado necesarios para superar un obstruccionismo, un procedimiento que impide una votación. Los republicanos del Senado dijeron el lunes “votaron repetidamente para financiar nuestro gobierno, incluido el ejército, los controladores de tráfico aéreo, el programa WIC para madres pobres y los beneficios SNAP para los hambrientos”. Argumentaron que los demócratas “querían” el cierre y “mantuvieron como rehén al pueblo estadounidense”.
En el condado de Santa Clara, se espera que 27,000 personas pierdan completamente su cobertura de atención médica, principalmente debido a la expiración de los créditos fiscales, dijo Laura Rosas, directora ejecutiva de Valley Health Plan, que es propiedad del condado y está operado por él. Eso representa un tercio de los beneficiarios de la Ley de Atención Médica Asequible del condado, dijo Rosas.
Otros factores incluyen cambios regulatorios promulgados por la administración republicana del presidente Donald Trump y reformas al gran y hermoso proyecto de ley de Trump, dijo.
Además del crédito fiscal, el condado de Santa Clara proyecta que los recortes del proyecto de ley Trump resultarán en una pérdida de ingresos de $4.4 mil millones para el condado en el año fiscal 2029-2030. Los funcionarios del condado están pidiendo a los votantes que aprueben un aumento del impuesto sobre las ventas, la Medida A, para aliviar el impacto fiscal.
Según Rosas, un afiliado cubierto de California que gane entre $39,000 y $62,000 vería su prima mensual aumentar de $189 a $293 si el crédito vence.
Josephine Aranda, de San José, dijo que está tan preocupada por el aumento de las primas de atención médica que ella y su esposo tal vez tengan que dar el doloroso paso de dejar Silicon Valley para ir a un lugar más asequible. Aranda dijo que se beneficia del crédito fiscal para las primas. Si expira, las vidas de quienes se benefician de él se verían “trastornadas”.
“Todo ser humano merece un seguro médico”, dijo, “como el aire que respiramos”.
Aranda, ex directora de operaciones de laboratorio clínico de Stanford Health Care, dijo que posee un negocio de seguros independiente con su esposo. También poseen propiedades de alquiler, dijo.
Dhillon de Covered California dijo que las primas mensuales aumentarían en un promedio de $85 para quienes ganan menos de $62,600 al año, y en un promedio de $502 para quienes ganan más, si el crédito fiscal mejorado expira. Los más afectados serían los afiliados a la Ley de Atención Médica Asequible de entre 50 y 60 años que son demasiado jóvenes para inscribirse en Medicare, así como las personas de color, que han visto “algunos de los mayores aumentos de inscripción” desde la pandemia de COVID-19, según la agencia.
Dhillon instó a los beneficiarios de subvenciones confundidos o preocupados por el aumento de los costos a llamar al centro de servicios de la agencia para recibir asesoramiento al (800) 300-1506, o buscar una organización comunitaria que ayude a los residentes a navegar por el sistema de atención médica.
“A pesar de la incertidumbre, están conscientes de los cambios y pueden ayudar a los californianos a encontrar el plan adecuado para ellos y sus familias”, dijo.
Si bien Lofgren instó a Johnson a llamar a los miembros a regresar a Washington, D.C. y llegar a un acuerdo para extender la subvención (y poner fin al cierre federal), expresó poca confianza en sus homólogos del otro lado del pasillo. Durante el primer cierre del gobierno federal, en 1995, dijo que el presidente demócrata Bill Clinton intervino para romper el estancamiento. Pero esta vez, Trump parecía desinteresado en las negociaciones y el Partido Republicano arremetió contra los demócratas. con videos generados por IAella dijo.
“Trump está desaparecido”, dijo.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, respondió en un correo electrónico.
“La decisión de los demócratas de cerrar el gobierno está perjudicando a los estadounidenses en todo el país”, escribió. “Si bien (el líder de la minoría del Senado) Chuck Schumer piensa que cada día de cierre ‘mejora’, la administración Trump y el pueblo estadounidense conocen la realidad: ese no es el caso”.
Publicado originalmente:
