La espantosa afirmación de que el cuerpo de una adolescente víctima de asesinato fue cortado en brochetas para llevar ha socavado los intentos de atrapar a su asesino durante años, según un nuevo y convincente podcast del Daily Mail.
Charlene Downes, de 14 años, desapareció sin dejar rastro de su ciudad natal, Blackpool, hace más de dos décadas.
La policía cree que fue asesinada por hombres que la acicalaron y abusaron sexualmente de ella en el balneario de Lancashire.
Pero a pesar de una recompensa de £100.000 por parte de la policía por información que conduzca a la condena de su asesino, nadie ha sido llevado ante la justicia.
Ahora, antes del 22º aniversario de su desaparición el sábado, un nuevo podcast del Daily Mail de ocho partespresentado por la actriz y activista Nicola Thorp, revela un relato que desacreditó la teoría del kebab de una vez por todas.
Charlene Downes, de 14 años, desapareció sin dejar rastro de su ciudad natal de Blackpool hace más de dos décadas.
La “evidencia” sobre cómo se deshizo del cuerpo de Charlene “no existe” y “no es cierta”, admite el investigador principal en una entrevista exclusiva con la serie, que se emitirá hoy.
Nicola, que apareció en Coronation Street como Nicola Rubinstein, hija secreta del villano de telenovelas Pat Phelan, nació al mismo tiempo que Charlene y creció a menos de una milla de su casa en Blackpool.
Ella dice que la historia de “Kebab Girl” no sólo es una “narrativa falsa y dañina”, sino que también ha sido una distracción peligrosa de la tarea de encontrar a su asesino.
Como parte de su investigación histórica, charlene: alguien sabe algoNicola entrevistó a figuras clave en el caso de larga data, incluido uno de los sospechosos originales, así como a los amigos y familiares de la colegiala.
También habló con testigos cuyas voces fueron ignoradas o no escuchadas durante décadas, revelando nuevas pistas potencialmente cruciales.
Nicola espera que esta información finalmente ayude a los amigos y familiares de Charlene a obtener respuestas y llevar su larga campaña por la justicia a una conclusión exitosa.
Charlene, descrita como una “adolescente alegre y descarada con una sonrisa contagiosa”, fue vista por última vez la noche del 1 de noviembre de 2003 por su madre, Karen, que estaba repartiendo folletos para un restaurante indio de la ciudad.
Charlene le prometió a su madre que no llegaría tarde a casa, pero nunca regresó y dos días después, la Sra. Downes denunció su desaparición.
Al principio, dice la familia, la policía no tomó en serio la denuncia de desaparición.
Sin embargo, eso cambió cuando los agentes descubrieron pruebas que vinculaban a Charlene con una red de bandas de acicalamiento.
Más tarde se supo que hasta 60 colegialas de tan solo 11 años recibieron comida, alcohol y cigarrillos a cambio de favores sexuales por parte de trabajadores de sórdidos restaurantes de comida para llevar.
El propietario jordano de una tienda de kebab, Iyad Albattikhi, y el propietario Mohammed Raveshi, originario de Irán, han surgido como los principales sospechosos del asesinato de Charlene, pero no hay pruebas físicas que los vinculen con el crimen.
A medida que se acerca el 22º aniversario de la desaparición de Charlene, un nuevo podcast del Daily Mail, presentado por la activista Nicola Thorp (en la foto), revela un testimonio que desacredita la teoría del kebab.
Nicola (en la foto), que apareció en Coronation Street como Nicola Rubinstein, nació al mismo tiempo que Charlene y creció a menos de una milla de su casa en Blackpool.
En cambio, a los detectives se les permitió vigilar en secreto la casa y el automóvil del Sr. Raveshi, grabando horas de conversaciones entre los dos hombres.
Albattikhi, que entonces tenía 29 años, fue finalmente acusado del asesinato de Charlene, mientras que Raveshi, de 50 años, fue acusado de ayudar a deshacerse del cuerpo.
Los fiscales afirmaron sensacionalmente que la mataron y se deshicieron de sus restos utilizando una máquina picadora, antes de ponerlos en brochetas para llevar.
El juicio de los hombres en el Tribunal de la Corona de Preston en 2007 se centró en transcripciones cuidadosamente compiladas de sus conversaciones, incluida una aparente discusión sobre el asesinato de Charlene.
Pero las grabaciones de sus conversaciones, con voces con mucho acento, eran difíciles de distinguir y algunas apenas eran audibles por el sonido de un televisor cercano.
Los jurados no lograron llegar a un veredicto sobre ninguno de los dos hombres y, después de un nuevo juicio fallido por lo que el organismo de control de la policía llamó un “catálogo de errores”, ambos recibieron £ 250.000 en compensación.
El podcast explica cómo la policía afirma que uno de los hombres fue grabado diciendo: “¿por qué la mataste?” ” ha sido cuestionado por varios audiólogos forenses expertos, que ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre quién dice qué en las grabaciones.
En declaraciones al podcast, el detective superintendente Gareth Willis es inequívoco.
“Las pruebas sobre los documentos secretos en los que se basó el tribunal han sido fatalmente socavadas y no son exactas, no son veraces”, dijo a Nicola el responsable de la investigación.
“Entonces todos reconocemos que esta evidencia no existe.
“Esto ha sido revisado de forma independiente y lo que se ha documentado como un hecho no es cierto”.
Nicola dijo: “Si mi investigación para este podcast conduce a algo, espero que ponga fin a esta narrativa falsa y dañina.
“No sólo porque sea mentira, sino porque una niña de 14 años desaparecida, víctima de abuso sexual infantil, merece algo mejor que ser reducida a un trozo de carne en un titular”.
Los dos primeros episodios de Charlene: Alguien sabe algo están disponibles ahora dondequiera que obtenga sus podcasts, o obtenga la serie completa de inmediato. www.thecrimedesk.com.
