Kemi Badenoch pidió hoy a los laboristas que reduzcan el gasto en lugar de castigar a los británicos con una nueva ronda de aumentos de impuestos.
La líder conservadora reaccionó bruscamente después de que la canciller Rachel Reeves confirmara efectivamente que volvería a aumentar la carga presupuestaria.
En un evento en el centro de Londres, la señora Badenoch dijo que el Gobierno había abandonado “silenciosamente” sus esfuerzos por frenar la creciente factura de asistencia social.
“El discurso del Canciller fue sólo una larga bomba, una larga lista de excusas.
“Ella culpó a todos por sus propias elecciones, sus propias decisiones, sus propios fracasos”.
Afirmó que “no es culpa de AI” que los graduados no pudieran encontrar trabajo y que “se puede trazar una línea directa entre lo que hizo Rachel Reeves en el presupuesto del año pasado y las terribles perspectivas” que enfrentan muchos graduados.
Kemi Badenoch pidió hoy a los laboristas que reduzcan el gasto en lugar de castigar a los británicos con una nueva ronda de aumentos de impuestos.
La carga fiscal ya está alcanzando su nivel más alto de posguerra, incluso antes de la nueva redada.
“Sólo los conservadores están decididos a controlar su gasto”, advirtió.
Badenoch dijo que Reeves estaba dando “una clase magistral sobre el declive gestionado” que había dejado a líderes empresariales e inversores “desconcertados” porque “los laboristas no tienen ningún plan para hacer que Gran Bretaña funcione”.
Destacó que los empleos para graduados se han reducido en un tercio desde que los laboristas llegaron al poder.
Criticó las “tasas demenciales de impuestos marginales” y dijo que “Gran Bretaña ha dejado de trabajar porque para mucha gente ya no tiene sentido trabajar”.
El líder conservador dijo sobre el Partido Laborista: “Hablan de los trabajadores mientras hacen la vida cada vez más difícil a quienes realmente trabajan, y peor aún, fingen que lo que están haciendo es necesario.
“Afirman que no tienen otra opción. La realidad es que han desistido de intentar cambiar algo.
“Han renunciado a lograr que el gobierno viva dentro de sus posibilidades y han renunciado a no aumentar los impuestos.
“Eso es lo que Rachel Reeves nos decía esta mañana, y un gobierno que se niega a vivir dentro de sus posibilidades, mientras dice a todos que se ajusten el cinturón no es justo, este gobierno es hipócrita.
“Lograr que el gobierno viva dentro de sus posibilidades no es austeridad, es respeto. Es respeto por los contribuyentes.
Badenoch dijo que era “completamente ridículo ver a Rachel Reeves allí culpando a todos menos a ella misma”.
“El desempleo ha aumentado todos los meses desde que los laboristas llegaron al poder, pero ¿me culpa a mí? Es una locura.
“Debería mirar su impuesto laboral, mirar lo que hizo en el presupuesto”.
Dijo de la señora Reeves: “Es una canciller con la espalda contra la pared. No sabe lo que está haciendo. Necesitamos que Gran Bretaña vuelva a funcionar”.
“Debería copiar y pegar nuestro plan, es lo mejor que puede hacer en este momento”.
Los comentarios se produjeron después de que Reeves sentara las bases para una redada fiscal presupuestaria que aplastaría el manifiesto de hoy, e insistió en que sería culpa de todos.
La Canciller habló de la necesidad de “invertir” dando el paso muy inusual de exponer su paquete fiscal en un discurso en Downing Street.
Destacó los vientos en contra a nivel internacional y el aumento de los costos del servicio de la deuda, pero culpó directamente al Brexit y a la austeridad conservadora, sugiriendo que “factores a más largo plazo” significaban que la economía “no está funcionando como debería”.
En un descarado ejercicio de suavización antes de sus anuncios del 26 de noviembre, Reeves dijo que había una “clara elección” entre “inversión y esperanza, o recortes y división”. Insinuando siniestramente una amplia agresión fiscal, advirtió que “todos tendremos que contribuir” para que el país vuelva a encarrilarse.
La Canciller Rachel Reeves ha tomado la medida sumamente inusual de exponer su programa presupuestario en un discurso en Downing Street.
“Éstas son decisiones importantes que moldearán el futuro de nuestro país en los años venideros”, afirmó.
La señora Reeves ha eludido repetidamente las invitaciones para reiterar la promesa electoral del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA. Dijo que haría “lo correcto” en lugar de lo “popular” y que daría prioridad a “proteger nuestro NHS, reducir nuestra deuda nacional y mejorar el costo de vida”.
“Cualquier canciller, sea cual sea su partido, se encontraría aquí ante las mismas opciones que yo”, insistió.
La intervención confirma efectivamente que los británicos se enfrentan a otra incursión brutal, con un agujero negro en las finanzas públicas estimado entre £20 mil millones y £50 mil millones.
Esto potencialmente incluye aumentos en el impuesto sobre la renta, el impuesto municipal y el sufrimiento de los “ricos”.
Los mercados reaccionaron con nerviosismo y el FTSE 100 cayó, aunque los tipos de interés de la deuda pública también bajaron ligeramente.
