El hermano mayor del asesino de Southport ha revelado que temía que su hermano matara a su padre y vio similitudes entre él y el asesino “sociópata” de la película de suspenso No es país para viejos.
Axel Rudakubana, de 17 años, asesinó a Elsie Dot Stancombe, de siete, Bebe King, de seis, y Alice da Silva Aguiar, de nueve, mientras arrasaban una clase de baile con temática de Taylor Swift en Southport en julio del año pasado.
Hoy se está llevando a cabo una investigación sobre estas atrocidades con su hermano Dion Rudakubana, cuyos medios de comunicación tienen prohibido legalmente publicar fotografías o grabaciones de voz.
Dion, de 21 años, dijo en la investigación que el comportamiento de su hermano menor se deterioró y se volvió cada vez más violento después de que lo expulsaron de la educación general cuando tenía 13 años.
Dijo que a partir del 2022, cuando Axel tenía 15 años, empezó a tener miedo de matar a alguien en la casa.
Estaba rompiendo platos y confrontando a su padre, Alphonse, de 49 años, lo que provocó que llamaran a la policía, dijo Dion. Sin embargo, dijo que no recordaba si Axel estaba armado con un cuchillo o una botella en ese momento.
La investigación mostró mensajes que Dion envió a un amigo describiendo cómo temía que su hermano lo golpeara y se volviera violento porque hablaba tarde en la noche, lo que a Axel no le gustaba.
Dion dijo que su hermano menor le recordaba al asesino sociópata ficticio de la película de Hollywood de 2007 No es país para viejos.
El asesino de Southport, Axel Rudakubana, aparece en la foto de un artista forense durante su juicio en el Tribunal de la Corona de Liverpool el año pasado.
(De izquierda a derecha) Bebe King, de seis años, Elsie Dot Stancombe, de siete, y Alice da Silva Aguiar, de nueve, fueron asesinadas en la atrocidad del 29 de julio de 2024.
El hermano mayor del asesino de Southport, Axel Rudakubana, dijo que vio similitudes entre su hermano y el asesino “sociópata” de No Country For Old Men, Anton Chigurh, interpretado por Javier Bardem (en la foto).
En la película, el personaje principal Anton Chigurth, interpretado por Javier Bardem, asesina a 10 personas.
“Lo vi recientemente y me preocupó”, dijo Dion en la investigación.
El abogado investigador Richard Boyle dijo: “Describes a este personaje como un sociópata y muy parecido a lo que era tu hermano… este personaje mata a 10 personas en el transcurso de la película”.
Dion respondió: “Sí, por eso me preocupaba. Sentí que la amenaza estaba dentro de la casa, y aun así, nunca salió nada.
Dijo que nunca entró en la habitación de su hermano debido a sus “reacciones violentas” y que dejó de hablarle por completo en el verano de 2023.
Dion, que se había mudado para ir a la universidad el año anterior, dijo: “No estaba tanto en casa, por lo que no participaba en conversaciones intensas con tanta frecuencia como antes”.
“También existía un riesgo creciente de que atacara, así que mis padres me dijeron que tuviera cuidado”.
Dijo que la capacidad de su hermano para empatizar con los demás “disminuyó” con el tiempo después de que fue expulsado de Range High School por llevar cuchillos a clase en octubre de 2019. Dijo que Axel se volvió cada vez más aislado socialmente, temeroso y paranoico.
Deanna Romina Khananisho, jefa de asuntos globales de X, testifica en la investigación de Southport
Dion describió su última interacción con su hermano, en el verano de 2023, cuando Axel le arrojó una botella de metal.
Dijo que logró cerrar la puerta para evitar ser golpeado, pero admitió que podría haber resultado “gravemente herido”.
La investigación también encontró que había mucha “tensión” entre Axel y su padre y que el hermano menor también dejó de hablar con el Sr. Rudakubana unos meses después.
Boyle preguntó: “¿Con quién estaba hablando AR en ese momento?
“Mi madre”, respondió Dion.
“Y nadie más”, añadió el abogado.
“Es verdad”, añadió Dion.
Dion dijo que tenía “miedo” de ir a la universidad, en septiembre de 2022, porque los arrebatos violentos de su hermano se habían vuelto muy graves.
Dijo que los servicios sociales, los trabajadores de salud mental o la policía nunca le preguntaron sobre el comportamiento de su hermano.
Cuando se le preguntó si les habría dicho que le preocupaba que Axel “matara a alguien en su casa”, Dion respondió: “No lo habría dicho abiertamente (pero) les habría explicado que me preocupaba que ciertas diferencias aumentaran”.
También admitió que “no pensé” en decírselo a nadie porque el problema había ido creciendo “poco a poco”.
“Cuando fui a la universidad, tenía menos conocimiento sobre lo que estaba pasando, así que confié en que mis padres tenían más conocimiento, quienes también estaban en contacto con estos servicios”, agregó Dion.
En otra parte, la investigación escuchó notas tomadas después de una visita a la casa familiar por parte del Consejo del Condado de Lancashire en agosto de 2021, informó Sky News.
Según los informes, Axel dijo que su padre Alphonse había golpeado a niños de ocho años, refiriéndose tanto a él como a su hermano Dion.
Alphonse, sin embargo, cuestionó estas afirmaciones como “falsas”, pero admitió haber golpeado a los hermanos con una zapatilla cuando peleaban entre sí.
Anteriormente, la investigación fue escuchada por Deanna Romina Khananisho, jefa de asuntos globales de
Rudakubana fue testigo del apuñalamiento de Mar Mari Emmanuel, un obispo australiano que perdió la vista después de ser apuñalado repetidamente por un presunto terrorista adolescente mientras transmitía en vivo un sermón en línea, seis minutos antes de salir de su casa para cometer la atrocidad.
La señora Khananisho dijo en la investigación pública que casualmente estaba viendo este sermón en tiempo real en abril pasado, cuando tuvo lugar el ataque.
Admitió que el vídeo mostraba “violencia horrible”, pero insistió en que no era motivo para eliminarlo de X, anteriormente conocido como Twitter.
Cuando Nicholas Moss, KC, le preguntó si se permitía que permanecieran en línea imágenes que “alimentaban” o promovían “entidades violentas y odiosas”, la Sra. Khananisho, que se describe a sí misma como una guerrera de la libertad de expresión, dijo que veía las cosas de otra manera.
“Vi ocurrir un milagro ese día”, dijo. “La gente vio un monstruo, yo vi un ángel protegiendo a Mar Mari. Donde la gente vio una víctima indefensa, vi muchos héroes, feligreses corriendo para salvarlo.
Dijo que el video mostraba claramente al obispo acercándose a sus feligreses, que habían derribado al atacante al suelo, para tocarle la cabeza y orar por él.
Khananisho dijo que el vídeo representaba “esperanza, fe y perdón”, y añadió: “Veo este vídeo y lo veo por estos motivos.
“Que me quiten esto bajo el pretexto de seguridad no es justicia, es exceso tiránico. »
Según la investigación, Rudakubana tenía varias cuentas en X, bajo el sobrenombre de Red_Lorry123.
Había eludido el proceso de verificación de la edad de X para acceder a material “sensible” o violento, accesible sólo a mayores de 18 años, simplemente mintiendo sobre su fecha de nacimiento.
Khananisho admitió que la compañía se había visto obligada a imponer regulaciones de verificación de edad más estrictas, exigiendo a los usuarios que proporcionaran “selfies en vivo” o una identificación aprobada por el gobierno, desde que se introdujo la Ley de Seguridad en Línea en diciembre.
Pero enfatizó que cualquier niño “decidido” a ver violencia en línea encontraría la manera de hacerlo.
“Francamente, no importa cuántas protecciones tengamos, al final del día, si alguien está decidido a encontrar el contenido, lo encontrará en cualquier plataforma”, dijo Khananisho.
La investigación encontró que otros gigantes de las redes sociales aceptaron rápidamente una solicitud del gobierno para eliminar el video del obispo apuñalando poco después del ataque de Southport, pero X se negó. Actualmente no existe ninguna legislación que pueda obligarlos a cumplir.
Khananisho insistió en que no había “pruebas” de que el vídeo fuera un detonante del ataque de Rudakubana y que eliminarlo equivalía a “censura”, lo cual “no es algo que defendamos”.
“No sé qué estaba pensando él (Rudakubana)… así que no puedo asumir que el vídeo fue un desencadenante”, añadió.
Moss sugirió que al negarse a eliminar el vídeo, X estaba anteponiendo la importancia de la libertad de expresión a los sentimientos de las niñas muertas o heridas.
La señora Khananisho, que reveló que provenía de un país “reprimido” donde la gente era “perseguida” por sus creencias, respondió: “La importancia de la libertad de expresión es literalmente el punto fuerte de todo gobierno.
“Si me piden que limite estos derechos libres porque estoy reaccionando emocionalmente a un ataque horrible, entonces estaríamos limitando los derechos de las personas todos los días porque todos los días suceden cosas malas, ocurren ataques”. Personalmente, no estoy de acuerdo con esto.
Rudakubana fue condenado a cadena perpetua, con una sentencia mínima de 52 años, en el Tribunal de la Corona de Liverpool en enero.
Sus padres deben declarar mañana.
La investigación continúa en el Ayuntamiento de Liverpool.
