El propietario de los Dallas Cowboys, Jerry Jones, estuvo a la altura de su alarde de que su equipo causó sensación antes de la fecha límite de cambios de la NFL. De hecho, el mundo de la NFL estaba inundado de informes de que Jones y compañía habían hecho un movimiento poderoso al negociar múltiples selecciones de draft a los New York Jets por el liniero defensivo estrella Quinnen Williams.
Los Cowboys estaban desesperados por abordar sus deficiencias defensivas esta temporada. Podría decirse que esas deficiencias se exacerbaron en agosto cuando Jones se enfrentó a Micah Parsons, su principal defensor, en una jugada que pareció más personal que profesional, a pesar de las protestas del dueño del equipo.
Anuncio
Entonces, ¿cómo se debe juzgar el intercambio del martes para los Cowboys más allá de validar su victoria en medio del frenesí de la fecha límite de cambios de la NFL? Así es como lo vieron los reporteros, escritores y analistas senior de la NFL en Yahoo Sports:
¿Por qué ver con malos ojos el acuerdo con los Cowboys? Y sí, Micah Parsons es uno de ellos.
Reacción del podcast “Football 301” de Yahoo Sports: Un gran jugador se dirige a Dallas, pero la medida está lejos de ser transformadora, especialmente después del asunto Parsons.
“Va a tener un impacto, pero necesitan mucho más”, dijo Nate Tice de Yahoo Sports. “Necesitan unos cinco titulares para llegar a donde deberían estar y llegar a los playoffs”.
Anuncio
En su defensa del intercambio de Parsons, Jones continuó enfatizando la necesidad de mejorar contra la carrera. La adquisición de Williams aborda este problema. Pero para Jones las cosas no tenían por qué llegar a eso.
“La defensa no se limita a decir: ‘Necesitan ese tackle defensivo que detenga las carreras’, que han necesitado desde que (dividieron) a Johnathan Hankins”, enfatizó Tice en su discusión en el podcast con Robert Mays de The Athletic.
Nadie debería esperar un cambio inmediato en los playoffs. Los Cowboys cayeron a 3-5-1 después del enfrentamiento del lunes por la noche contra los Arizona Cardinals. Se enfrentan a grandes posibilidades de llegar a los playoffs, incluso como comodín. Es por eso que Frank Schwab, escritor senior de la NFL de Yahoo Sports, no pudo declarar a Dallas como un “ganador” en la fecha límite de cambios con la adquisición de Williams después de ver lo que hicieron con las selecciones que adquirieron en el intercambio de Parsons con Green Bay.
Anuncio
Schwab desaprobó el acuerdo en un episodio del podcast “Inside Coverage” de Yahoo Sports:
“Tenías dos selecciones de primera ronda para Micah Parsons, lo cual pensé que era bueno… Bueno, le das la selección más alta de primera ronda a los Jets y una selección de segunda ronda, que probablemente será de mitad de ronda, simplemente la borraste.
“Así que realmente no ganaste nada al intercambiar a Micah Parsons aparte de conseguir un buen jugador defensivo. Me gusta Quinnen Williams como jugador y los $22 millones en ahorros en el tope salarial, lo cual obviamente no carece de importancia. Pero no sé, ¿cuál es el punto? No irás a ninguna parte este año. Estarás a un año de distancia con Quinnen Williams el próximo año. ¿Crees que eres un contendiente el próximo año porque tienes a Quinnen Williams? Acabas de cambiar el capital del draft que obtuviste por Miqueas Parsons.
“No me gustó esa oferta”.
¿Valió la pena para los Cowboys ganar flexibilidad financiera?
Si hay una victoria a corto plazo para los Cowboys basada en el acuerdo de Williams y el intercambio menos publicitado del apoyador Logan Wilson a Cincinnati, depende de la recién descubierta flexibilidad financiera de Dallas. En una mirada a los ganadores y perdedores de la liga en la fecha límite de cambios, el reportero senior de Yahoo Sports, Jori Epstein, señaló la evidente diferencia de precio entre Parsons y Williams.
Entonces, mientras Quinnen Williams le costó a los Cowboys activos valiosos, Dallas ahora reúne a un tres veces Pro Bowler con su veterano entrenador de línea defensiva de los Jets con un salario de $24 millones al año, muy por debajo de los $46.5 millones de Parsons.
El reportero senior de la NFL de Yahoo Sports, Charles Robinson, profundizó en los números y escribió:
El problema aquí es el contrato de Wilson. Todavía le quedan dos años y $13,7 millones en su contrato después de esta temporada, pero nada de ese dinero está garantizado. Si juega bien, Dallas puede obligarlo a mantener esos números. Si es mediocre el resto de esta temporada, Dallas puede continuar sin ningún problema en el tope salarial.
Williams, por otro lado, es el jugador más importante que tendrá un impacto significativo en la línea defensiva. Debería convertirse instantáneamente en el mejor defensor de los Cowboys y darle a Dallas una rotación de tackles defensivos de alto nivel junto a Kenny Clark y Osa Odighizuwa. Este es un trío que puede hacer daño, y Williams tiene la capacidad adicional de presionar al pasador desde el interior. También cumplirá 28 años en diciembre, lo que lo convertirá en una pieza central defensiva viable hasta el final de un contrato que se extiende hasta la temporada 2027.
Su gasto máximo en 2026 y 2027 es de 47,25 millones de dólares, que es donde se produce el punto de inflexión para Dallas. Con Odighizuwa firmado hasta 2028 con un contrato de cuatro años y $80 millones, el canje por Williams ahora le da a Dallas la flexibilidad para rescindir el contrato de Clark después de esta temporada. Eso, o empujarlo a reestructurar su acuerdo, que exige un pago de $21.5 millones en 2026 y un desembolso de $20 millones en 2027. Sin embargo, ninguno de los salarios de Clark está garantizado después de esta temporada. Si no se reestructura o si Dallas considera un lujo loco tener tres tackles defensivos que ganan más de $20 millones por temporada, los Cowboys pueden dejar a Clark después de 2025. Eso es un gran alivio salarial entre Clark y Wilson a partir de 2026 si Dallas así lo desea.
De hecho, los Cowboys causaron sensación en la fecha límite de cambios. Al contrario, siempre hablamos de ellos, aunque estén fuera viendo los playoffs.
