La elección de alcalde del martes debería ser una llamada de atención para los republicanos de Nueva York.
Su candidato, Curtis Sliwa, ni siquiera logró superar los dos dígitos. Más de nueve de cada diez votantes apoyaron al socialdemócrata Zohran Mamdani o al demócrata Andrew Cuomo.
Este es un desempeño mucho peor que el del Partido Republicano. debería haber obtenido basándose en la ventaja de los demócratas en el registro de votantes de 6 a 1.
Claramente algo está roto aquí. Los republicanos deben tomar en serio a los candidatos que se postulan en la ciudad.
Es cierto que Sliwa podría haber terminado mucho más cerca si Andrew Cuomo se hubiera retirado después de perder las primarias demócratas.
Pero Cuomo -que estaba muy empañado- logró obtener el 42% de los votos porque los demócratas Y Los republicanos que querían evitar a un socialista antisemita como alcalde pensaron que Sliwa no tenía ninguna posibilidad.
Esto era comprensible: no tiene experiencia en el gobierno. Y no tengo experiencia en realizar nada, ni siquiera cerca a una empresa con un presupuesto de 125 mil millones de dólares y más de 350.000 empleados.
De hecho, su carrera y su vida como fundador de los Ángeles Guardianes lo convirtieron en un candidato poco convencional, incluso agradable.
Lo entendemos: los republicanos se enfrentan a un fuerte aumento en Nueva York.
La ciudad tiene una larga historia de políticas de identidad que favorecen a la izquierda y a las máquinas y clubes políticos demócratas que refuerzan la idea de que votar por cualquiera que no sea demócrata es una herejía.
Incluso las escuelas inclinan las mentes jóvenes hacia la izquierda.
Todo esto hace que a los republicanos les resulte difícil encontrar buenos candidatos, y aún más difícil cuando se trata de candidatos más débiles. HACER correr perder, desanimar a los demás.
Saluden a la dominación demócrata sin rendición de cuentas y a una constante espiral descendente.
Aún así, no es que un republicano nunca haya prevalecido en Nueva York: Rudolph Giuliani ganó dos veces y Michael Bloomberg reclamó la victoria como republicano en 2001 y 2005.
El año pasado, el supuestamente despreciado Donald Trump recibió un impresionante 30 por ciento de los votos en la ciudad.
Es evidente que para unir al Partido Republicano es necesario construir una bancada, pero también un aparato partidario mucho más fuerte: en realidad Nueva York no tiene un establishment republicano, sólo clubes dispersos.
Necesita donantes que no intervengan en el último minuto, sino que estén comprometidos con la construcción del partido y la formación de candidatos, y que se den cuenta de que la política se trata de compromisos, no sólo de dictar o malgastar dinero para conseguir mágicamente exactamente lo que se quiere.
Una estrategia a largo plazo implica intentar, fallar y aprender lecciones para tener éxito la próxima vez; Los candidatos potenciales dignos deben saber que serán más que un simple cordero de sacrificio.
Tener candidatos republicanos viables (aunque sólo sea para mantener a los demócratas honestos) es esencial para la salud de la ciudad.
El martes fue una prueba: con Sliwa como candidato republicano y Cuomo como independiente, la ciudad se encontró con un socialista radical que seguramente pondrá a prueba la resistencia de los neoyorquinos.
Nueva York necesidades un partido de oposición más fuerte.
Esperemos que los republicanos aprendan de los resultados del martes.
