Por Lindsay Whitehurst | Prensa asociada
WASHINGTON – La Corte Suprema permitió el jueves a la administración del presidente Donald Trump implementar una política que impide que las personas transgénero y no binarias elijan marcadores sexuales en el pasaporte que coincidan con su identidad de género.
El fallo es la última victoria de Trump sobre el expediente de emergencia de la corte y permite a la administración hacer cumplir la política mientras se desarrolla un juicio al respecto. Pone fin a un fallo de un tribunal inferior que obliga al gobierno a seguir permitiendo que las personas elijan un hombre, una mujer o una X en su pasaporte para que coincida con su identidad de género en pasaportes nuevos o renovados. Los tres jueces liberales del tribunal no estuvieron de acuerdo.
El tribunal superior se ha puesto del lado del gobierno en alrededor de dos docenas de órdenes a corto plazo sobre una variedad de políticas desde el inicio del segundo mandato de Trump, incluido otro caso que prohíbe a las personas transgénero servir en el ejército.
En una orden breve y sin firma, el tribunal de mayoría conservadora dijo que la política no era discriminatoria. “Mostrar el sexo de los titulares de pasaportes al nacer no socava los principios de igualdad de protección más que mostrar su país de nacimiento”, dijo. “En ambos casos, el Gobierno se contenta con dar fe de un hecho histórico sin someter a nadie a un trato diferenciado. »
Los tres jueces liberales de la Corte no estuvieron de acuerdo y dijeron en desacuerdo que tales pasaportes hacían a las personas transgénero vulnerables a “una mayor violencia, acoso y discriminación”.
“Esta Corte ha allanado una vez más el camino para infligir daño inmediato sin una justificación adecuada (o, en realidad, ninguna)”, escribió el juez Ketanji Brown Jackson, diciendo que la política era un resultado directo de la orden ejecutiva de Trump que calificaba la identidad transgénero de “falsa” y “corrosiva”.
La mayoría dijo que no poder hacer cumplir esta política perjudica al gobierno porque cae dentro del ámbito de los asuntos exteriores, un área en la que los tribunales han mostrado deferencia hacia el poder ejecutivo. Los disidentes, sin embargo, dijeron que no estaba claro exactamente cómo los documentos de identidad individuales afectaban la política exterior del país.
El Departamento de Estado cambió sus reglas sobre pasaportes después de que el republicano Trump emitiera una orden ejecutiva en enero declarando que Estados Unidos “reconocería dos sexos, masculino y femenino”, basándose en certificados de nacimiento y “clasificación biológica”.
transgénero actor Hunter Schaeferpor ejemplo, dijo en febrero que su nuevo pasaporte tenía una designación de género masculino, a pesar de que durante años había escrito “femenino” en su licencia de conducir y en su pasaporte.
Los demandantes argumentan que los pasaportes limitados al género que figura en el certificado de nacimiento no son precisos y pueden ser peligrosos para las personas cuya expresión de género no coincide con la que figura en los documentos.
“Obligar a las personas transgénero a portar pasaportes que portan en contra de su voluntad aumenta el riesgo de que enfrenten acoso y violencia”, dijo Jon Davidson, abogado principal del Proyecto LGBTQ y VIH de la ACLU. “Este es un revés desgarrador para la libertad de todas las personas de ser ellas mismas, y añade más leña al fuego que la administración Trump está avivando contra las personas transgénero y sus derechos constitucionales. »
Los marcadores sexuales comenzaron a aparecer en los pasaportes a mediados de la década de 1970, y el gobierno federal comenzó a permitir que fueran alterados mediante documentos médicos a principios de la década de 1990, dijeron los demandantes en documentos judiciales. Un cambio en 2021 bajo el presidente Joe Biden, un demócrata, eliminó los requisitos de documentación y permitió a las personas no binarias elegir un marcador de género X después de años de litigio.
Un juez bloqueó la política de la administración Trump en junio después de una demanda presentada por personas no binarias y transgénero, algunas de las cuales dijeron que tenían miedo de presentar solicitudes. Un tribunal de apelaciones confirmó la orden del juez.
El Procurador General D. John Sauer luego se dirigió a la Corte Suprema y destacó su reciente decisión que confirma la prohibición de la atención médica relacionada con la transición para menores transgénero. También argumentó que el Congreso otorgó al presidente control de pasaportes, que se superponía con su autoridad sobre asuntos exteriores.
“Es difícil imaginar un sistema menos propicio para una identificación precisa que uno en el que cualquiera pueda negarse a identificar su género y retener información de identificación relevante por cualquier motivo, o pueda confiar en un sentido cambiante de autoidentificación”, escribió Sauer en documentos judiciales.
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
