El ensayo de Eric Reinhart plantea preocupaciones reflexivas sobre los riesgos de la inteligencia artificial generativa (genAI) en la atención médica (What We Lose When We Abandon Care to Algorithms, 9 de noviembre). Aprecio que se haya incluido mi perspectiva y sigo convencido de que “la IA será tan común en la atención sanitaria como el estetoscopio”.
Reinhart señala acertadamente que implementar nuevas tecnologías en nuestro sistema de salud de tiempo limitado y orientado a las ganancias conlleva serios riesgos. Pero para evaluar con precisión los riesgos de la genAI, primero debemos reconocer los errores y muertes innecesarios que están ocurriendo hoy. Y luego tenemos que preguntarnos si esta tecnología empeorará estos problemas o hará que la atención médica sea más segura.
En Estados Unidos, 400.000 personas mueren cada año debido a diagnósticos erróneos. Otras 250.000 personas mueren por errores médicos evitables. Las personas con enfermedades crónicas (afecciones de por vida que las afectan a diario) suelen ser atendidas sólo una vez cada cuatro o seis meses, sin evaluación ni cambios de tratamiento en el medio. Con el tiempo, la presión arterial permanece alta, el azúcar en sangre permanece descontrolado y la insuficiencia cardíaca crónica empeora. El resultado: cientos de miles de ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, cánceres e insuficiencia renal cada año que se pueden prevenir.
GenAI puede ayudarte. Los pacientes pueden recibir asesoramiento fiable y oportuno, mientras que los médicos pueden ser alertados sobre las señales de advertencia y ajustar los medicamentos antes de que se produzcan daños irreversibles. De igual forma, las personas con problemas de salud mental pueden acceder a ayuda por las noches cuando la ansiedad o depresión empeora y la única opción es acudir a urgencias.
En lugar de reemplazar a los médicos, la genAI puede llenar los vacíos cuando los médicos no están disponibles. En lugar de imaginar el futuro como uno u otro (es decir, médicos o IA), debería ser ambos y. La combinación de médicos dedicados y pacientes empoderados Y genAI conducirá a una atención más segura, de mayor calidad y más accesible que la que cualquiera de los tres podría lograr por sí solo.
El ensayo de Reinhart plantea cuestiones importantes y deberíamos seguir discutiéndolas. Pero rechazar genAI no protegerá a los pacientes. Esto les perjudicará al permitir que los problemas actuales empeoren.
Doctor Roberto Perla
Los Gatos, California
