Home Opiniones La opinión de The Guardian sobre los planes de asilo de los...

La opinión de The Guardian sobre los planes de asilo de los laboristas: los ministros no pueden ser más astutos que la extrema derecha y deberían dejar de intentarlo | Editorial

9
0

IEn un gobierno, los políticos suelen confundir gestos y avances. Es decepcionante ver a Shabana Mahmood sucumbir a esta tentación. La avalancha de propuestas del Ministro del Interior está diseñada para señalar un objetivo, pero constituye una lista de demandas que su ministerio no puede cumplir. Actualmente, a quienes huyen de la persecución se les concede un derecho de cinco años a permanecer en el país y luego pueden solicitar el estatus de residente permanente. Mahmood quiere que los refugiados inicialmente sólo permanezcan en el país durante un período de 30 meses y luego revisen su estatus para ver si se les permitirá permanecer en el país durante 30 meses más. Después de dos décadas en Gran Bretaña, podrían solicitar quedarse aquí de forma permanente.

Dinamarca Se presenta como modelo. Hace una década, un gobierno de centro izquierda estaba bajo presión, con una derecha populista en ascenso y la inmigración dominando las preocupaciones de los votantes. Los socialdemócratas daneses dicen que ser duros con los refugiados les ayudó a ganar las elecciones. Sin embargo, la realidad fue más complicada. Copenhague privó de protección a los sirios, pero no pudo deportarlos, dejando a la gente atrapada en “centros de deportación”, incapaces de trabajar o vivir normalmente. EL resultado Era una población permanentemente marginada y sumida en un vacío forzoso.

El gobierno británico propone ahora repetir este error, pero a una escala mucho mayor. El Ministerio del Interior de la señora Mahmood pretende reevaluar a decenas de miles de refugiados cada dos años y medio. Con aproximadamente 100.000 solicitudes de asilo al año – y muchos provienen de países con una alta tasa de subsidio – el sistema pronto tendrá que eludir 70.000 revisiones cada año. El Consejo para los Refugiados dice que el Ministerio del Interior debería revisar el estado de 1,4 millones de personas para 2035 a un costo de £872 millones. Sin embargo, este es el mismo estado que actualmente no puede procesar las 50.000 llamadas que ya están pendientes, donde los tiempos de espera rondan el año y jueces de la corte son raros. Construir una nueva burocracia para decidir el estatus de los candidatos no es una política audaz, sino un pensamiento mágico.

Mahmood dice que quiere modificar el Convenio Europeo de Derechos Humanos, no abandonarlo. Son los conservadores y reformadores británicos quienes hablan de actuar solos. Pero no se pueden hacer cambios significativos. unilateralmente. Cualquier intento en solitario estaría condenado al fracaso y pondría en peligro a Irlanda del Norte. paz y socavar el acuerdo post-Brexit con la UE.

Los laboristas podrían lograr algo sustancial que interesaría a los votantes y cerraría los hoteles de asilo. no por 2029pero para el año que viene. EL Consejo de Refugiados Dice que la matemática es simple: el 40% de los residentes de los hoteles provienen de cinco países (Sudán, Eritrea, Irán, Afganistán y Siria) y entre el 60% y el 98% de ellos reciben asilo. Un sistema único de autorización de estancia por un período limitado, sujeto a controles de seguridad, vaciaría rápidamente los hoteles. Rishi Sunak Esto es exactamente lo que hicimos en 2023. No habría necesidad de participar en una dañina carrera armamentista con la extrema derecha, que haría que los laboristas perdieran su apoyo progresista. Sin embargo, resolvería el problema relacionado con el asilo que más preocupa al público.

En la política post-Brexit, es difícil ver cómo podemos Nigel Farage. Sin embargo, esto es lo que el gobierno laborista está tratando de hacer. Copiar la crueldad de Reform UK en materia de asilo le permite a Farage apropiarse del tema, superar la oferta del Partido Laborista y dirigir el debate hacia la derecha, sin costo alguno. Peor aún, el Partido Laborista está aumentando la importancia de un problema que no puede resolver solo, y está dando la ventaja a la derecha, mientras se muestra cruel e incompetente.

  • ¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.

Enlace de origen

Previous articleTrump destituye a la jefa y aliada de FEMA, Kristi Noem, dejando incierto el futuro de la agencia de desastres
Next articleLos estrenos de febrero de Criterion incluyen Network, The Man Who Wasn’t There
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es