Los presentadores nocturnos han destrozado el siguiente capítulo del interminable escándalo de Jeffrey Epstein de Donald Trump.
Jon Stewart
Jon Stewart arremetió contra Trump el lunes por la noche después de que el presidente cambiara abruptamente de rumbo y pidiera a los republicanos de la Cámara de Representantes que permitieran la divulgación por parte del Departamento de Justicia de registros relacionados con Epstein, un delincuente sexual convicto, registros que el propio Trump podría ordenar que se publiquen.
“Si no tuviera nada que ocultar, podría haber desclasificado y publicado estos archivos él mismo en cualquier momento”, explicó el presentador del Daily Show. “¿Cómo sé eso? Un experto legal llamado Donald Trump Jurisprudence dijo eso”.
Luego, Stewart reprodujo imágenes de Trump de 2022 en las que insistía en que el presidente podía desclasificar cualquier cosa, en cualquier momento, con solo decirlo o “incluso pensar en ello”.
“¿Es posible que toda la absurda fachada de Trump se esté desmoronando?” » se preguntó Stewart. “Quiero decir, ahora mismo, todo lo que puede hacer es distraerse de una mentira con lo que claramente es otra mentira”.
Luego, Stewart reprodujo un clip de Trump intentando esta medida y dijo a los periodistas: “Todo lo que quiero es que la gente reconozca el gran trabajo que he hecho en materia de precios y asequibilidad”. »
“¿En qué planeta vives?” » respondió Stewart. “¿Excelente trabajo en materia de asequibilidad? ¡Mi pedido de Taco Bell ahora cuesta $72!”
“Este tipo está pasando apuros”, añadió más tarde. “Trump, habitualmente fiable, incluso lucha por ofrecer su mayor regalo: el apodo cortante. »
Durante el fin de semana, acudió a Truth Social para llamar a su ex aliada Marjorie Taylor Greene “Marjorie Taylor Brown”, y explicó entre paréntesis que la hierba verde se vuelve marrón cuando se pudre.
“Sabes, siempre he dicho que los mejores apodos son los que tienes que explicar entre paréntesis”, bromeó Stewart.
Bromas aparte, Stewart concluyó: “Epstein era un delincuente sexual condenado en el momento de estos correos electrónicos. Y, por supuesto, Donald Trump se menciona en estos correos electrónicos más que nadie, más de 1.600 veces”.
“¿Es esto una prueba de su culpabilidad? No”, continuó. “Pero demuestra que él es parte de ese mundo y la evidencia circunstancial ciertamente indica su comprensión de lo que estaba pasando”.
Stéphane Colbert
En el Late Show, Stephen Colbert examinó un correo electrónico específico de Epstein, en el que el difunto pedófilo afirmaba que Trump “sabía sobre las chicas”. Esta línea llevó a los republicanos a acusar a los demócratas de hacer trampa. “Detengámonos ahí”, dijo Colbert. “Chicos, para este caso, quizás optemos por una fruta diferente.
“Entonces, para demostrar que los demócratas, digamos, eligieron la piña”, continuó, “los republicanos de la Cámara publicaron más de 20.000 páginas de otros documentos de Epstein.
“Lo hicieron para demostrar que eran mucho más transparentes que los demócratas, quienes, según dijeron, liberaron lo suficiente para hacer quedar mal a Trump”, dijo Colbert. “Y tenían razón, porque la divulgación adicional de documentos por parte de los republicanos lo hizo quedar horrible”.
En el nuevo lote de documentos, el nombre de Trump aparece más de 1.500 veces.
“Estas tampoco son menciones incidentales”, señaló Colbert. En un correo electrónico, Epstein escribió: “He conocido a gente muy mala, ninguna tan mala como Trump. Ni una sola célula decente en su cuerpo”.
“Debe doler cuando Jeffrey Epstein llama Tú “Es un tipo malo”, dijo Colbert. “Es como un panecillo de aeropuerto que te acusa de estar seco”.
Seth Meyers
“Este fin de semana, Trump buscó apaciguar la furia de Maga ordenando una investigación, pero sólo sobre los demócratas”, explicó Seth Meyers en el Late Night del lunes. “Incluso algunos republicanos temen que se trate de otra táctica dilatoria”.
Como dijo el representante Thomas Massie de Kentucky: “Si tienen investigaciones en curso en ciertas áreas, esos documentos no pueden ser divulgados. Por lo tanto, estas investigaciones podrían ser una gran cortina de humo, abrir varias de ellas como un último esfuerzo para evitar que los archivos de Epstein sean divulgados”.
“¿Cómo te atreves a acusar al presidente de poner una cortina de humo?”, se rió Meyers. “Por un lado, no creo que sea lo suficientemente ágil para eso. Si Trump arrojara una bola de humo, no huiría. Se quedaría allí tosiendo hasta que el humo se disipara”.
Los periodistas preguntaron a Trump el domingo por la noche sobre la declaración de Massie, y “todo lo que Trump tuvo que hacer fue dejar claro que sinceramente quería descubrir la verdad”, dijo Meyers.
En cambio, Trump las llamó “noticias falsas” y dijo que los medios “continúan mencionando (a Epstein) para distraer la atención del enorme éxito de la administración Trump”.
“¡Lo superó!” » bromeó Meyers. “Todo el mundo sabe que lo menos sospechoso que puedes hacer cuando alguien te pregunta sobre un escándalo es decir: ‘No quiero hablar de eso’ y luego insultarlo inmediatamente. Inténtalo la próxima vez que tu cónyuge te pregunte por qué llegaste tan tarde a casa”.
Y luego Trump volvió a cambiar de rumbo y dijo a los republicanos de la Cámara de Representantes que votaran a favor de una petición de descarga para que el Departamento de Justicia publicara los archivos de Epstein, después de pasar meses oponiéndose a la medida. “Pero el objetivo de la votación de la Cámara fue obligarte a publicar los archivos, lo cual puedes hacer tú mismo. Así que si estás a favor de publicar los archivos, entonces hazlo”, dijo Meyers. “Esta nueva posición tiene aún menos sentido”.
Jimmy Kimmel
Y en Los Ángeles, Jimmy Kimmel esperaba ansiosamente una votación en la Cámara, tal vez tan pronto como el martes, para autorizar la publicación de los archivos, y se esperaba que docenas de republicanos rompieran filas. “Lo que ha obligado a Trump a afirmar ahora que es Para “Después de casi un año de decir que no quería que los liberaran, después de un año de posponer las cosas, protegerse e intimidar a miembros de su propio partido, anoche, de repente, Trump cambió completamente de rumbo”.
Activo trabajo en Truth Social: “Como dije el viernes por la noche a bordo del Air Force One a los medios falsos, los republicanos de la Cámara de Representantes deberían votar para publicar los archivos de Epstein porque no tenemos nada que ocultar”.
“¿No tenemos nada que ocultar?” Kimmel se rió. “No existe un ‘nosotros’. ‘Nosotros’ no tenemos nada que ocultar. Eres solo tú.
“Si no tienes nada que ocultar, ¿por qué votar? », añadió. “¿Por qué no dejar que el Departamento de Justicia publique los registros ahora?”.
“Después de 10 meses de luchar con uñas y dientes, haciendo todo lo posible para mantener los archivos en secreto, ahora pide una liberación total”, continuó Kimmel, “que es lo que metió a todos estos tipos en problemas en primer lugar.
“Así que su plan ahora es darse prisa y liberar los archivos para que pueda empezar a decir que son falsos”.
Trump también encargó a Pam Bondi, su fiscal general, que investigara los vínculos entre destacados demócratas y Epstein. “Es como si Diddy hubiera ordenado una investigación sobre por qué había tantas botellas de aceite para bebés en su casa”, bromeó Kimmel.
