AMientras vencía esta semana el plazo de Acción de Gracias fijado por Donald Trump para un acuerdo de paz en Ucrania, el experto en Rusia Mark Galeotti afilado un indicador revelador de cómo el Kremlin está manejando la última ola de diplomacia de la Casa Blanca. En un artículo del periódico gubernamental Rossiyskaya Gazeta, un experto en política exterior cercano al régimen de Vladimir Putin afirmó sin rodeos: “Mientras continúen las hostilidades, la influencia permanece. Tan pronto como cesen, Rusia se encuentra sola (no nos hacemos ilusiones) frente a una presión política y diplomática coordinada”.
Putin no tiene ningún interés en un alto el fuego seguido de negociaciones en las que se defiendan y reafirmen los derechos de Ucrania como nación soberana. Busca la capitulación y la reabsorción del vecino de Rusia en la órbita de Moscú. Si esto se logra mediante el desgaste en el campo de batalla o mediante un acuerdo impuesto a Ucrania respaldado por Trump es una cuestión de relativa indiferencia. El jueves, el presidente ruso reiteró su exigencia de que Ucrania ceda más territorio en el este, añadiendo que la alternativa sería perderlo por “la fuerza de las armas”. Una vez más, calificó de “ilegítimo” al gobierno de Volodymyr Zelensky y cuestionó el carácter jurídicamente vinculante de cualquier acuerdo futuro.
Por lo tanto, la afirmación simultánea de que un plan de paz discutido esta semana por Estados Unidos y Ucrania podría “formar la base para futuros acuerdos” es tan falsa como los elogios vacíos de Putin a los esfuerzos diplomáticos anteriores de Trump. El plan, que parecía un contraataque a la Casa Blanca propuestas copiado y pegado efectivamente de una lista de deseos del Kremlin) pediría el fin de los combates como condición previa para las negociaciones sobre el territorio. Es precisamente este camino el que el Kremlin sigue decidido a resistir. La noticia de que el jefe de gabinete de Zelensky, Andriy Yermak, renunció después de ser investigado por las autoridades anticorrupción -un hecho perjudicial que difícilmente podría llegar en peor momento para el presidente ucraniano- hace aún menos probable que se convenza a Putin de hacer concesiones que nunca antes había considerado.
Trump está nuevamente en problemas. Pero el peligro obvio y presente es que una combinación dejefe pacificador“La vanidad presidencial, el deseo de hacer negocios con Rusia y la repentina vulnerabilidad política del señor Zelensky lo tentarán a hacer el trabajo sucio del señor Putin por él. Después de cuatro años de resistencia, sacrificio y sufrimiento, Ucrania no debe dejarse arrastrar hacia una fragmentación cínica, que la dejaría permanentemente vulnerable a la agresión rusa, pondría en peligro la seguridad futura de Europa e inspiraría regímenes autoritarios en todo el mundo.
La responsabilidad de garantizar que esto no suceda recae en Europa. Aunque las fuerzas rusas continúan logrando avances modestos y graduales en el este de Ucrania, su avance es dolorosamente lento y a un ritmo enorme. costo. Al demostrar su compromiso de proporcionar a Kiev suficientes recursos financieros y militares para resistir en el mediano plazo, los líderes europeos pueden comenzar a cambiar la dinámica de las negociaciones actuales.
La cuestión de si esta ayuda debería provenir de un “préstamo de reparación” garantizado por activos rusos congelados, del presupuesto de la UE o mediante un préstamo conjunto de los estados miembros debe resolverse rápidamente después de meses de demora. Se debe enviar una señal a Putin y a Trump de que Europa defenderá resueltamente el derecho de Ucrania a una paz justa. Mientras el Kremlin busca ejercer influencia en los campos de batalla del este de Ucrania y en los pasillos de la Casa Blanca, existe una necesidad urgente de darle a Zelenskyy algo de la suya.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
