Por Jeanne Kuang, CalMatters
A pesar de ver a los titanes tecnológicos de su estado dirigirse uno tras otro a la Casa Blanca para ganarse el favor del presidente Donald Trump, el gobernador Gavin Newsom dijo el miércoles que no culpa al giro hacia la derecha de la industria, en su mayor parte.
“Es muy situacional con muchos de estos tipos”, dijo cuando se le preguntó acerca de los empresarios tecnológicos que van “al otro lado”. “Lo son y no lo son… No veo un cambio tan grande como otros tal vez”.
RELACIONADO: Mientras Newsom y Harris consideran postularse para presidente, ¿podría Estados Unidos elegir a un demócrata de California?
Sus comentarios en una cumbre financiera del New York Times Destacó el equilibrio del gobernador con la industria tecnológica, incluso cuando Trump ha tensado su relación con sus principales empresas este año. Aunque ha criticado a los bufetes de abogados y a las universidades por “ceder” a las demandas de la administración Trump este año (incluso amenazando con retirar los fondos estatales a las universidades de California que firman ciertos acuerdos con el presidente), Newsom ha adoptado una línea más fina en materia de tecnología.
“Creo que es un poco más, no quiero decir la palabra transaccional, pero es fiduciario”, dijo sobre las decisiones de los ejecutivos de tecnología para ganarse el favor de Trump.
Newsom, que fue alcalde de San Francisco en la década de 2000, ha estado durante mucho tiempo cerca de los líderes tecnológicos. Como gobernador, él contando con las enormes ganancias de la industria mantener el enorme equilibrio del presupuesto estatal. Como potencial candidato presidencial para 2028, podría encontrar útiles los donantes ricos de Silicon Valley.
Esa relación ha convertido a Newsom en un político confiable en el rincón de la industria a medida que los legisladores de su propio partido presionan cada vez más para que se regule las redes sociales y sus efectos en los niños, el uso de los recursos ambientales de los centros de datos y la proliferación de la inteligencia artificial en los lugares de trabajo, las relaciones de los adolescentes y la vida cotidiana.
Aunque Newsom firmó algunos de esos proyectos de ley, en particular aquellos en los que sus defensores negociaban con empresas de tecnología, también vetó varios, temiendo que una regulación excesiva de una industria incipiente la expulsaría del estado. Y se opone con vehemencia a una propuesta de impuesto a la riqueza que sin duda afectaría a los ejecutivos de tecnología.
Los titanes tecnológicos se acercan a Trump
Ese ha sido el caso este año a pesar de la creciente proximidad de Silicon Valley con Trump, a quien Newsom ha criticado por amenazar a las industrias con aranceles para obtener concesiones y por exigir lealtad de los ejecutivos de empresas privadas. Esa relación ha afectado a California de varias maneras, desde la agresiva búsqueda de despidos federales y recortes de costos por parte del CEO de Tesla, Elon Musk, a principios de este año hasta la sugerencia del CEO de Salesforce, Marc Benioff, de que Trump envíe la Guardia Nacional a San Francisco, precipitando unos días de nerviosismo en octubre cuando el presidente decidió lanzar redadas de inmigración allí. Benioff luego se retractó de sus declaraciones y Trump dijo que había cedido después de hablar con él y el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang.
Peter Leroe-Muñoz, vicepresidente senior del grupo industrial Bay Area Council, elogió a Newsom por comprender, no obstante, “el valor de la innovación producida por nuestras empresas miembros”.
“Si bien es posible que el Gobernador no siempre esté de acuerdo con las empresas innovadoras y con la forma en que eligen operar o comportarse, en última instancia, el Gobernador reconoce que todos tenemos un interés en el éxito de California y que no cortar vínculos ni socavar a estos actores de la industria contribuye al éxito a largo plazo del Estado Dorado”, dijo Leroe-Muñoz el mes pasado.
Newsom, no obstante, criticó la relación de la industria con Trump el miércoles, calificando al zar de la IA y las criptomonedas del presidente, David Sacks, y a muchos otros inversores y fabricantes de chips como una “transacción interesada”. habría estado en línea con el beneficio Las directivas de Trump sobre la IA.
“Necesitamos exigir niveles éticos a estos líderes”, dijo. “Todo este ecosistema se ha beneficiado de ello. California se ha beneficiado de ello. Pero no creo que sea saludable para el capitalismo”.
Y calificó la capacidad del CEO de Apple, Tim Cook, para llegar a un acuerdo con Trump como una obtener exenciones arancelarias para partes críticas de la cadena de suministro del iPhone “por definición, capitalismo de compinches”.
“¿Qué pasa con los agricultores y ganaderos de California, qué pasa con todas las pequeñas empresas que no pueden contestar el teléfono y obtienen una exención de sus tarifas? » dijo Newsom. “Me rompe el corazón”.
Pero reconoció que Cook estaba sirviendo a sus accionistas: “¿Lo culpo? Sí. ¿Lo culpo? No tanto”.
