Chris Pino’La vecina de Los Ángeles está en la corte exigiendo que el acuerdo al que llegó con el actor y su equipo en su batalla por árboles y límites de propiedad se implemente de inmediato. nosotros cada semana puede informar exclusivamente.
El martes 2 de diciembre, la vecina de Pine, Helene Yupresentó documentos judiciales implorando a un juez que interviniera en el caso.
Yu, un abogado especializado en entretenimiento, demandó a Pine, de 45 años, y a un hombre llamado Bradley Lyon por allanamiento de morada, molestia y negligencia en 2023. Lyon es el fideicomisario del fideicomiso del actor, propietario de la casa de Pine y del que es beneficiario.
En su demanda, Yu explicó que comparte un límite con el lote de 2205 pies cuadrados, tres dormitorios y tres baños de Pine que compró en 2010. Yu estaba molesto porque Pine plantó varios árboles Ficus Benjamina, que, según Yu, tenían “sistemas de raíces invasivos” que causaron daños significativos a su propiedad.
EL viaje a las estrellas El actor negó las acusaciones y contrademandó a Yu. Afirmó que Yu instaló una cerca en su propiedad. Pidió al tribunal que ordenara a Yu desmantelar la valla y moverla. Yu ha negado todas las acusaciones de irregularidades.
El caso se resolvió días antes de que los vecinos se enfrentaran en los tribunales, según en contacto.
En su nueva presentación, Yu explicó que el acuerdo al que llegaron requirió el pago de una suma de dinero, que se finalizó con la remoción de los árboles y la ejecución de documentos para resolver el problema de la cerca. (Yu dijo que algunos pagos fueron realizados por la aseguradora de Pine y Lyon y que algunos pagos fueron realizados por su compañía de seguros). Yu dijo que Pine acordó dejar que su cerca permaneciera donde estaba, pero necesitaba que él y su equipo firmaran la documentación.

Chris Pin
Día Dipasupil/Getty ImagesDijo que Lyons no ha logrado entregar la firma final necesaria durante meses, lo que plantea problemas porque está en el proceso de trabajar en su casa.
“Este retraso tiene un impacto porque (Yu) está realizando trabajos de construcción en su casa”, dijo el abogado de Yu. “Ella no puede continuar sin un permiso”.
“En lugar de simplemente entregar los documentos a los abogados (de Yu) (que ya existen y ya fueron ejecutados), durante casi dos meses, (Lyon) se involucró en un patrón de demora y luego silencio, siguiendo a (Yu) con garantías vacías y, en última instancia, obstruyéndolos por completo”.
El abogado de Yu añadió: “La continua negativa (de Lyon) a proporcionar los documentos requeridos privó a (Yu) de una disposición importante (de hecho, central) del acuerdo de conciliación, obligó a (Yu) a incurrir en costos de litigio… y causó daños consiguientes en forma de retrasos en la construcción de su casa”.
La presentación pedía al tribunal que determinara que se había violado el acuerdo y que los documentos se finalizaran de inmediato, junto con los honorarios del abogado de Yu.
El hombre de la piscina La estrella y el Lyon aún no han respondido a las afirmaciones de Yu.
Antes del acuerdo inicial, Pine y Yu negociaron durante meses en los tribunales.
Yu se rió del intento de Pine de lograr que moviera la cerca. Su abogado argumentó: “Las dificultades que (Yu) sufriría si se vieran obligados a retirar las mejoras de la propiedad en disputa serían muy desproporcionadas con las dificultades que (Pine) sufriría si se permitiera que las mejoras permanecieran”. »
En ese caso, Yu también acusó a Pine de poner excusas para evitar ser acusado en la demanda.
En un momento, el equipo legal de Yu argumentó: “O (Pine) no quiere ser acusado o su abogado está intentando eludir la decisión del tribunal de primera instancia que niega su solicitud más reciente de continuar el juicio al negarse a cooperar en la programación de la declaración (de Pine) y permitir que se complete el descubrimiento”. »
El abogado de Pine negó cualquier intento de alargar el caso. El juez ordenó la destitución de Pine de su cargo semanas después.




