El arresto del presunto atacante J6 sólo aumenta el misterio.
Lo que sabemos por documentos judiciales e informes de los medios desde su arresto el jueves es que el sospechoso Brian Cole Jr. es un hombre negro solitario de 30 años que vive en el sótano de su madre en el suburbio de clase media de Woodbridge, Virginia, a 20 minutos en auto de Washington, DC. Según su familia, está al borde del autismo y es incapaz de cometer tal delito.
En entrevistas, la abuela de Cole, Loretta Cole, dijo que era “muy ingenuo… Es casi como una persona autista porque no entiende muchas cosas”.
“Es lento. Puede que tenga 30 años, pero tiene la mente de un chico de 16”.
Sin embargo, se nos dice que este presunto cerebro criminal eludió al FBI durante casi cinco años.
Pero seguramente hay más que eso. Patel insinuó el viernes una razón por la que el FBI bajo Wray en la administración Biden podría no haber querido resolver el caso: “negligencia intencional”.
Datos móviles “corrompidos”
Después de todo, fue el FBI el que logró reunir y acusar a 1.500 partidarios de Trump que habían puesto un pie vagamente cerca del Capitolio el 6 de enero de 2021, rastreándolos a través de pings de teléfonos móviles y secuencias de vídeo.
Sin embargo, a pesar de todas sus capacidades técnicas, el FBI de Wray no detectó el teléfono utilizado por el sospechoso cerca del Comité Nacional Demócrata y del Comité Nacional Republicano la noche del 5 de enero, cuando se colocaron las bombas caseras. Las imágenes de vigilancia muestran al sospechoso, vestido con una sudadera con capucha gris y una máscara blanca estilo COVID, aparentemente hablando por teléfono mientras caminaba esa noche a menos de media milla del Capitolio.
Según un documento del FBI presentado en el Tribunal de Distrito de DC en la lectura de cargos de Cole el viernes, el teléfono celular de Cole “participó en aproximadamente siete transacciones de sesiones de datos con las torres (de su proveedor de telefonía celular) entre las 7:39 p. m. y las 8:24 p. m…. en el área del RNC y DNC el 5 de enero de 2021”, ubicándolo en el momento y lugar correctos.
Esta información fue obtenida por el FBI unas semanas después del descubrimiento de las bombas caseras al día siguiente. Los investigadores encontraron 186 números de teléfonos móviles de “interés” y 130 “dispositivos de interés”, según el informe del Congreso publicado en enero pasado por los presidentes del subcomité de Supervisión y Judicial de la Cámara de Representantes, Barry Loudermilk y Thomas Massie.
A principios de febrero de 2021, según los subcomités, se había asignado a agentes del FBI la tarea de entrevistar a personas asociadas con 36 de 186 números de teléfono; 98 “todavía requerían medidas de investigación adicionales”. Otros 51 números de teléfono fueron identificados como “que no requieren más acciones” porque, curiosamente, los teléfonos “pertenecen a agentes del orden o personas que no figuran en la lista”.
El FBI nunca informó al Congreso de las consecuencias de estas pistas.
Luego está la curiosa historia de datos de teléfonos móviles “corrompidos” que resultaron no estar corruptos en absoluto.
La historia proviene de Steve D’Antuono, jefe de la oficina de campo del FBI en Washington hasta su jubilación en diciembre de 2022, quien estuvo a cargo del crucial primer año del caso de la bomba casera, así como de la investigación de los disturbios en el Capitolio, que ha sido descrita como la más grande en la historia del FBI.
Efecto de píxel
Fue asignado a Washington un mes antes de las elecciones de 2020 después de su papel anterior en Detroit, cuando dirigió el desastroso caso de “secuestro” de Gretchen Whitmer que resultó en múltiples juicios nulos y absoluciones, en medio de acusaciones de uso de chivos expiatorios por parte del FBI.
D’Antuono, quien desde entonces encontró trabajo en KPMG, también dirigió la controvertida redada del FBI en la casa de Donald Trump en Mar-a-Lago en agosto de 2022. Afirma que se opuso a la redada, pero fue anulada por el entonces subdirector del FBI, Paul Abbate.
Independientemente, en junio de 2023, D’Antuono testificó ante el Congreso, alegando que el FBI había recibido “datos corruptos” en el caso de la bomba casera de uno de los tres principales operadores de telefonía celular y que esa puede haber sido la razón por la que no pudieron encontrar al culpable.
“Hicimos una geocerca completa (pero) algunos datos fueron corrompidos por uno de los proveedores, no intencionalmente por ellos”, dijo.
“Fue simplemente una circunstancia inusual en la que habíamos corrompido datos de uno de los proveedores… No recuerdo cuál. Pero para ese día, lo cual es horrible porque no tenemos esa información para buscar. Entonces, ¿podría haber sido ese proveedor? Sí, con nuestra suerte, ya sabes, con esta investigación, probablemente lo fue, ¿no?”.
Sin embargo, los tres operadores de telefonía celular contactados por el subcomité de Loudermilk confirmaron que “no proporcionaron datos corruptos al FBI y que el FBI nunca les informó sobre ningún problema de acceso a datos celulares”.
Otro misterio desconcertante del caso es que en los 39.000 archivos de vídeo que el FBI obtuvo de las cámaras de vigilancia que muestran al sospechoso caminando y colocando las bombas caseras en la noche del 5 de enero de 2021, no se hizo público ningún metraje que identificara a la persona.
Todas las imágenes y vídeos publicados por el FBI eran de baja resolución y entrecortados. Mike Benz, exfuncionario del Departamento de Estado durante el primer mandato de Trump y director ejecutivo de la Fundación para la Libertad en Línea, también afirma que se colocó una “barra de desenfoque” o efecto de pixelación sobre los ojos del sospechoso en imágenes que lo muestran mirando directamente a la cámara mientras estaba sentado en un banco afuera del edificio del DNC. A juzgar por el vídeo, también podrían ser gafas protectoras, pero de todos modos nadie reconoció al sospechoso, tal vez a propósito.
Desvío de recursos
Lo que sí sabemos es que durante las primeras semanas de la investigación de la bomba casera, el FBI estaba siguiendo pistas prometedoras y había identificado a “varias personas de interés” como sospechosos.
Pero a finales de febrero de 2021, según el informe de Loudermilk y Massie, la oficina comenzó activamente a desviar recursos de la investigación de la bomba casera. Al mismo tiempo, Wray y Abbate aumentaron sus recursos para localizar y perseguir agresivamente a las abuelas J6 intrusas.
Demonizar a Trump y sus partidarios y extraer todo el capital político del J6 era la prioridad de Joe Biden y su secuaz en el Congreso, Nancy Pelosi. Wray, el animal político consumado que quería seguir siendo director del FBI, adaptó su respuesta en consecuencia.
No se permitiría que nada interrumpiera la falsa narrativa de que el J6 fue una “insurrección” peor que el 11 de septiembre cometida por “Ultra-MAGA”, “terroristas domésticos supremacistas blancos” que “mataron a cuatro policías”. Por supuesto, nada de esto era cierto.
A raíz de las provocaciones raciales sin sentido de Biden tras los disturbios de BLM, habría sido muy vergonzoso que un hombre negro fuera el atacante suicida.
Quizás la respuesta al misterio sea tan simple como el hecho de que el FBI de Wray simplemente no quería examinar demasiado de cerca a un sospechoso que podría destruir la narrativa de la Casa Blanca.
