Los políticos han sido retratados de muchas maneras desagradables, pero desde los días en que los jefes mafiosos de Tammany Hall dominaban, ningún funcionario de alto rango de Nueva York ha sido llamado “obediente”.
Hasta ahora, un ex funcionario de alto rango usaba esta palabra para describir lo fácil que fue lograr que el gobernador Hochul cumpliera sus órdenes.
La imagen es escalofriante, como si el gobernador pudiera someterse a la influencia de un titiritero y obedecer órdenes.
Las circunstancias son aún más preocupantes, dado que el exconsejero de Estado que describió a Hochul como “obediente” supuestamente trabajó como agente secreto para la China comunista.
La ex asistente Linda Sun enfrenta cargos federales en Brooklyn.
El incidente en cuestión, según la evidencia del juicio, ocurrió en 2021, cuando Andrew Cuomo era gobernador y Hochul era vicegobernador.
Con la orden secreta de sus agentes en el consulado chino en Manhattan de pedirle a Cuomo que hiciera un vídeo del Año Nuevo Lunar, Sun respondió por escrito que sería más fácil conseguir a Hochul porque “ella es mucho más obediente que el gobernador”.
“El vicegobernador me escucha más que el gobernador”, dijo Sun en un texto dirigido al cónsul general que incluía un emoji de cara sonriente, según muestran los documentos.
Marca fácil para los espías
Hochul siguió las instrucciones y el video complaciente provoca vergüenza, pero el incidente tiene resonancia mucho más allá del video.
Cuando se convirtió en gobernadora, Hochul ascendió a Sun a subjefe de gabinete, con un salario de alrededor de 145.000 dólares.
La campaña de propaganda del consulado chino también incluyó esfuerzos para interferir en las elecciones municipales y nacionales.
Una investigación del New York Times encontró que varios esfuerzos exitosos involucraban a las llamadas organizaciones benéficas chinas que violaban abiertamente las leyes fiscales estatales al participar en política.
Algunos estaban entregando dinero a periodistas chinos en los eventos de campaña del alcalde de este año.
El Times informó que un portavoz de la agencia tributaria estatal dijo que no tiene recursos suficientes para investigar violaciones por parte de organizaciones benéficas.
Y Hochul no dijo nada sobre la cuestión fiscal o la interferencia de China en las elecciones de Nueva York.
Su silencio encaja con la perdurable imagen de ella como alguien que carece de convicciones firmes y está deseosa de ceder decisiones, grandes y pequeñas, a otros.
Esta tendencia sugiere que carece de la confianza y la mentalidad independiente esenciales para un liderazgo eficaz.
Como los neoyorquinos han visto repetidamente durante su difícil mandato como gobernadora, que comenzó cuando Cuomo renunció en agosto de 2021, Hochul suele mostrarse pasiva en cuestiones importantes.
Incluso una lista parcial de ejemplos da miedo.
Consideremos los acontecimientos de 2022, durante su primera campaña para el puesto más alto.
Aunque el crimen era un problema importante en el estado y una prioridad del rival republicano Lee Zeldin, Hochul rara vez hablaba de ello mientras los neoyorquinos eran asaltados, agredidos y asesinados.
A pesar de la enorme ventaja de los votantes demócratas en el estado, su silencio casi le entregó la carrera a Zeldin.
Aún así, los resultados fueron lo suficientemente ajustados como para que los republicanos cambiaran cuatro escaños de la Cámara de Nueva York de azul a rojo, lo que ayudó a darle al Partido Republicano la mayoría durante los dos últimos años del mandato de Joe Biden.
La líder demócrata saliente, Nancy Pelosi, estaba furiosa con Hochul y calificó su campaña de desconectada de la realidad por tratar de ignorar el tema del crimen.
Ah, pero resulta que Hochul simplemente estaba siendo “obediente” con su director de campaña, a pesar de que vivía a 1.700 millas de distancia, en Colorado, y sabía poco sobre Nueva York.
Su nombre era Adam Sullivan y pensaba que el aborto era un tema mejor para ella que el crimen, y Hochul obedeció servilmente.
Sullivan recibió 500.000 dólares de Hochul y finalmente se vio obligado a dimitir debido a su presunto maltrato a otros miembros del personal de campaña, en particular a mujeres jóvenes.
Hochul, haciéndose eco del sargento. Schultz, dijo que no estaba al tanto de las numerosas quejas.
Siempre el balancín
A pesar de su victoria electoral, el Parlamento dominado por la extrema izquierda no quedó impresionado.
Su elección para presidente del Tribunal Supremo de Nueva York, un jurista moderado llamado Héctor LaSalle, fue rechazada, lo que marcó la primera vez que los legisladores rechazaron la elección de un gobernador para el puesto.
Un mes antes, Hochul había actuado de manera amateur al otorgar un aumento salarial a los mismos legisladores sin exigir apoyo para LaSalle.
Otro ejemplo de su hábito de obediencia se produjo durante la campaña de 2024.
Apoyó la campaña de fijación de precios por congestión de Nueva York, diciendo que era vital para el transporte público, pero apenas tres semanas antes de la implementación prevista para junio, sorprendentemente declaró una “pausa indefinida”.
Su absurda declaración no citó razones concretas, sino que dijo que “he llegado a la difícil decisión de que implementar el sistema de precios de congestión planificado corre el riesgo de tener demasiadas consecuencias no deseadas”.
Más tarde quedó claro que el mayor riesgo era puramente partidista.
El líder demócrata en la Cámara de Representantes, el representante Hakeem Jeffries de Brooklyn, le había advertido en privado que el impuesto a los automovilistas que ingresaban a Manhattan era tan impopular en los suburbios que varios miembros demócratas podrían perder sus escaños debido al impuesto.
Quizás reprendido por Pelosi, Hochul obedeció a Jeffries e inmediatamente detuvo el programa sin dar una nueva fecha.
De repente, después de las elecciones, implementó un impuesto a la congestión.
Ahora es mamá quien decide
En lugar de aprender una lección, el hábito de la deferencia de Hochul se vuelve cada vez más frecuente.
Su nuevo Svengali es el más peligroso de todos: Zohran Mamdani.
Ya ha cedido varias veces ante el socialista que será el próximo alcalde de Nueva York.
Incluso antes de asumir el cargo, el radical de 34 años trastornó las relaciones habituales entre alcaldes y gobernadores del mismo partido.
Normalmente el gobernador domina, pero Hochul ha cedido su propia agenda a la de Mamdani.
En junio pasado, mientras se preparaba para su propia campaña de reelección el próximo año, rechazó su plan de aumentar los impuestos a los residentes de altos ingresos y a las grandes empresas, diciendo: “No voy a aumentar los impuestos en un momento en que la asequibilidad es el mayor problema”, antes de agregar: “No quiero perder más gente en Palm Beach”. Ya hemos perdido bastante.
Su punto era correcto, pero tan pronto como Mamdani ganó las elecciones generales, dio marcha atrás.
Tan pronto como se contaron los votos, surgieron informes de que ella estaba a favor de su idea de aumentar los impuestos corporativos.
Politico lo calificó como un cambio significativo para un líder cuya “carrera se ha definido adaptándose a realidades políticas que cambian rápidamente”.
“Adaptar” es una manera generosa de decir que ella es una seguidora más que una líder.
También hay otro ejemplo de cómo Mamdani es la fuerza motriz mientras ella es el furgón de cola.
Aunque Hochul es aparentemente la directora ejecutiva del estado, incluso en materia de aplicación de la ley, dijo el lunes que no se opondría al video incendiario de Mamdani que muestra cómo los inmigrantes ilegales de la ciudad pueden “hacer frente” a las autoridades federales de inmigración.
“No tengo ningún problema con que el alcalde electo utilice esta plataforma para informar a la gente sobre los derechos que tienen en este gran país”, dijo.
Y ahí lo tienes.
Mamdani, un antisemita, antipolicía y defensor de las fronteras abiertas, ahora está tomando la iniciativa tanto para la ciudad como para el estado.
Buen trabajo, gobernador.
