Aunque el Congreso ha decidido (por ahora) normas nacionales para regular el desarrollo de la inteligencia artificial, aún se espera que la gobernadora Kathy Hochul vete el proyecto de ley que actualmente está sobre su escritorio para una regulación exclusiva de Nueva York.
Estados Unidos es absolutamente garantizado perder la carrera con China para establecer estándares globales para la IA si los desarrolladores estadounidenses tienen que lidiar con 50 conjuntos diferentes de regulaciones contradictorias, y la nación pagaría un enorme precio económico a largo plazo por esa pérdida.
La propia Hochul señaló esto hace unos meses en Bloomberg TV: “La gente prefiere tener regulaciones federales” porque “es difícil cuando un estado tiene un conjunto de reglas, otro estado tiene un conjunto de reglas, otro estado. No creo que sea un modelo para inspirar la innovación”.
Más allá de eso, el proyecto de ley aprobado por los legisladores de Nueva York, la Ley de Educación y Seguridad en Inteligencia Artificial Responsable (RAISE), contiene disposiciones terribles destinadas a impulsar abogados litigantesno tecnología de punta.
Cómo es eso ?
China está avanzando rápidamente en el campo de la IA, en parte gracias a la capacidad de laboratorios como DeepSeek de poner el código fuente de sus grandes modelos de lenguaje a disposición de todos de forma gratuita.
empresas americanas querer hacer que sus diseños sean de código abierto, permitiendo que otros desarrollen su tecnología para que el software estadounidense pueda convertirse en el estándar global.
Pero los cazadores de ambulancias quieren poder demandar a una empresa de tecnología por daños masivos debido a la forma otro el programador utiliza (abusa) dicho código fuente abierto; Esto equivale a prohibir el trabajo de código abierto en los Estados Unidos, incluso si los abogados estadounidenses tuvieran que hacerlo. No capacidad de chupar sangre de los innovadores chinos de código abierto.
Disposiciones similares que aplastan la innovación ya forman parte de la Ley de Transparencia en la Frontera de la IA que California aprobó el mes pasado; Con Nueva York en segundo lugar, la tendencia es más que amenazadora.
Como mínimo, empujará a las empresas tecnológicas de vanguardia a estados como Texas y Florida, cuyas leyes probablemente sean mucho más favorables a la innovación: además de los altos impuestos y costos energéticos de Nueva York, las leyes favorables a las demandas harán del Empire State un tonto lugar para instalar la tecnología.
Una vez más, el Congreso realmente necesita actuar, y los legisladores se unen en el medio para establecer directrices claras y prácticas para la IA.
entre los básico Además, para cualquier regulación nacional: se deben proteger los derechos de autor, de modo que las empresas de inteligencia artificial no puedan explotar el contenido de los editores sin pagarles.
Esto podría poner a innumerables empresas de entretenimiento, información y medios de comunicación, incluidas Nosotrosquebrar rápidamente.
Pero las empresas tecnológicas estadounidenses tampoco pueden ser estranguladas, como lo haría el proyecto de ley de Nueva York: incluso intenta internacional estándares regulatorios: cualquiera que quiera hacer negocios en Nueva York tendrá que cumplirlos: otra forma de hacer que más empresas funcionen a toda velocidad desde el Empire State.
La ausencia de un verdadero Estado de derecho en China (especialmente en términos de protección de la propiedad intelectual) constituye un obstáculo real en la carrera por la IA, pero imponer activamente malo Las leyes estadounidenses podrían ser peores.
Sobre todo, la mayoría de los candidatos que ganan las elecciones legislativas del estado de Nueva York son malos candidatos en lo que respecta a comprender las cuestiones que rodean la tecnología de vanguardia; ¿Cómo pueden desarrollar políticas sensatas que protejan a los consumidores y al mismo tiempo permitan la innovación?
Vete la Ley RAISE, gobernador, y mantente firme: dar forma al futuro regulatorio de la IA es trabajo de los legisladores nacionales.
