Cuando me jubilé como editor de la página editorial de Mercury News en 2023, escribí una columna de despedida instando a los lectores a no darse por vencidos con respecto a Estados Unidos, a pesar de sus muchos desafíos.
Reiteré mi profunda creencia en el poder de la ley de la acumulación, que postula que todo gran logro es la acumulación de cientos de pequeños esfuerzos que pocas personas se dan cuenta de que contribuyeron al resultado.
Así que es hora de ponernos a trabajar para aquellos de nosotros que creemos que es imperativo que los demócratas ganen la Casa Blanca en 2028. No se queden fuera. Haga su parte en la preservación de la democracia. Escribe correos electrónicos. Enviar mensajes de texto. Publicar en las redes sociales.
Cada individuo debe explicar claramente a su manera lo que busca en un candidato. No espere hasta que la campaña esté casi decidida. Actúe ahora.
Pero ¿a quién deberían buscar los demócratas como candidato? ¿Y qué atributos deberían tener? ¿Un progresista que pueda hacer frente a Trump y MAGA o un moderado que trabaje con los republicanos y corteje a votantes clave? ¿Un candidato conocido o una cara nueva?
El senador estadounidense Cory Booker, de Nueva Jersey, dice que el Partido Demócrata necesita un cambio. La era Joe Biden/Chuck Schumer/Nancy Pelosi ha terminado. Se necesita una nueva generación de líderes.
La clave para la victoria en 2028 es restaurar la esperanza.
“Por encima de todo, Estados Unidos necesita un candidato que ofrezca una visión para el futuro, alguien que pueda superar el odio y la virulencia que nos divide”, dijo el representante de Silicon Valley, Ro Khanna.
“El setenta por ciento de los estadounidenses no cree que el sueño americano esté vivo. El Partido Demócrata debe traer nueva esperanza económica y la inspiración que proporcionaron JFK y Obama”.
A Khanna se la menciona a menudo como una posible candidata para 2028. Pero necesita aumentar su visibilidad política fuera de Silicon Valley y Washington, D.C., si quiere convertirse en el favorito del partido.
Y eso es parte del problema. Cada uno de los candidatos importantes viene con una bandera roja.
¿Gavin Newsom? Articular. Agresivo. Estado presidencial. Sus ataques a Trump muestran su capacidad para hacerle frente. Pero, ¿puede un demócrata de San Francisco, cuyo historial mixto como gobernador, ganarse a los votantes críticos en un estado indeciso?
¿Kamala Harris? Ningún vicepresidente, excepto Richard Nixon, perdió una elección presidencial y luego ganó la Casa Blanca. Harris realizó una campaña sólida en circunstancias difíciles y tiene la experiencia necesaria para el puesto.
Pero, como advirtió Michelle Obama, Estados Unidos no ha demostrado estar preparado para que una mujer sea presidenta. “Por eso digo, ni siquiera me miréis acerca de correr, porque todos estáis mintiendo. No estás preparado para una mujer. No lo estás”.
También eliminaría a Alexandria Ocasio-Cortez, la favorita de los demócratas progresistas, a la senadora estadounidense Amy Klobuchar de Minnesota y a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer.
¿Pete Buttigieg? Elocuente y ampliamente considerado una estrella en ascenso en la campaña de 2020. Pero si Estados Unidos no está preparado para una presidenta, ¿pueden los demócratas apostar a que Estados Unidos Este ¿Listo para elegir un candidato gay a la Casa Blanca?
A continuación están los otros gobernadores: Josh Shapiro de Pensilvania, JB Pritzker de Illinois, Tim Walz de Minnesota y Andy Beshear de Kentucky.
Todos tienen un atractivo. Todo esto podría atraer a votantes cruciales de los estados indecisos. Pero ninguno –hasta la fecha– ha desarrollado un mensaje que pueda alentar a los votantes a acudir a las urnas. Ninguno ha articulado un mensaje convincente que ofrezca a los estadounidenses un futuro en el que puedan creer.
Aquí es donde entras tú si, como yo, crees en la ley de la acumulación.
Es hora no sólo de resistir las fuerzas que amenazan nuestra propia democracia, sino también de definir cuáles deberían ser los próximos pasos de Estados Unidos.
Es hora de centrarse en medidas para poner fin a la creciente desigualdad que está paralizando nuestra economía.
Es hora de enfrentarse a los señores de la tecnología e insistir en que sus productos estén diseñados para satisfacer las necesidades de muchos, no de unos pocos ricos.
Es hora de que nuevas voces lideren el Partido Demócrata.
Durante 250 años, los estadounidenses han elegido líderes cuyo mayor legado fue garantizar que las vidas de los jóvenes estadounidenses fueran mejores que las de sus padres. Mejor vivienda. Mejor atención médica. Mejores trabajos. Mejores condiciones laborales. ¿Cuál será nuestro legado?
Ed Clendaniel fue el editor de la página editorial de Mercury News de 2018 a 2023.
