Uh-oh: The New York Times publicó un artículo de primera página la semana pasada maravillándose de las enormes ganancias de ingresos que Pensilvania y Nueva Jersey han obtenido al legalizar el “casino en su teléfono”, seguramente poniendo una idea verdaderamente terrible en la cima de la agenda de Albany.
En los siete estados que permiten juegos de azar en línea completos (tragamonedas y todo), la posición del gobierno enanos sus ingresos procedentes de la tributación de los “juegos” deportivos en línea.
Pensilvania recauda 100 millones de dólares al mes; Jersey, 50 millones de dólares.
¿Cómo puede resistir Albany? apuesta ¿Que será mucho mejor con “i-Gaming”?
Y no importa que el juego legal sea un muy una fuente de ingresos regresiva, que se lleva una proporción mucho mayor de los sueldos de las personas de bajos ingresos que la de los peces gordos.
Ni este juego dependencia arruinando innumerables vidas incluso cuando tienes que ir a un casino físico para perseguir verdaderamente al dragón.
Por otra parte, los legisladores de Nueva York ya son adictos a los premios mayores de los “juegos” legalizados.
Este mes, la Junta de Ubicación de Instalaciones de Juego del estado aprobó tres casinos para la ciudad de Nueva York: dos en Queens y uno en el Bronx; la esperanza es que estas fuentes de ingresos sean mayores que las del norte del estado.
(Como mínimo, el largo proceso de aprobación de casinos de la ciudad generó enormes donaciones de campaña para todos los polacos de Nueva York dispuestos a sonreír ante la idea, empezando por el entonces gobernador Andrew Cuomo, quien inició todo el programa psicópata hace años).
Casualmente, el senador estatal Joe Addabo (D-Queens), presidente del Comité Senatorial de Carreras, Juegos y Apuestas, planteó la idea de legalizar el i-Gaming poco después de que se aprobaran los casinos del norte del estado y la gobernadora Kathy Hochul firmara su proyecto de ley que prohibía los “casinos de sorteos”, sitios en línea que solo permiten jugar con virtual dinero.
Addabbo jugó un papel clave en la legalización de las apuestas deportivas online en Nueva York; Durante mucho tiempo ha presionado a i-Gaming para que proporcione más dinero a Albany.
Ah, también dice que mantendrá a Nueva York competitiva con otros estados, sin mencionar que la “competencia” consiste en ver quién puede sangrar mejor. los más vulnerables.
Addabo menciona la lucha contra el juego problemático como si de un anuncio de servicio público se tratase.
La tentación del i-Gaming llega cuando la Legislatura estará más ansiosa que de costumbre por encontrar nuevas fuentes de lucro: Albany enfrenta un déficit presupuestario acumulado de $34.3 mil millones hasta el año fiscal 2029, además de presión para financiar los $10 mil millones o más del alcalde electo Zohran Mamdani en “cosas gratis”.
Los aumentos de impuestos sólo pueden generar una cantidad limitada a la de los residentes del país, que ya son los que más pagan impuestos; De hecho, recortar el gasto estatal es un anatema para los líderes demócratas de Nueva York, especialmente cuando necesitan el apoyo de todos los intereses especiales que sucumben a los impuestos en el próximo año electoral.
Si cree que es obsceno que los progresistas exploten a los pobres, empiece a prestar atención a sus representantes estatales; de lo contrario, los llamados “líderes” de Nueva York no podrán resistir esta tentación.
