Justin Baldoniel abogado habla después Blake animado han reclamado daños y perjuicios tras su reciente acuerdo de conciliación.
nosotros cada semana obtuvo documentos judiciales el jueves 7 de mayo, en los que Lively, de 38 años, afirmaba que tenía “derecho” a recibir una indemnización por el “daño” que sufrió como resultado de lo que describió como “una acción de difamación de represalia” por parte de Baldoni y sus Wayfarer Studios en su batalla legal por la producción de termina con nosotros. (En diciembre de 2024, Lively demandó a Baldoni por acoso sexual, difamación, incumplimiento de contrato, represalias y más; sin embargo, 10 de los 13 reclamos fueron desestimados por un juez el mes pasado. Baldoni presentó una demanda por 400 millones de dólares, pero su demanda fue desestimada por completo en junio de 2025).
En los documentos, Lively solicitó “honorarios y costos razonables de abogados para defenderse exitosamente en el litigio”, daños triples por los daños causados por la “acción de difamación” de represalia de las Partes Wayfarer contra ella y daños punitivos suficientes para disuadir a las Partes Wayfarer de participar en tal conducta en el futuro.
El abogado de Baldoni, Bryan Freemandicho Entretenimiento esta noche El jueves se sorprendió por la última decisión legal de Lively después de que las partes anunciaran el lunes (4 de mayo) que habían llegado a un acuerdo.
“Creo que tienen su propia interpretación de lo que creen que es la ley. Creo que es una moción procesal que permanece en el caso. Es bastante estándar”, dijo Freedman. “Pero cuando quieres desfilar y llamar victoria a una derrota, ese es tu intento de hacerlo. Eso parece aún más absurdo viniendo de la Sra. Lively”.
“Creo que es imposible que la señora Lively asuma la responsabilidad de cualquier parte de sus acciones”, añadió. “Si uno no puede verse a sí mismo, no puede mirar honesta y realistamente el papel que desempeña en las cosas, el resultado es una existencia problemática”.
El jueves temprano, los abogados de Lively, Michael Gottlieb Y Esra Hudsonconsideró el acuerdo una “victoria rotunda” para su cliente y explicó por qué pedían una indemnización por daños y perjuicios en su nombre.
“Al aceptar este acuerdo y renunciar a su derecho a apelar, Justin Baldoni y cada acusado ahora enfrentan una responsabilidad personal por abusar del sistema legal para silenciar e intimidar a la señora Lively”, dijeron los abogados. “Y al admitir que las preocupaciones de la señora Lively ‘merecían ser escuchadas’, los demandados han puesto fin de una vez por todas a la ficción de que la señora Lively ‘fabricó’ acusaciones de acoso sexual y represalias”.
“Desde el primer día, la misión de Blake Lively fue clara: exponer y responsabilizar a quienes utilizan campañas de difamación y demandas de represalia para intimidar y silenciar a los sobrevivientes. Esa misión continúa”, agregaron los abogados.
El jueves, se le preguntó a Freedman si Baldoni consideraría un pago a Lively para poner fin a los intercambios legales entre ellos.
Él respondió: “No quisiera revelar las confidencias de mi cliente, pero desde el primer día dijimos que nunca resolveríamos este caso, y Justin dijo que nunca resolveríamos este caso si involucraba una acusación de acoso sexual”.
“Veremos cómo se pronuncia el juez al respecto”, añadió sobre la reclamación de daños y perjuicios de Lively. “Tengo la sensación de que la señora Lively probablemente seguirá compareciendo ante el tribunal… En algún momento, alguien tendrá que mirarse en el espejo y asumir la responsabilidad de sus propias acciones. Eso no ha sucedido todavía”.
Freedman dijo que Baldoni “está tan bien como se puede esperar cuando estás involucrado en este tipo de situación” y confirmó que el actor y el director no firmaron un acuerdo de confidencialidad como parte del acuerdo del lunes.
nosotros cada semana se ha comunicado con el representante y los abogados de Lively para solicitar comentarios.
En un comunicado emitido a principios de esta semana, los equipos de Baldoni y Lively anunciaron mutuamente que las estrellas habían llegado a un acuerdo en la demanda de Lively, que estaba programada para ir a juicio el 18 de mayo.
“El producto final – la película quetermina con nosotros – es un motivo de orgullo para todos los que trabajamos para darle vida. Crear conciencia y lograr un impacto significativo en las vidas de los sobrevivientes de violencia doméstica (y de todos los sobrevivientes) es un objetivo que apoyamos”, dijeron. “Reconocemos que el proceso presentó desafíos y reconocemos que las preocupaciones planteadas por la Sra. Lively merecían ser escuchadas”.
La declaración agrega: “Seguimos firmemente comprometidos con lugares de trabajo libres de entornos impropios y improductivos. Esperamos sinceramente que esto cierre y permita a todos los involucrados avanzar de manera constructiva y pacífica, incluso en un entorno en línea respetuoso”.






