Walt Disney Co. ha encontrado un aliado activo en su lucha contra la Comisión Federal de Comunicaciones: uno de los tres comisionados del panel.
La comisionada de la FCC, Anna Gómez, la única demócrata en el panel, tomó la rara medida de enviar una carta al director ejecutivo de Disney, Josh D’Amaro, el lunes para describir lo que ella ve como una campaña de presión destinada a debilitar no solo la cadena ABC de Disney, sino todos los medios de comunicación que brindan cobertura crítica del presidente Trump.
“Lo que Disney y ABC enfrentan no es una serie de acciones regulatorias fortuitas sino una campaña sostenida y coordinada de censura y control, llevada a cabo mediante la utilización de la autoridad de la FCC como un arma como regulador federal”, escribió Gómez.
Los esfuerzos de la FCC estaban esencialmente dirigidos a “presionar a una prensa libre e independiente y a todos los medios para que se sometieran”, escribió Gómez en la misiva de cuatro páginas dirigida a D’Amaro, el nuevo director ejecutivo de Disney.
Su medida se produce después de que la FCC, en una medida muy inusual, lanzara una revisión inicial de las licencias de transmisión de las estaciones ABC propiedad de Disney, incluido el canal 7 de KABC-TV en Los Ángeles. Disney posee ocho complejos turísticos y no se espera que sus licencias expiren hasta dentro de dos a cinco años.
La FCC también pidió a la estación de televisión Disney de Houston que explicara por qué el programa diurno de ABC, “The View”, debería calificar para una exención de las reglas de igualdad de tiempo para los políticos cuyo oponente aparece en un programa.
Disney dijo que “The View” recibió una exención -ampliamente utilizada entre los programas de noticias- en 2002. El jueves pasado, Disney envió una carta mordaz a la FCC, cuestionando su investigación sobre “The View”.
Gómez ha sido franca sobre las tácticas de su colega, el presidente de la FCC designado por Trump, Brendan Carr, y los peligros que cree que algunas de las acciones de la FCC representan para las libertades de la Primera Enmienda. La carta del lunes intensificó sus críticas y le da a Disney poderosas municiones para usar en su batalla legal contra la FCC.
Disney y la FCC no hicieron comentarios inmediatos.
Gómez, un abogado de telecomunicaciones, enumeró cuatro eventos clave, que comenzaron cuando Disney decidió resolver una demanda por difamación presentada por Trump un mes después de ser reelegido para un segundo mandato. Algunos expertos en libertad de expresión dijeron que Disney tenía posibilidades de ganar el caso, basándose en declaraciones erróneas hechas por el presentador de ABC News, George Stephanopoulos.
Sin embargo, Disney acordó pagar 15 millones de dólares a finales de 2024 para que el acuerdo desaparezca.
“Cualesquiera que sean los cálculos legales detrás de esta decisión, su efecto fue inmediato e inequívoco”, escribió Gómez. “Le dijo a esta administración que la presión estaba funcionando. Le dijo a todas las demás empresas que estaban observando que la capitulación era una opción. Y abrió la puerta a todas las acciones que siguieron”.
Gómez dijo que el objetivo de la administración no era presentar impugnaciones que la FCC tendría que defender en los tribunales, sino más bien lograr que las estaciones de televisión se autocensuraran y moderaran su cobertura de noticias para evitar verse arrastradas a peleas con el presidente y Carr.
“La mayoría (de las investigaciones de la FCC) tienen como objetivo no llegar nunca a conclusiones de cumplimiento que puedan estar sujetas a revisión judicial”, escribió Gómez. “Eso es porque la amenaza es lo principal”.
