Los abogados de “The Pitt” de Max presentaron una presentación final el lunes en un intento de desacreditar las afirmaciones de que la serie ganadora del premio Emmy es una imitación de “ER”. Este es el último avance en una demanda presentada por el patrimonio del creador de “ER”, Michael Crichton, contra Warner Bros. en 2024.
En un escrito de respuesta presentado el lunes por la noche, los acusados, entre los que también se encuentran el productor John Wells y el actor Noah Wyle, califican de “infundada” la proposición de que “The Pitt” es una “obra derivada de” ER “.
“El demandante busca acabar con ‘The Pitt’, y afirma que nunca debería haber estado en el aire, basándose en una lectura claramente incorrecta de una sola frase en un contrato de 1994 que le dio a Crichton los derechos de aprobación de ‘obras derivadas’ de ‘ER'”, se lee en la respuesta.
Citando falta de pruebas suficientes, los acusados afirman que “‘The Pitt’ no contiene ningún elemento protegido de ‘ER’: aparte de compartir un género (drama hospitalario) y ciertos tropos no protegibles específicos del género, como el uso de jerga médica, los dos programas no se parecen en nada”.
“El difunto ciertamente lo hace no interpretando el mismo personaje”, añadió.
Los demandados también afirman que los herederos de Crichton presentaron esta demanda incluso antes de que “The Pitt” comenzara y que los herederos “en un momento consideraron, pero finalmente abandonaron, la idea de hacer un reinicio de ‘ER’ que compartiera algunas ideas con ‘The Pitt’, como el ritmo en tiempo real, que nunca aparecieron en ‘ER’ en sí”.
La demanda original acusa a los productores de incumplimiento de contrato y afirma que “The Pitt” sólo se creó porque un acuerdo entre las partes para revivir la serie médica de NBC fracasó.
Los productores intentaron desestimar la demanda del patrimonio bajo la ley anti-SLAPP de California, que tiene como objetivo proteger la libertad de expresión de litigios frívolos. Un juez de primera instancia denegó la moción, diciendo que los reclamos del patrimonio tenían mérito suficiente para seguir adelante.
Los productores apelaron, argumentando que el tribunal de primera instancia no aplicó el estándar correcto y que, según el estatuto anti-SLAPP, las reclamaciones del demandante deben ser desestimadas a menos que se determine que son “legalmente viables y respaldadas por pruebas admisibles”.
El caso ahora espera audiencia ante el Tribunal de Apelaciones.
“The Pitt”, que obtuvo 13 nominaciones por su primera temporada el año pasado, terminó de transmitir su segunda temporada el mes pasado. El programa ha sido renovado para una tercera temporada en Max y se espera que la producción comience en junio.
