Las reseñas están ahí para michael jackson película biográfica, Miguel – y es una carnicería total Tomates podridos.
Con más de 100 críticas, la película tiene una decepcionante puntuación del 38 por ciento en Rotten Tomatoes, y los críticos comparan negativamente la película biográfica con un álbum de “grandes éxitos”.
Aunque los tropos del género biopic musical están destrozados por Camina fuerte: la historia de Dewey Cox, Hollywood no se cansa de las películas biográficas musicales, especialmente cuando ganan tanto dinero como Miguel está previsto hacer.
Es por eso que el equipo de Watch With Us ha compilado una lista de las cuatro peores películas biográficas musicales jamás realizadas. Desde Queen hasta Amy Winehouse, estas películas han perjudicado cruelmente a los músicos que se suponía debían celebrar.
4. “Bohemian Rhapsody” (2018)
No te dejes engañar por estas nominaciones al Oscar: Bohemian Rhapsody siguió el camino de Accidente eso Luz de la luna cuando se trata del caché cultural posterior a los Oscar. Sin embargo, en ese momento, muchos estaban confundidos, incluido Bohemian Rhapsody Nominación a Mejor Película, para una película que generalmente divide a la crítica en términos de calidad. Presentado Rami Malek como Freddie Mercurio, Bohemian Rhapsody Recorre la formación de la banda de pop-rock Queen a través de su legendaria actuación Live Aid, centrándose en la vida de Mercury y cómo desafió las convenciones para convertirse en una verdadera estrella de rock.
Eventualmente, Bohemian Rhapsody es una película tan exitosa como Miguel, una mirada superficial y aséptica a una persona compleja y fascinante como Mercury, con una trama que no le da a su vida ni a su carrera lo que se merece. Aunque la película le valió a Malek el Premio de la Academia al Mejor Actor y su actuación es buena, sigue siendo mucho más una impresión de Mercury que una encarnación de él. La clásica historia de ascenso y caída, importantes imprecisiones y una descripción superficial de la sexualidad de Mercurio son sólo algunos de los mayores pecados de la película.
3. “Regreso al negro” (2024)
15 años después de hacer una película biográfica musical sobre un músico controvertido que murió trágicamente demasiado joven, el director Sam Taylor Johnson regresa a este género particular con De vuelta al negro, sobre la vida y muerte de un cantante pop Amy Winehouse. Volver al negro Ya tuve que lidiar con el excelente documental de 2015. amy, quien ofrece una mirada matizada y completa a Winehouse como mujer, drogadicta, víctima de explotación y cantante de inmenso talento arrancada del mundo demasiado pronto. Y la película de Taylor-Johnson estaba condenada al fracaso incluso antes de llegar a los cines debido al casting. Industria actriz Marisa Abela quien le dieron una prótesis de nariz para interpretar a Winehouse.
La película es ampliamente considerada indigna de la estrella en el centro de su historia, ya que cubre los demonios personales de Winehouse con profundos matices y presenta casi todos los clichés de películas biográficas musicales del libro. A pesar de las buenas actuaciones de Abela y Jack O’Connell, Volver al negro lanza una mirada crítica sobre cualquiera que no sea paparazzi, a pesar de que el padre y el novio de Winehouse desempeñaron papeles cruciales en su caída. Además, la naturaleza sensacionalista de la escena final de la película probablemente te dejará mal sabor de boca. Volver al negro No es más que vago y erróneo.
2. “Polvo de estrellas” (2020)
Imaginemos, por así decirlo, una película biográfica sobre David Bowie (interpretado por Johnny Flynn) pero sin nada de la música icónica de Bowie. Ni “Moonage Daydream”, ni “Starman” ni “Life on Mars”. Sin la música que definió a Bowie como una figura legendaria en el mundo del rock, ¿cómo abordar la historia de su vida? Bueno, la década de 2020 polvo de estrellas Ciertamente lo intenté y fracasé estrepitosamente. polvo de estrellas era notoriamente incapaz de pagar las licencias necesarias para acceder al catálogo de música de Bowie y, como resultado, el director gama gabrielLa película intenta capturar al rockero naciente sin el trabajo que lo convirtió en una estrella.
Incluso si polvo de estrellas intenta capturar la vida anterior de Bowie, todavía lo representa en la gira de su tercer álbum, El hombre que vendió el mundo, Entonces, en ese momento, Bowie ya había escrito canciones como “Space Oddity”. Pero incluso aparte del intento de la película de eludir el hecho de que no incluya las canciones famosas de sus protagonistas, polvo de estrellas es increíblemente insulso, poco auténtico y no le hace justicia a Bowie. La película, en cifras, es, en última instancia, una verdadera decepción al retratar suavemente a un artista tan singular y único.
1. “Niña” (2016)
Zoe Saldaña probablemente preferiría niña y su increíble 2 por ciento de puntuación de Rotten Tomatoes para perder en los anales de la historia, no sólo por la mala calidad de una película sobre un titán musical, sino también por la controversia que generó al elegir al ciertamente talentoso Saldaña para el papel de Nina Simone. Saldaña, una mujer de ascendencia dominicana y puertorriqueña, fue elegida como Simone, una mujer negra, y el resultado fue un uso extremadamente espeluznante de prótesis nasales y maquillaje para acercar la piel de Saldaña al color de su modelo. Saldaña finalmente expresó públicamente su pesar por aceptar el papel.
Pero más allá de este importante problema de casting, la película simplemente no es nada buena. La aburrida dirección, edición y escritura aplanan la descripción del período caótico de la carrera de Simone que la película intenta cubrir, y no puedes evitar mirar. niña y siento que las personas detrás de esto ni siquiera entendieron el tema. Los fanáticos del trabajo de Simone, o aquellos interesados en aprender más sobre ella, harían bien en ver un documental o simplemente leer una biografía sobre su vida. probablemente te irías niña sabiendo aún menos sobre ella.





