El magnífico golpe de Mitchell Marsh de 90 de 39 bolas ayudó a los Lucknow Super Giants a vencer a los Chennai Super Kings por siete terrenos y 20 bolas en la mano en el estadio Ekana de Lucknow el viernes.
Marsh anotó nueve cuatros y siete seises, dominando los bolos del CSK después de que Akash Singh preparara el juego con sus tres ventanillas que sacudieron el orden superior de la oposición.
SÚPER REYES DE CHENNAI
Sanju Sansón: 3,5 — A pesar de algunos tiros gloriosos, el portero-bateador no pudo encontrar una puntuación más rápida que una carrera (20 de 20 bolas; tres cuatros).
Ruturaj Gaikwad: 3 — El capitán del CSK no pudo aprovechar su inicio y cayó tras anotar 13 de 9 balones (13 de 9 balones; dos de cuatro).
Urvil Patel: 2,5 — El gran bateador tuvo problemas para cronometrar la pelota y solo logró 6 carreras de 7 bolas (6 de 7 bolas; un cuatro).
Kartik Sharma: 7,5 — El joven jugó una excelente entrada de contraataque, presionando a los jugadores de LSG con una serie de tiros atractivos (71 de 42 bolas; seis cuatros, cinco seises).
Dewald Brevis: 6— Brevis jugó algunos tiros importantes y formó una sociedad de 50 carreras con Kartik Sharma antes de caer ante Mohammad Shami (25 de 16 bolas; dos seis).
Shivam Dubé: 7— Agregó algunas carreras finales útiles y derrotó al Príncipe Yadav en el final en un cameo útil (32 de 16 bolas; tres cuatros, dos seises).
Prashant Veer: 5 – Hizo un cameo ingenioso y brindó el apoyo de Dube para ayudar al CSK a alcanzar un total sólido (13 de 10 balones; cuatro).
Anshul Kamboj: 1— El rápido brazo derecho tuvo una noche para olvidar, ya que concedió cuatro seises seguidos contra Nicholas Pooran y terminó con cifras de 0/63 en 2,4 overs.
Noor Ahmad: 7,5 — El hilandero de muñeca del brazo izquierdo lanzó un hechizo económico e inteligente desde un lado (0/21 en 4 overs).
Spencer Johnson: 5 – El marcapasos del brazo izquierdo lanzó a buen ritmo y quizás tuvo un poco de mala suerte al no golpear con la nueva bola. Regresó más tarde para despedir a Abdul Samad (1/39 en 4 overs).
Mukesh Choudhary: 5,5 — El jugador de bolos rápido jugó bien en fases. Eligió el primer terreno para el CSK en la forma de Josh Inglis, pero para entonces ya era demasiado tarde (1/24 en 3 overs).
SÚPER GIGANTES DE LUCKNOW
Mitchell Marsh:9.5 – Marsh fue el jugador más destacado de la noche, desmantelando el ataque de los bolos del CSK en una brutal demostración de poder (90 de 38 bolas; nueve cuatros, siete seises).
Josh Inglis (jugador de impacto):5 – Inglis ayudó a Marsh cuando LSG agregó 135 para el primer wicket (36 de 32 bolas; tres cuatros, uno seis).
Nicolás Pooran: 8 — El bateador de las Indias Occidentales terminó el juego con cuatro seises consecutivos (32 de 17 bolas no eliminadas; 1 cuatro, 4 seises).
Mukul Choudhary: 6 — Bateando en el puesto número cinco, el joven dio un buen impulso cuando LSG perdió tres terrenos rápidos y al final permaneció invicto (13 de 10 bolas; 2 cuatros).
Abdul Samad: 3,5 – No logró causar mucho impacto en su regreso al costado, acertando solo un seis antes de caer (7 de 3 bolas; un seis).
Shahbaz Ahmed: 4,5 — El todoterreno palmeó el balón, enfrentándose a la intención ofensiva de Kartik y Brevis, pero despidió a Kartik con la última bola de su hechizo (1/45 en 4 overs).
Mohamed Shami: 5 — Shami hizo un avance crucial para eliminar a Dewald Brevis, pero también fue atacado en un período relativamente costoso (1/41 en 4 overs).
Maiank Yadav: 7,5 — Jugó a un ritmo rápido y molestó a los bateadores del CSK. No utilicé wicket, pero jugué económicamente (0/26 en 4).
Akash Singh: 9— Jugando su primer partido de la temporada, Akash jugó contra el CSK mejor clasificado en el PowerPlay y completó su cuota en su primer período (3/26 en 4 overs).
Príncipe Yadav: 4 – No estaba en su mejor momento y no pudo tomar un portillo ya que sufrió una salida relativamente mala (0/49 en 4 overs).
Los puntos de calificación son el resultado de una calificación relativa basada en CricViz Puntuaciones de Match Impact del partido LSG vs CSK.
CricViz Match Impact cuantifica los puntos adicionales o reducidos aportados por un jugador en comparación con un jugador promedio que juega en un contexto de juego idéntico. Cada desempeño es evaluado y asignado un valor de ejecución positivo o negativo, reflejando cómo influye en el total esperado del equipo.
Publicado el 15 de mayo de 2026
