Jeff Bezos defendió el polémico documental de Amazon sobre Melania como “una buena decisión empresarial”, aunque negó cualquier implicación personal.
Al fundador y presidente ejecutivo de Amazon se le preguntó sobre la película durante una entrevista en CNBC esta semana. La película, que sigue a la primera dama antes de la segunda toma de posesión de Donald Trump, fue comprada por la compañía por 40 millones de dólares, y la propia Melania ganó 28 millones de dólares. Amazon también gastó alrededor de 35 millones de dólares en marketing.
Bezos, que también asistió a la inauguración, refutó las afirmaciones de que él orquestó el acuerdo.
“El asunto Melania es una mentira que no morirá”, afirmó. El multimillonario también agregó: “Veo todo el tiempo que estuve involucrado en todo esto”, pero aclaró que “no tuve nada que ver”.
Bezos dijo que “simplemente no estaba bien” decir que comprar la película era una forma de ganarse el favor de la administración, pero “puedo entender por qué la gente dice eso”.
La película, dirigida por Brett Ratner, acusado de conducta sexual inapropiada por varias mujeres, se estrenó sin proyección de prensa en enero. Recaudó 16,7 millones de dólares en todo el mundo y no logró recuperar su presupuesto.
“Por cierto, parece que fue una buena decisión comercial”, dijo Bezos. “Le fue muy bien en los cines. Le fue muy bien en streaming. La gente siente mucha curiosidad por Melania. Entonces, aunque yo no tuve nada que ver con eso, parece que el equipo de Amazon tomó una decisión comercial muy inteligente”.
Aunque la película fue incluida en la lista interna de Amazon de películas más vistas durante su lanzamiento en streaming, no se hicieron públicos ningún dato.
El acuerdo de Amazon con Melania fue crítico por Elizabeth Warren, senadora demócrata, como parte de un “aparente acuerdo de pago por juego con la administración Trump”.
Y añadió: “El hecho de que Amazon esté buscando un trato favorable por parte de la administración Trump mientras paga una suma muy superior a la del mercado para producir y promover la película de la familia Trump plantea dudas sobre la exposición de Amazon a la ley federal anticorrupción”. »
En su respuesta, Amazon negó cualquier acusación de corrupción y dijo que la película tenía “relevancia cultural e histórica”.
Xan Brooks del Guardian calificó la película como una “nueva versión dorada y de mala calidad de La zona de interés de Jonathan Glazer” en una reseña de cero estrellas.
Este mes, Ratner se unió al presidente en su visita a China para buscar lugares de rodaje de Rush Hour 4, lo último de su franquicia de comedia de acción. Según se informa, Trump intervino el año pasado para garantizar que Paramount hiciera la película.
