Un juez federal de comercio ordenó a la administración Trump comenzar a reembolsar más de 130 mil millones de dólares en aranceles después de que la Corte Suprema los anulara el mes pasado.
El juez Richard Eaton de la Corte de Comercio Internacional en Manhattan emitió una orden escrita el miércoles ordenando al gobierno que comenzara a reembolsar a los importadores.
Eaton ordenó a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos emitir reembolsos calculando los aranceles totales pagados por los importadores y teniendo en cuenta los aranceles recientemente eliminados por la Corte Suprema.
Se espera que la Casa Blanca apele la decisión, impidiendo que entre en vigor de inmediato.
El Post ha solicitado comentarios a la Casa Blanca.
El Tribunal de Comercio Internacional rechazó el lunes la propuesta de la administración Trump de retrasar las demandas que buscan reembolsos de aranceles, lo que podría permitir a las empresas recuperar dinero que previamente pagaron por impuestos.
Antes del fallo del miércoles, la abogada del Departamento de Justicia, Claudia Burke, dijo a Eaton que la administración Trump aún no había adoptado una posición formal sobre los reembolsos de aranceles. según el Wall Street Journal.
En ese momento, Eaton se impacientó y le dijo a Burke: “Su posición es clara. La Corte Suprema le ha dicho cuál es su posición”.
Burke dijo que el proceso de reembolso de derechos de aduana llevaría mucho tiempo a la CBP porque la agencia tendría que procesar manualmente millones de entradas de importación.
“Vivimos en la era de las computadoras”, dijo Eaton. “Los servicios de aduanas deben poder programar sus computadoras para que no necesiten una revisión manual”.
Más de 2.000 demandas han sido presentadas por empresas que buscan recuperar los aranceles, incluidas grandes empresas como Costco, FedEx y Pandora Jewelry.
Nunzio De Filippis, un agente de aduanas, dijo que se había visto inundado de llamadas de clientes, pero advirtió que la orden de Eaton aún no garantizaba reembolsos.
“Los tribunales todavía necesitan comprender los mecanismos mediante los cuales esto se llevará a cabo”, dijo De Filippis. “Mi mensaje a la comunidad empresarial es que se relajen. Todavía queda todo un proceso por resolver”.
Las empresas ya estaban empezando a hacer cola ante los tribunales comerciales para solicitar reembolsos antes de que el Tribunal Supremo dictara su sorprendente sentencia.
Los jueces anularon los aranceles pero no dijeron si el gobierno debería devolver el dinero, dejando en manos de la Corte de Comercio Internacional determinar cómo se deben manejar los reembolsos.
El gobierno ha enviado señales contradictorias al respecto.
Poco después del fallo de la Corte Suprema, Trump criticó a los jueces por no aclarar si el gobierno podría quedarse con el dinero.
“¿No pensarían que habrían puesto una sentencia ahí, diciendo: ‘Quédense con el dinero’ o ‘No se queden con el dinero’, verdad? dijo el presidente a los periodistas. “Supongo que esto tendrá que ir a juicio en los próximos dos años”.
Los abogados del gobierno dijeron anteriormente a los tribunales inferiores que las empresas podrían “recuperarse mediante reembolsos, incluidos los intereses” si finalmente se determinaba que las tarifas eran ilegales.
El mes pasado, la Corte Suprema anuló la mayoría de los amplios aranceles impuestos por Trump el año pasado, dictaminando que el presidente se basó inapropiadamente en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para cobrar los aranceles.
Trump rápidamente tomó medidas para preservar la pieza central de su política comercial, anunciando una nueva ronda de impuestos bajo una ley diferente: la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
La tasa arancelaria global está actualmente fijada en una base del 10%, aunque la administración ha anunciado planes para aumentarla al 15%.
Una coalición de fiscales generales estatales, incluida Letitia James de Nueva York, planeaba el jueves presentar una nueva demanda contra el plan de tarifas revisado, calificándolo de elusión ilegal del fallo de la Corte Suprema.
“Después de que la Corte Suprema rechazó su primer intento de imponer aranceles drásticos, el presidente está provocando aún más caos económico y espera que los estadounidenses paguen la factura”, dijo James. dijo a CNBC.
“El presidente Trump está ignorando la ley y la Constitución para aumentar los impuestos a los consumidores y a las pequeñas empresas”, añadió.
