El juez estatal que supervisa el intento de Nuevo México de imponer una revisión de seguridad de Instagram y Facebook dijo el lunes que le preocupaba que algunos de los cambios propuestos equivalieran a una “extralimitación”.
El Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torrez, está presionando para que se realicen cambios significativos y sanciones de hasta 3.700 millones de dólares después de que un jurado estatal dictaminara el mes pasado que Meta de Mark Zuckerberg no protegió a los niños de los depredadores sexuales. El juez Bryan Biedscheid preside un segundo juicio para determinar cuáles de los remedios solicitados son apropiados.
“Soy juez, no soy legislador, no soy regulador”, dijo Biedscheid al inicio de la segunda fase el lunes.
Biedscheid añadió que su objetivo era garantizar que cualquier corrección ordenada por un tribunal abordara las irregularidades comprobadas de Instagram y Facebook sin que se convirtiera en una “legislatura unipersonal”.
El juez decidirá si los fracasos de Meta constituyen una “molestia pública” según la ley estatal, lo que le permitiría ordenar reparación. El jurado ordenó previamente a Meta pagar 375 millones de dólares en daños y perjuicios.
“Los cambios que buscamos son razonables, alcanzables y están respaldados por expertos en seguridad y tecnología infantil”, dijo Torrez en un comunicado antes del juicio. “No hay ningún argumento creíble en su contra, sólo una empresa que ha decidido que sus resultados son más importantes que la seguridad de los niños”.
Como informó The Post, Meta ya amenazó con cortar completamente el acceso a Instagram y Faceook si el juez ordena la implementación de funciones de seguridad “poco prácticas”. El gigante de las redes sociales afirma que las “solicitudes de ayuda de Torrez son tan amplias y onerosas” que nadie podría razonablemente concederlas.
Torrez respondió diciendo que las amenazas de Meta eran poco más que un truco publicitario y que la compañía estaba “mostrando al mundo lo poco que le importa la seguridad de los niños”.
Las correcciones propuestas por Nuevo México incluyen la implementación de un proceso efectivo de verificación de la edad de la cuenta; algoritmos de recomendación que priorizan la seguridad del usuario sobre el aumento del tiempo que dedican a las aplicaciones; y límites a la mensajería cifrada de extremo a extremo para menores.
Los funcionarios estatales también quieren que Meta publique etiquetas de advertencia sobre los riesgos del uso de sus aplicaciones y una junta de supervisión independiente para garantizar el cumplimiento de la empresa. Meta “estaría sujeta a una tasa de detección del 99% para nuevos contenidos de pornografía infantil”, según el estado.
Un portavoz de Meta dijo que los requisitos del estado son “técnicamente poco prácticos, imposibles de satisfacer para cualquier empresa e ignoran las realidades de Internet”.
Los expertos dijeron anteriormente al Post que la amenaza de Meta de eliminar completamente las aplicaciones, si bien es técnicamente factible, complicaría aún más la situación para la empresa.
“Creo que sería cómicamente fácil sortear un apagón estatal, por ejemplo, con una VPN”, dijo la semana pasada Ryan Calo, profesor de la Universidad de Washington interesado en la intersección de la ley y la tecnología. “¿Quién es responsable cuando los residentes de Nuevo México invariablemente continúan accediendo a Facebook? Y, por supuesto, aún deberían pagar por su comportamiento pasado en el estado”.
Con cables de poste
