Las tres mujeres atacaron a Pearson Engineering en Newcastle en febrero de 2025 (CPS)
Tres manifestantes propalestinos que rompieron un cartel y rociaron pintura roja en una fábrica por sus presuntos vínculos con Israel serán castigados con trabajo no remunerado.
Hollie Mildenhall, de 25 años, y Georgia Coote, de 28, mantuvieron un enfrentamiento de ocho horas en el techo de Pearson Engineering en Newcastle, mientras Summer Oxlade, de 29 años, arrojaba escombros desde la parte trasera de un camión al lugar, según escuchó el Tribunal de la Corona de la ciudad.
Afirmaron que sus acciones en febrero de 2025 eran legales porque su interrupción evitaría que se enviaran armas para matar personas en Palestina, pero los jurados encontraron que sus acciones eran ilegales.
Mildenhall y Coote, ambos de Newcastle, y Oxlade, de Houghton-le-Spring, fueron condenado por causar daño criminal.
A cada uno se le ordenó pagar una compensación de £ 600 y se le dio una orden comunitaria de 12 meses, en la que Oxlade debía realizar 100 horas de trabajo no remunerado y Coote y Mildenhall 80 horas cada uno.
Durante el juicio se supo que Pearson Engineering era propiedad de Rafael Advanced Defense Systems, una empresa de armas estatal israelí, aunque un representante de la empresa dijo a los miembros del jurado que ningún artículo fabricado en Tyneside había sido suministrado a Israel.
Las tres mujeres vestidas con monos rojos llegaron a la fábrica de Scotswood Road con dos hombres vinculados al grupo Acción Palestina alrededor de las 05:20 GMT del 18 de febrero de 2025, según escuchó el tribunal.
Mientras los hombres “intimidaban” a los guardias antes de huir, las mujeres tomaron posición, se dijo al tribunal.
Mildenhall y Coote subieron al techo de la puerta de entrada de la fábrica mientras Oxlade arrojaba escombros de un camión de plataforma en la entrada antes de intentar encadenarse al vehículo, según se escuchó en el juicio.
Se roció pintura roja con extintores y se utilizó una honda en un intento de romper las ventanas.
Los manifestantes arrojaron escombros y rociaron pintura roja sobre la caseta de vigilancia y el letrero de Pearson Engineering (CPS).
Su objetivo declarado era “interrumpir la mayor cantidad de producción posible” en el sitio debido a su comprensión “errónea” de que allí se estaba construyendo maquinaria militar para uso de las fuerzas israelíes en Gaza, dijo el fiscal Michael Bunch.
Las mujeres en el techo no fueron evacuadas hasta alrededor de la 1:40 p. m., lo que significa que el personal diurno de la planta no pudo ir a trabajar, dijo Bunch.
El coste de la reparación de los daños que causaron fue de casi 7.500 libras esterlinas, mientras que las batas de dos guardias de seguridad resultaron dañadas, dijo el fiscal.
Uno de los guardias dijo que el suceso “aterrador” fue “como un ataque terrorista”, y que los intrusos parecían “fríos y calculadores”.
Ninguna de las mujeres tenía condenas previas, aunque Oxlade recibió una amonestación por daños criminales después de pintar con aerosol una estatua en Newcastle durante una protesta de Black Lives Matter en 2020, mientras que Coote recibió una multa fija por estar ebrio y alterar el orden público, escuchó el tribunal.
“Manifestación no violenta”
Como atenuante, el tribunal escuchó que las mujeres tenían “preocupaciones legítimas” sobre las operaciones de la fábrica y sus abogados pidieron al juez que no les impusiera órdenes de restricción ni les hiciera pagar una compensación.
Mira Hammad, de Oxlade, dijo que la víctima era un “negocio multimillonario” y que los costos de los daños eran “incidentales”, pero que el pago sería “punitivo” para las mujeres.
La abogada de Coote, Rosalind Burgin, dijo que su cliente era una mujer de principios que trabajaba para apoyar a los refugiados y otras personas desfavorecidas.
Ife Thompson dijo que Mildenhall estaba “profundamente conmovida por la injusticia” y que emitir una orden de restricción que prohibía a las mujeres acercarse a Pearson Engineering infringiría su derecho a protestar.
El juez Edward Bindloss dijo que los tres manifestantes estaban motivados por la “conciencia” y “creían genuinamente” que perturbar la fábrica pondría fin a un “genocidio”.
Dijo que redujo el monto de la indemnización a pagar a la luz de los argumentos de las mujeres y decidió no imponer una orden de alejamiento.
El juez dijo que se trataba de una “protesta no violenta” y que ninguna de las mujeres “usó o amenazó con la violencia”.
Siga BBC Noreste en incógnita, Facebook, Junto a Y Instagram.
