Bueno, escuché la BBC y absorbí las enseñanzas de Sir John Curtice y, francamente, obtuve tantos análisis electorales locales como pude. Mi conclusión, desde el punto de vista de un conservador ferviente: todavía hay absolutamente todo en juego.
Nos quedan tres años hasta que se convoquen las próximas elecciones y las encuestas indican que ya tenemos al líder del partido más popular. Kemi Badenoch hizo una buena campaña. Parece más fresco y lleno de rebote y zap que sus rivales.
Habla con frases completas, francas y sin premeditación. Si puedes, mira un video del momento en que se enfrenta a un interlocutor en Billericay. Él o ella la estaba acosando por su antisemitismo y su postura de principios sobre Israel, y Kemi devolvió el balón con tanta fuerza por encima de la red que más o menos desapareció en la garganta de su oponente.
Tiene una valentía y un conocimiento de su propia mente que es agradable de observar, y un tónico positivo en comparación con el lenguaje de máquina glotal y tartamudo del Primer Ministro. Al momento de escribir estas líneas, también parece haber obtenido mejores resultados de lo esperado en las urnas.
Los conservadores pueden aprovechar sus victorias en Westminster y Wandsworth para demostrar que todavía tienen una base electoral entre las aspirantes a clases medias profesionales. Al mismo tiempo, logramos resistir el fuerte desafío del Partido Reformista en áreas como Harlow y Bexley. No exageraré, pero ésta es la esencia de la gran coalición que llevó a los conservadores al poder en 2019. Se puede reconstruir.
La oportunidad está ahí, porque Starmer está demostrando ser tan formidable que el Partido Laborista acaba de registrar el peor resultado electoral de su historia: ¡16 por ciento! Starmer ha sido citado repetidamente en la puerta como la razón principal por la que la gente se niega a votar por los laboristas. Durante las próximas semanas escucharemos muchas discusiones sobre si los parlamentarios laboristas lo expulsarán o no.
Kemi Badenoch tiene una valentía y un conocimiento de su propia mente que es encantador de observar, dice Boris Johnson, especialmente en comparación con nuestro tartamudo Primer Ministro.
Es evidente que se enfrentan a un dilema muy difícil. Si un número suficiente de ellos se oponen a él –o si su gabinete se rebela– entonces tal vez puedan arrancarle los dedos congelados del volante. ¿Pero cuál es el plan? Los parlamentarios laboristas no tienen sustitutos en torno a los cuales el partido pueda unirse. No es nada seguro que Angela Rayner o Ed Miliband fueran significativamente más populares entre el electorado. Wes Streeting no es popular entre la importante izquierda del partido. Andy Burnham ni siquiera está en el Parlamento.
Los parlamentarios laboristas saben que si derrocan a Starmer y se involucran en una contienda caótica por el liderazgo, entonces corren el riesgo de sufrir la misma acusación –“caos”– que es actualmente su mejor y más eficaz línea de ataque contra los conservadores regicidas en serie. Por lo tanto, parece cada vez más probable que simplemente lo embotellen y Starmer se tambalee hacia adelante.
Pero, francamente, estamos llegando al punto en el que ya no importa si reemplazan a su líder o no. Starmer ha causado tanto daño que es posible que la posición laborista no se pueda salvar.
Ayer por la mañana pareció hacer una típica declaración androide ante la prensa, en la que afirmó que no “renunciaría” al cargo de Primer Ministro, es decir, que no iba a dimitir. Luego intentó explicar la derrota.
Difícilmente puede afirmar que todos los gobiernos de mitad de período obtienen malos resultados en las elecciones locales, porque eso claramente no es cierto. Mire los resultados locales de mayo de 2021, cuando los titulares conservadores de mitad de período derrotaron a los laboristas y ganaron las elecciones parciales de Hartlepool.
Entonces Starmer tuvo una explicación diferente. La razón por la que el Partido Laborista es tan impopular, dice, es que la gente piensa que aún no han hecho lo suficiente para transformar el país. “La gente envió un mensaje”, dijo, “sobre el ritmo del cambio”.
Según Starmer, la gente quiere que el Partido Laborista acelere el cambio en el país; pero, francamente, siento que es demasiado modesto acerca de sus logros. Sólo lleva dos años en el poder y está en camino de transformar este país hasta dejarlo irreconocible. Hace una canasta completa.
Está cambiando la cara de la Gran Bretaña rural, con su persecución de los agricultores y el cierre de dos pubs cada día.
Ha dañado gravemente el sistema educativo, abandonando reformas conservadoras cruciales y convirtiéndose en el primer gobierno de Europa que impone impuestos a las escuelas, con el resultado de que alrededor de 100 escuelas han cerrado y el contribuyente se ve ahora obligado a educar a miles de niños que antes pagaban matrícula.
Ha destruido la posición global de Gran Bretaña, de modo que los estadounidenses ya no creen que somos un aliado confiable, los mauricianos piensan que somos tontos y la UE cree que pronto les pagaremos miles de millones por el privilegio de cumplir de manera antidemocrática sus regulaciones irritantes y que destruyen empleos.
Sobre todo, está cambiando rápidamente todo el clima moral del país, de modo que nos estamos transformando en una cultura inflada, bienestarista y de trabajo desde casa, donde el hurto se ha convertido en una epidemia, donde violadores y otros delincuentes graves deambulan por las calles, y donde los impuestos ahora son tan altos –los más altos de la historia– que un gran número de personas con talento están huyendo de Gran Bretaña en una fuga de cerebros.
Mi querido Keir: El ritmo del cambio ha sido extraordinario y es para peor. Tarde o temprano tendrán que celebrarse elecciones generales y entonces la gente pensará seriamente en el nuevo gobierno.
Según Sir John Curtice –que parece tan venerable como el propio David Attenborough– la era de la política bipartidista ha terminado. Bueno, tal vez; pero el pueblo británico es una criatura de hábitos y, como dijo Disraeli, no le gustan las coaliciones.
Me parece que ambos partidos insurgentes –los reformadores y los verdes– sufren de una agenda estrecha: creen, de una manera u otra, que la mejor manera de ser elegido en este país es encontrar un grupo minoritario y culparlo por los males del pueblo.
Kemi celebra la toma conservadora del consejo de Westminster. Los parlamentarios laboristas saben que si eliminan a Starmer se arriesgan al mismo “caos” que actualmente es su mejor línea de ataque contra los conservadores.
Tanto los reformadores como los verdes sufren por la estrechez de su programa. Los reformadores creen que todos los problemas podrían resolverse simplemente si fuéramos más duros con los inmigrantes, escribe Boris Johnson
Los reformadores creen que todos los problemas podrían resolverse si fuéramos más duros con los inmigrantes; y los Verdes creen que deberíamos ser más duros con los multimillonarios y los judíos. Bueno, ambos manifiestos me parecen desalentadores y totalmente inadecuados.
Ciertamente creo que podríamos ser mucho más duros con los inmigrantes ilegales y deberíamos utilizar los poderes del Brexit para recuperar el proyecto de Ruanda, por ejemplo. Pero no creo que ninguno de los insurgentes –los Verdes o los Reformistas– tenga un programa económico creíble.
Los reformadores están en todas partes: demasiado temerosos de prometer recortes sociales esenciales y demasiado incompetentes, cuando en realidad dirigen gobiernos locales, para recortar el gasto. Por el contrario, los ayuntamientos reformistas han aumentado patéticamente los impuestos municipales.
En cuanto a los Verdes, son una pesadilla anticapitalista.
Aquí es donde los conservadores todavía tienen ventaja y donde Kemi puede marcar. Gracias a sus excelentes actuaciones parlamentarias, construyó un club de fans y el derecho de audiencia. Ahora debe garantizar, mediante una repetición despiadada, que sus conservadores sean vistos como los abanderados de la revuelta contra el desastre económico laborista.
La reforma funcionó bien ayer, pero no tan bien como se esperaba. Los conservadores han superado las expectativas. La brecha se está reduciendo. No será fácil, pero Kemi puede hacerlo.
