tLa sala se llenó de radicales de derecha cuando Louis Mosley anunció una revolución venidera. Así como Oliver Cromwell – este “cruzado de Cristo y de la libertad” – derrotó a los realistas del rey Carlos I, “hoy se está gestando una revolución similar”, declaró el jefe de Palantir en el Reino Unido y Europa. El “crepúsculo” del globalismo estaba sobre nosotros, declaró en un discurso salpicado de menciones de admiración al podcaster Joe Rogan y al “Dux de Elon”.
No fue una perorata típica de un importante contratista del gobierno británico con más de £600 millones en contratos con el NHS, el Ministerio de Defensa y la policía. Pero Palantir, la empresa de tecnología más controvertida del mundo, no es el típico empresario. En los últimos años, ha ganado una fuerte presencia en el sector público británico al tiempo que ahuyentaba a los críticos con la retórica derechista de sus líderes, su trabajo para los ejércitos estadounidense e israelí y la represión migratoria de ICE de Donald Trump.
Crecen los pedidos para que el gobierno de Keir Starmer corte los lazos con la compañía cofundada por el multimillonario tecnológico Peter Thiel, respaldado por Trump. Esto significa que Mosley se ha convertido en un pararrayos del temor público a una toma tecnológica estadounidense del Estado británico. Depende de él contraatacar. Casi a diario, se pueden ver sus rasgos infantiles defendiendo a Palantir contra sus críticos en X.comen podcasts y en sofás de BBC News. Pero ¿quién es Mosley y qué piensa?
El discurso de Mosley a Cromwell, pronunciado en 2025, tuvo lugar en una manifestación organizada por la Alianza para la Ciudadanía Responsable, una organización unificadora de la derecha cristiana libertaria que debe ganarse a Occidente. Este tema también ha sido discutido por Jordan Peterson, Thiel y Nigel Farage. Mosley lo pronunció con la calma y la confianza intelectual que uno esperaría de un hombre educado en la Escuela de Westminster y la Universidad de Oxford. Pero también contenía un tufillo a conspiración.
Cuidado con el disco, advirtió Mosley: el “complejo distribuido de supresión de ideas” que aplasta la disidencia, formado por “ejércitos de verificadores de datos y expertos”, activistas, abogados, académicos y periodistas. Había allí una fuerza más poderosa que la Inquisición española. El Brexit, Trump y el auge del populismo eran señales de grietas en el Disco y ahora, con la tecnología trasladando el poder del establishment a los insurgentes, había llegado el momento de comenzar a “restaurar nuestra civilización”.
La libertad, la tolerancia cristiana, la curiosidad y el debate democrático abierto son la puerta a un futuro mejor y Palantir quería guiar a la sociedad a través de esa puerta, dijo Mosley.
Mosley es una figura importante en Palantir. No tiene formación como tecnólogo, pero ha trabajado en la política conservadora, incluso como asistente de Rory Stewart y como concejal en el Royal Borough de Kensington y Chelsea. Estudió historia en Oxford donde conoció a su esposa, Nura Khan, editora de moda, con quien tiene cuatro hijos. Se le ve más a menudo leyendo biografías (Aneurin Bevan y Stalin han sido temas recientes) que codificando manuales.
Sus asociados dicen que es “fácil de amar”, sensible e inteligente. Trabajó en estrategia en el banco Santander, antes de ser contratado por Palantir en 2016, donde dirigió sus operaciones en el Reino Unido y Europa, que ahora suman 700 personas, desde una elegante sede de ladrillo visto en el Soho de Londres. Logró hablar directamente con ministros del gobierno y conseguir acuerdos para instalar las herramientas de análisis basadas en inteligencia artificial de Palantir como un sistema operativo para dar sentido a montañas de datos públicos.
Su nombre ha sido una carga, al menos en algunos aspectos. Estuvo a punto de convertirse en candidato conservador al Parlamento en 2017, pero su candidatura fue abandonada por un partido que temía cualquier asociación con su abuelo Sir Oswald Mosley, líder de la Unión Británica de Fascistas en los años 1930.
En línea, donde tiene lugar gran parte del debate sobre Palantir, la costumbre de Mosley de usar blusas oscuras ha llamado la atención. El líder del Partido Verde, Zack Polanski, destacó recientemente el paralelo con la vestimenta de “camisa negra” de los partidarios de Oswald Mosley. Pero no fue un guiño al fascismo, dijo Libby Bateman, ex concejal conservadora del condado que conoció a Louis Mosley cuando trabajó con Stewart en Cumbria. Más bien, fue porque el negro le sentaba bien a su tez clara. Ella simpatizaba porque “a todos les gusta molestar a Louis por quién era su abuelo”.
En 2019, ganó un contrato gubernamental para ayudar con la planificación del Brexit después de hablar directamente con Michael Gove, impresionado por la curiosidad intelectual de Mosley. Cuando Stewart era ministro de Prisiones, Palantir introdujo su software para gestionar los datos de los prisioneros, inicialmente sin costo alguno, y cuando llegó la pandemia, el gobierno de Boris Johnson recurrió a Mosley y otros ejecutivos de tecnología en busca de ayuda. Mosley propuso rastrear las infecciones y las camas de hospital y luego permitió el lanzamiento de la vacuna. Para 2023, Palantir había firmado un acuerdo de siete años y 330 millones de libras esterlinas con NHS England para proporcionar su sistema Foundry y permitir la creación de una plataforma de datos federada.
Durante algunos años, este contrato clave enfrentó poca oposición por parte de algunos médicos y activistas, mientras que otros encontraron útil la tecnología. Pero en los últimos meses, Mosley ha enfrentado un sentimiento anti-Palantir cada vez más oscuro, alimentado por uno de sus clientes, ICE, que mató a tiros a dos personas en enero, así como por el papel de su tecnología en las guerras en Gaza e Irán. La reputación de la empresa también se vio empañada por su asociación con Peter Mandelson, cuya firma de lobby Global Counsel trabajó para Palantir hasta su colapso debido a la relación de su homólogo con Jeffrey Epstein.
“Palantir se ha convertido en un hombre del saco en el que se concentran algunos de nuestros temores más amplios sobre la tecnología y algunas de nuestras preocupaciones más amplias sobre acontecimientos políticos particulares”, dijo Gove.
El mes pasado, parlamentarios de todos los partidos pidieron que se cancelara el contrato con el NHS, calificaron a Palantir de “vergonzoso” y “espantoso” y citaron temores sobre la seguridad de los datos de los pacientes y la confianza del público. Mosley respondió repetidamente a los críticos que “eligieron la ideología sobre la seguridad del paciente” y afirmó que el software de la compañía ayudó a completar 110.000 cirugías más y reducir los tiempos de alta. Pero la antipatía pública volvió a estallar el mes pasado cuando la oficina estadounidense de Palantir publicó un manifiesto ensalzando los beneficios del poder estadounidense e implicando que algunas culturas eran inferiores a otras.
Otro asociado describió a Mosley como a caballo entre “la primera línea entre ideas rivales sobre la tecnología y su lugar en el mundo… (entre) una visión estadounidense y europea de la tecnología”.
Por un lado, están los aceleradores estadounidenses que creen que sólo aplicando la IA más avanzada en todos los sistemas gubernamentales la democracia occidental evitará ser eclipsada por el totalitarismo. En Europa, la gente quiere pedalear más despacio, instalar barandillas y teme que las empresas tecnológicas que obtengan demasiado poder allanarán el camino para otra forma de tiranía.
Una encuesta de la organización de campaña 38 Degrees compartida con The Guardian sugiere que Mosley enfrenta una batalla cuesta arriba. Más de dos tercios de la población del Reino Unido están preocupados por el creciente número de contratos gubernamentales de Palantir y el 40% desconfía de su negativa a acceder a los datos de los pacientes del NHS, a pesar de que la empresa insiste repetidamente en que no puede hacerlo ni lo hará.
Lo que Gove vio de la empresa de tecnología en el gobierno lo llevó a creer que “utilizado sabiamente, Palantir era y es capaz de aportar enormes beneficios al gobierno al proporcionar servicios eficientes”. Pero otros, incluidos algunos médicos del NHS, cuestionan la afirmación y temen que sus beneficios sean exagerados.
Tom Bartlett, quien hasta hace cinco semanas era subdirector de ingeniería de datos en NHS England, elogió el sistema NHS habilitado por Palantir por acelerar significativamente las solicitudes de análisis de datos que afectan la atención de primera línea que anteriormente tomaban meses.
“Tener esta tecnología en funcionamiento es fantástico”, dijo, enfatizando que hablaba de forma independiente. Dijo que la “tremenda negatividad” en torno a la empresa estaba generando dudas sobre la adopción que afectarían los resultados de los pacientes.
Mosley adoptó la idea básica de Palantir, lanzada después del 11 de septiembre para ayudar a Estados Unidos a ganar la guerra contra el terrorismo. Lleva el nombre de las omnipresentes piedras de cristal de El Señor de los Anillos que, como Mosley explicó más tarde, “son hechas por los buenos -los elfos- pero caen en manos de los malos -los magos- y se utilizan para propósitos malvados”.
Es, dijo Mosley, un recordatorio constante de que “estás construyendo una herramienta muy, muy poderosa, y en las manos equivocadas, las herramientas muy poderosas pueden ser extremadamente peligrosas. Pero en las manos correctas, pueden usarse para hacer cosas extraordinariamente buenas”.
Esto preocupa a los críticos de Palantir, como la parlamentaria laborista Rachael Maskell.
“El mayor temor de todos es que nuestros datos caigan en manos de malos actores que quieran utilizarlos para el mal, no para el bien”, afirmó. “Solo hay que mirar al otro lado del Atlántico para ver cómo los datos integrados han ayudado a la unidad de ICE a centrarse en las comunidades de inmigrantes, y es la misma tecnología que contiene nuestros datos del NHS y coordina nuestra información de defensa. »
El problema con Palantir es que un número cada vez mayor de personas está preocupada por los malos. El trabajo de Mosley es cada vez más persuadir al público de que él y Palantir no son parte de ello.
