Kemi Badenoch insta a los parlamentarios laboristas a anteponer el país al partido y apoyar una sórdida investigación sobre las “mentiras” de Keir Starmer sobre Mandelson.
Los parlamentarios votarán el martes por la noche sobre los llamamientos de la oposición para que se investigue si el Primer Ministro mintió al Parlamento sobre su desastrosa decisión de nombrar a Peter Mandelson embajador de Estados Unidos.
La derrota de Sir Keir haría que su gobierno cayera en picada y eventualmente podría obligarlo a dimitir.
Downing Street lanzó una importante operación de presión para salvarlo el lunes por la noche, en particular advirtiendo a los parlamentarios laboristas que corrían el riesgo de enfrentarse a un látigo de tres líneas para alinearse.
Pero en un artículo publicado el martes en el Daily Mail, la señora Badenoch afirma que los parlamentarios de todos los bandos tienen el deber de responsabilizar a Sir Keir por tratar al Parlamento con “desprecio”.
Ella les dice a los diputados laboristas que “no están en la Cámara de los Comunes simplemente para proteger al Primer Ministro de la vergüenza”.
“Los parlamentarios laboristas se enfrentan ahora a su propia prueba”, afirmó el líder conservador.
“Pueden rodear los carros, obedecer los látigos y decir que es sólo política”. O tal vez recuerden que fueron parlamentarios antes de ser miembros del Partido Laborista.
Keir Starmer podría enfrentarse a una investigación sobre si mintió al Parlamento si la medida es respaldada por una votación en la Cámara de los Comunes el martes por la noche.
La investigación sobre si Starmer proporcionó deliberadamente información falsa al Parlamento cuando dijo que Peter Mandelson había aprobado el examen del Ministerio de Asuntos Exteriores
Kemi Badenoch insta a los parlamentarios laboristas a anteponer el país al partido y apoyar una investigación sórdida
Sir Keir se enfrenta a un día de tormento por su gestión del escándalo Mandelson.
Se le acusa de engañar al Parlamento al afirmar repetidamente que se había seguido el “debido proceso” en todo momento, a pesar de que a Mandelson se le asignó el trabajo antes de que fuera sometido a un control de seguridad.
La señora Badenoch también cuestionó la afirmación de Sir Keir a los parlamentarios de que “no se ejerció presión de ningún tipo” sobre los funcionarios públicos para impulsar la nominación de Mandelson.
Se espera que el ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Philip Barton, confirme que advirtió contra el envío de Mandelson a Washington cuando compareció ante los parlamentarios el martes por la mañana.
También se espera que respalde a su sucesor, Sir Olly Robbins, quien dijo que los funcionarios estaban “bajo presión constante” por parte del número 10 para aprobar el nombramiento.
En una explosiva intervención anoche, el ex jefe de seguridad del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ian Collard, estuvo de acuerdo con la afirmación de Sir Olly de que Downing Street había presionado para llevar a cabo rápidamente una investigación de antecedentes de Mandelson.
El número 10 también se está preparando para que el ex jefe de gabinete del Primer Ministro, Morgan McSweeney, testifique sobre el escándalo esta mañana.
Los parlamentarios de la oposición piden hoy una investigación por parte del Comité de Privilegios de los Comunes para determinar si Sir Keir engañó al Parlamento.
En una medida inusual, el presidente de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, autorizó un debate de emergencia sobre el tema, diciendo que había sido apoyado por “muchos parlamentarios de toda la Cámara”.
Únase a la discusión
¿Se trata de una cuestión seria de rendición de cuentas para Keir Starmer, o simplemente de la política habitual de Westminster?
El presidente de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, autorizó un debate de emergencia sobre si debía realizarse una investigación.
El ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Philip Barton (en la foto), comparecerá ante los parlamentarios el martes por la mañana, cuando se espera que corrobore el relato de Sir Olly Robbins.
Es el mismo proceso utilizado por Sir Keir para expulsar a Boris Johnson del Parlamento por el Partygate, pero el Primer Ministro insistió en que su propio caso era “completamente diferente”.
Dijo a Sky News que el gobierno estaba haciendo “mucha transparencia” y calificó la votación de hoy de la Cámara de los Comunes como un “golpe político”.
Anoche, hablando ante el Partido Laborista Parlamentario, imploró a sus parlamentarios amotinados que lo apoyaran. “El mañana es pura política y debemos unirnos contra ello”, afirmó. “Es importante ver el panorama general. Quieren detener a este gobierno laborista. Cuando estamos unidos y luchamos juntos, somos mucho más fuertes.
Sir Keir ha luchado por escapar de la reacción violenta por el nombramiento de Mandelson, a pesar de que se le advirtió por escrito que tenía una relación “particularmente estrecha” con el pedófilo Jeffrey Epstein y vínculos comerciales cuestionables en Rusia y China.
El Primer Ministro intentó echarle la culpa a los responsables y despidió a Sir Olly este mes después de descubrir que el nombramiento se había impuesto en contra del consejo de la Autoridad de Seguridad del Reino Unido, sin su conocimiento. Sin embargo, tuvo dificultades para convencer a los parlamentarios e incluso a los miembros de su gabinete de su historia.
Angela Rayner pareció darle un salvavidas al Primer Ministro anoche, y sus aliados sugirieron que no votaría a favor de la investigación.
La parlamentaria liberal demócrata Lisa Smart dijo anoche: “Los parlamentarios laboristas deben anteponer los principios al partido y votar para remitir a Keir Starmer al Comité de Privilegios”.
El Viceprimer Ministro David Lammy se convirtió ayer en el último alto funcionario en confirmar que había advertido al Primer Ministro contra el nombramiento de Mandelson.
“Había preocupaciones en ese momento”, dijo a LBC. “Y hubo una discusión dentro del gobierno”.
Los parlamentarios generalmente tienen derecho a votar libremente sobre si se dijo la verdad en el Parlamento.
El gran conservador Sir Desmond Swayne dijo que sería “una abominación” si se ordenara a los parlamentarios laboristas hacer fila para salvar el pellejo del Primer Ministro sobre si había dicho la verdad.
Pero se espera que los látigos laboristas, presas del pánico, adviertan a los parlamentarios que corren el riesgo de ser suspendidos del partido si no respaldan a Sir Keir hoy.
Y el Número 10 ha dado el paso inusual de publicar selectivamente una carta de los archivos Mandelson que, según dicen, refuerza el argumento del Primer Ministro de que estaba diciendo la verdad.
La carta del ex secretario permanente Sir Chris Wormald decía que una investigación sobre el nombramiento de Mandelson encontró que “se siguieron los procesos adecuados”. Pero Badenoch dijo que esto era “irrelevante”, ya que ya estaba claro que el predecesor de Sir Chris, Simon Case, había aconsejado al Primer Ministro que no anunciara su nombramiento hasta que hubiera sido examinado por razones de seguridad, consejo que fue ignorado.
A los parlamentarios se les dijo que decenas de miles de expedientes relacionados con Mandelson –algo que el Parlamento había solicitado en febrero– no se harían públicos hasta después de las elecciones locales.
