One Nation superó a los laboristas en su votación primaria en la primera encuesta de opinión pública publicada desde el presupuesto federal.
La encuesta Roy Morgan Snap SMS, realizada esta semana después de que el gobierno albanés confirmara importantes cambios en el impuesto a la propiedad, encontró que el partido de Pauline Hanson estaba por delante del Partido Laborista en las primeras preferencias, 32 por ciento contra 28,5 por ciento.
La Coalición obtuvo el 16,5 por ciento, los Verdes el 11,5 por ciento y los independientes y otros partidos el 11,5 por ciento.
Estaba demasiado igualado para votar sobre una base de preferencia bipartidista: el Partido Laborista lideraba con un 51 por ciento frente al 49 por ciento de Una Nación.
La encuesta se realizó mediante mensajes de texto el miércoles y jueves entre una muestra representativa de 2.348 votantes de toda Australia.
La encuesta anticipada también encontró que el 59 por ciento de los votantes australianos desaprobaba el trabajo de Albanese como primer ministro.
Esta mayoría abarcó a ambos sexos, todos los grupos de edad y votantes de los cinco estados continentales.
La única excepción fue Tasmania, donde el 51 por ciento aprobó su trabajo.
El partido Una Nación de Pauline Hanson (arriba) superó la votación primaria laborista en la primera encuesta de opinión pública desde el presupuesto federal.
Los australianos también persiguieron al tesorero Jim Chalmers con un índice de desaprobación del 57 por ciento.
Se eliminó el apalancamiento negativo para la propiedad residencial en el presupuesto de Chalmers, con la excepción de las nuevas construcciones. También se ha modificado la compensación del impuesto sobre las plusvalías.
Los resultados de la encuesta se conocen cuando la senadora Hanson describió su agenda económica el jueves, citando como su principal prioridad el reparto de ingresos entre parejas con hijos para reducir los impuestos.
Esto permitiría a las familias con un solo ingreso o con ingresos desiguales reducir significativamente su factura fiscal general en un momento en que la mayoría de los padres australianos deben trabajar.
“El reparto de ingresos significa que las personas que se quedan en casa con sus hijos no son penalizadas”, dijo Hanson.
“¿Por qué deberíamos obligar a los padres a entrar en un sistema en el que ambos tienen que trabajar sólo para llegar a fin de mes? »
One Nation estima que un hogar con un ingreso único de 120.000 dólares podría ganar alrededor de 9.500 dólares al año si se le tributan impuestos como dos personas que ganan 60.000 dólares.
Las parejas con ingresos más equilibrados, como $120.000 y $30.000, recibirían un beneficio menor, alrededor de $2.000 por año.
La encuesta también registró un índice de desaprobación del 59 por ciento para Anthony Albanese (arriba) como primer ministro.
Hanson dijo que la medida también reduciría la dependencia del cuidado infantil financiado por el gobierno, fomentando un mayor cuidado de los padres en el hogar.
“Las familias, las mamás y los papás quieren pasar tiempo con sus hijos pequeños”, dijo.
“¿Por qué no deberíamos fomentar esto?
Hanson no hizo comentarios sobre el costo potencial de tal política de reparto de ingresos para el presupuesto.
