Home Noticias ¡Guerra de gorilas! La propietaria se enfrenta a una multa de £20.000...

¡Guerra de gorilas! La propietaria se enfrenta a una multa de £20.000 si se niega a retirar la estatua de un mono de 4 pies de altura que se encuentra encima de la puerta de su casa.

13
0

Una propietaria de una casa “loca por los gorilas” ha sido amenazada con una multa de 20.000 libras esterlinas después de montar una estatua de un mono de cuatro pies de altura frente a su casa.

A Adele Teale, de 59 años, se le ordenó retirar la figura de resina de 4 kg del exterior de su casa adosada de dos dormitorios en Wakefield, West Yorkshire.

La madre de uno recibió por primera vez un ultimátum del Consejo de Wakefield en septiembre pasado, un año después de erigir la estatua del “amado”, a quien ella llama César.

La Sra. Teale apeló la decisión, pero después de un largo proceso, los jefes del consejo rechazaron su solicitud, dándole cuatro semanas para sacar al mono o enfrentar una multa máxima de £20,000.

Sin embargo, Teale se mantuvo firme y prometió quedarse con el animal, insistiendo en que “no lastimó a nadie”.

Ella dijo: “Él es mi mejor amigo y nunca tengo la intención de moverlo. Todos aman a César, él es parte de la comunidad.

“Simplemente no entiendo cuál es el problema. No puedo creer todo este asunto del gorila.

“No es más que una decoración de jardín y no estoy de acuerdo con que necesite permiso de construcción. Está seguro allí, está atornillado y pegado”.

Una propietaria de una casa “loca por los gorilas” ha sido amenazada con una multa de 20.000 libras esterlinas después de montar una estatua de un mono de cuatro pies de altura frente a su casa.

A Adele Teale, de 59 años, se le ordenó retirar la figura de resina de 4 kg del exterior de su casa adosada de dos dormitorios en Wakefield, West Yorkshire.

A Adele Teale, de 59 años, se le ordenó retirar la figura de resina de 4 kg del exterior de su casa adosada de dos dormitorios en Wakefield, West Yorkshire.

La Sra. Teale se mantuvo firme y prometió quedarse con el animal, insistiendo en que

Teale se mantuvo firme y prometió quedarse con el animal, insistiendo en que “no lastimó a nadie”.

Según Teale, Caesar estuvo sentada afuera de su casa en Belle Isle, Leeds, durante 15 años sin problemas antes de venderla cuando se mudó a Stanley en Wakefield hace seis años.

Cuando lo volvió a comprar por £600 en agosto de 2024, Teale volvió a levantar a Caesar de forma segura sobre un pedestal de madera entre las dos ventanas del piso superior de su casa adosada de dos dormitorios cuatro meses después, en diciembre.

Pero el 27 de mayo de 2025, la Sra. Teale recibió una carta de los servicios de planificación del Ayuntamiento de Wakefield sobre una queja de que se había construido una “estructura para animales” en su propiedad.

En la carta, el consejo le “aconsejó” que destituyera a Caesar debido a la Ley de planificación urbana y rural de 1990, sugiriendo que podría haber sido necesario un permiso de planificación.

También le pidió a la Sra. Teale que se comunicara con el consejo dentro de los siete días sobre el asunto para que pudiera evaluar si debía presentar una solicitud de planificación retrospectiva.

La madre dijo que intentó comunicarse con el consejo por teléfono varias veces, pero “nunca obtuvo respuesta”.

El 10 de julio de 2025 se entregó a la Sra. Teale una notificación de ejecución en la que se le ordenaba acusar a César, decisión que apeló un mes después, el 11 de agosto.

El aviso decía que la estatua “no era un elemento decorativo menor, sino una estructura prominente y llamativa que no encajaba con el área circundante”.

La señora Teale, que vive con su marido Trevor y su hijo Billy, dijo que incluso los recolectores de basura le gritaban a César.

La señora Teale, que vive con su marido Trevor y su hijo Billy, dijo que incluso los recolectores de basura le gritaban a César.

Ella dijo:

Ella dijo: “Él es mi mejor amigo y nunca tengo la intención de mudarme. Todos aman a César, él es parte de la comunidad.

Continúa diciendo que es una “característica intrusiva en la calle residencial” y “no respeta el carácter y la apariencia del área circundante”.

La comunicación afirma también que, al no haberse presentado ninguna solicitud de planificación, no se puede evaluar si los beneficios superan los daños al cinturón verde.

Sin embargo, el ayuntamiento cree que César ha “causado daños al cinturón verde” y “ha tenido un efecto negativo en el paisaje de la zona”.

La Sra. Teale dijo: “El consejo dice que es “estructural”, pero se puede desmontar; podría ponerle un árbol de Navidad si quisiera.

“Soy dueño de la casa, es mía, así que seguramente puedo tener lo que quiera afuera para decorarla.

“Lo compré en una tienda de artículos para mascotas en 2005. Simplemente me llamó la atención, pensé que era hermoso.

“Me sentí destrozado cuando lo vendí, así que llamé a la señora que lo volvió a comprar dos días después para preguntarle si podía ser el primero en volver a comprarlo si alguna vez quería venderlo”.

“Me encantan los gorilas, los encuentro increíbles y César me hace sonreír, me hace feliz”.

La señora Teale apeló la decisión, pero ayer recibió un correo electrónico del ayuntamiento informándole que la había rechazado y confirmado la orden de ejecución.

En el aviso, luego de una visita al sitio el 28 de abril, se afirmaba que anteriormente se había discutido si la estatua y la estructura de soporte de madera constituían un desarrollo y requerían un permiso de planificación según la Ley de 1990.

Pero el funcionario de planificación afirmó que Caesar “constituye” un “desarrollo” debido a su “tamaño, grado de permanencia y apego físico” a su propiedad.

El oficial también dijo que la estatua “afecta materialmente la apariencia exterior de su casa”.

Con base en las pruebas, agregaron que “no hay indicios de que se hubiera permitido desarrollar las obras según el Anexo 2 de la Ley de Planificación Urbana y Rural”.

Posteriormente, el aviso concluyó que la estatua y la estructura de soporte requerían “permiso de planificación” y que “no se había obtenido dicho permiso de planificación para el desarrollo”, lo que constituía una “violación del control de planificación”.

También dijo que incluso si Teale estuviera dispuesta a ajustar su posición o añadir control, no sería “aceptado”.

Ahora debe retirar la estatua antes del 9 de junio de 2026 o enfrentar una multa.

La Sra. Teale, que trabaja para el transporte de pasajeros del Ayuntamiento de Leeds, rechaza continuamente la solicitud de permiso de construcción del ayuntamiento, diciendo que su gorila es sólo un “adorno de jardín”.

También afirmó que nunca tuvo ninguna queja mientras vivía en Leeds.

La madre dijo: “Había estado en la pared exterior de mi casa durante años y nunca hubo ningún problema. »

La señora Teale, que vive con su marido Trevor y su hijo Billy, dijo que incluso los recolectores de basura le gritarían a César.

Joe Jenkinson, director de planificación, transporte y servicios de carreteras estratégicas del Wakefield Council, dijo: “Entendemos que no todos estarán de acuerdo, pero según las reglas de planificación esto no se clasifica como un elemento decorativo menor.

“Tampoco encaja con el entorno, por lo que se necesita un permiso de construcción.

“La Inspección de Urbanismo es completamente independiente del Ayuntamiento y, tras considerarlo imparcialmente, rechazó el recurso del propietario y confirmó la orden de ejecución.

“Esto significa que la estatua del gorila tendrá que ser retirada dentro de cuatro semanas”.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here