Home Noticias La decisión de una madre sana de poner fin a su vida...

La decisión de una madre sana de poner fin a su vida en una clínica suiza para suicidas reaviva ahora el debate sobre la muerte asistida en el Reino Unido

4
0

El tenso debate en torno a la muerte asistida médicamente se reavivó anoche después de que una madre británica sana revelara su desgarradora decisión de acabar con su vida en una clínica suiza.

Wendy Duffy está físicamente sana, pero tan devastada por la pérdida de su único hijo que hoy decidió quitarse la vida en la controvertida ‘clínica del suicidio’ de Pegasos.

Al explicar las desgarradoras razones de su decisión, la mujer de 56 años le dijo al Daily Mail: “Quiero morir, y eso es lo que voy a hacer. Mi vida; mi elección.

Su conmovedora intervención se produce cuando el proyecto de ley de muerte asistida será abandonado hoy, con ambas partes del debate aceptando que se acabó el tiempo parlamentario y que no se convertirá en ley.

Wendy, una ex cuidadora de West Midlands, perdió a su único hijo, Marcus, de 23 años, en circunstancias impactantes hace cuatro años, y ninguna terapia la ha convencido de que vale la pena vivir la vida.

Ahora ha pagado £10.000 a la ‘clínica suicida’ Pegasos en Suiza, que aceptó ayudarla a poner fin a su vida.

Compartió su historia a través del Mail porque quiere llamar la atención sobre la “injusticia” del sistema actual, añadiendo: “Me gustaría que esto estuviera disponible en el Reino Unido, entonces no necesitaría ir a Suiza en absoluto”.

El proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (fin de la vida), que se está tramitando en el Parlamento desde octubre de 2024, fracasará sin votación tras un debate en la Cámara de los Lores esta tarde.

Wendy Duffy, de 56 años, goza de buena salud física y mental, pero decidió quitarse la vida en una controvertida ‘clínica de suicidio’

Anoche, Kim Leadbeater, la parlamentaria laborista que inició el proyecto de ley, prometió seguir luchando para cambiar la ley mientras atacaba a sus pares que habían “frustrado” el progreso del proyecto de ley.

“Mis pensamientos hoy están particularmente con aquellos que tienen enfermedades terminales y sus seres queridos que han hecho campaña con tanta valentía por este cambio en la ley que se necesitaba desde hace mucho tiempo”, dijo.

“El problema no va a desaparecer… Seguiremos presionando para lograr una ley más segura y compasiva hasta que el Parlamento tome una decisión final”.

Sin embargo, los opositores señalaron una letanía de “defectos fatales” en el proyecto de ley e insistieron en que sólo intentaron introducir salvaguardias que impidieran que el Estado matara injustamente a personas vulnerables.

La parlamentaria laborista Rachael Maskell, que votó en contra del proyecto de ley, dijo que el desgarrador caso de Wendy muestra que “el duelo complejo debe entenderse y apoyarse mucho mejor”.

“Nada podría ser más trágico que perder a su propio hijo en circunstancias inesperadas”, afirmó. “Pero la historia de Wendy muestra por qué necesitamos invertir más en el manejo del trauma; la respuesta no es terminar con la propia vida.

Y Alistair Thompson, portavoz de Care Not Killing Alliance, dijo que el caso de Wendy era “trágico” y “destaca los peligros reales de legalizar el suicidio asistido y la eutanasia”.

Quienes se oponen al proyecto de ley también señalan una nueva encuesta entre 102 parlamentarios que muestra que el 61 por ciento reconoce el derecho constitucional de los Lores a bloquear la legislación si las salvaguardias se consideran insuficientes.

Wendy estaba tan devastada por la pérdida de su único hijo, Marcus, que decidió pasar por el proceso de solicitud para ser considerada para recibir asistencia médica para morir en Suiza.

Estaba tan devastada por la pérdida de su único hijo que decidió pasar por el proceso de solicitud para ser considerada para recibir asistencia médica para morir en Suiza.

La encuesta, realizada por Whitestone Insight, también sugiere que está lejos de ser seguro que el proyecto de ley se apruebe si regresa a la Cámara de los Comunes, ya que sólo el 41 por ciento de los parlamentarios que ya votaron a favor dicen que ciertamente se podría contar con ellos para apoyarlo nuevamente.

La baronesa Berger, una acérrima opositora de la muerte asistida, dijo que era “una propuesta absurda” que los activistas intentaran recuperar el mismo proyecto de ley, diciendo que sentaría un “precedente muy peligroso”.

El proyecto de ley de muerte asistida propuesto permitiría a los adultos en Inglaterra y Gales con menos de seis meses de vida solicitar la muerte asistida sujeto a la aprobación de dos médicos y un panel de expertos.

La señora Leadbeater dará una conferencia de prensa esta tarde cuando se acabe el tiempo para el proyecto de ley. Se comprometió a participar en la votación de los diputados para recuperarlo durante la próxima sesión parlamentaria.

Los partidarios de la muerte asistida se han comprometido a utilizar un raro procedimiento parlamentario en virtud de la Ley del Parlamento para eludir el escrutinio de la Cámara de los Lores en la próxima sesión, después de que hoy se acabe el tiempo.

Dame Esther Rantzen, de 85 años, a quien le diagnosticaron cáncer de pulmón terminal en 2023, criticó a sus pares que se oponían al proyecto de ley, al que acusa de “condenar a generaciones de pacientes terminales a morir en agonía”.

La emisora ​​​​y fundadora de Childline dijo: “Espero y rezo para que este no sea el final del proceso. Espero y rezo para que los miembros de la Cámara de los Comunes remitan el proyecto de ley a la Cámara de los Lores en virtud de la Ley del Parlamento.

Para soporte confidencial, llame a Samaritans al 116 123, visite samaritanos.org o visitar www.thecalmzone.net/get-support

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here