En la antigua Roma, el filósofo Séneca el Joven dijo que “un gobierno odiado no sobrevive por mucho tiempo”.
La existencia continuada de la administración del SNP en Edimburgo durante casi 20 años refuta esta máxima.
Si John Swinney regresa al poder, al final del próximo parlamento los nacionalistas habrán estado en el poder durante casi un cuarto de siglo.
Sólo el 27 por ciento de los escoceses aprueba su historial; sin embargo, las encuestas sugieren que el SNP está en camino a su quinta victoria consecutiva en Holyrood.
Cualquier análisis objetivo del historial del SNP desde su victoria sobre el Partido Laborista en las elecciones de 2007 muestra que no ha cumplido sus muchas promesas.
Se suponía que la principal promesa de Nicola Sturgeon de cerrar la brecha de logros educativos relacionada con la pobreza sería su misión definitoria.
Si John Swinney regresa al poder, al final del próximo parlamento los nacionalistas habrán estado en el poder durante casi un cuarto de siglo.
Pero terminó en un fracaso, aunque Sturgeon permaneció en su puesto a pesar de decir que “su vida estaba en juego”.
La lotería de códigos postales en la educación pública persiste mientras los estándares de las aulas están en declive terminal, acelerado por una revisión curricular seriamente fallida y un aumento de la violencia contra los docentes.
Otras reformas planificadas para la asistencia social –uno de los problemas más apremiantes que enfrenta una población que envejece– y el compromiso de mejorar las vidas de los niños que ya están bajo cuidado han sido abandonadas o archivadas.
El rostro de Sturgeon apareció en la portada del manifiesto de 2021 del SNP, pero su nombre no aparece en el manifiesto de 2026: un ex titán prácticamente borrado de la historia del partido. Esto no es sorprendente, dado que en 2023 fue arrestada pero no acusada como parte de la Operación Branchform, la investigación de la policía escocesa sobre las finanzas del SNP.
Ahora que ya no es diputada, Sturgeon ha pasado el relevo a Humza Yousaf, cuyo calamitoso reinado llevó al fin de la mal concebida asociación del SNP con los Verdes ecomarxistas: un matrimonio hecho en el infierno que (increíblemente) podría revivir después de la votación de hoy.
Hoy, el señor Swinney, que alguna vez fue un diputado leal de la señora Sturgeon, se presenta como un nuevo comienzo para Escocia, a pesar de estar estrechamente involucrado o ser directamente responsable de una serie de fracasos y escándalos del SNP que abarcan muchos años.
Como acto de reinvención, simplemente no resiste el escrutinio.
Fue un defensor del condenado proyecto de nombramiento: la iniciativa orwelliana que buscaba nombrar un tutor público para todos los niños, incluidos los bebés no nacidos.
En su antiguo cargo de Secretario de Educación, autorizó el uso de un algoritmo que repentinamente degradó los resultados de miles de alumnos después de que se abandonaran los exámenes durante la pandemia de Covid.
Luego se vio obligado a dar un giro en U más brusco.
El señor Swinney puede presentarse como un político apacible con la actitud de un contador público, pero es un fanático constitucional.
La ex primera ministra Nicola Sturgeon frente a uno de los desafortunados ferries construidos por Clyde cuyo precio se ha disparado
El sucesor de Sturgeon, Humza Yousaf, cuyo calamitoso reinado llevó al fin de la mal concebida asociación del SNP con los Verdes ecomarxistas.
El primer día de una nueva administración del SNP, se publicaría un proyecto de ley de referéndum con el objetivo de forzar una segunda votación sobre la división de Gran Bretaña. Una mayoría del SNP condenaría al país a cinco años más de agitación agotadora por una repetición de la votación de 2014 sobre la retirada de Escocia del Reino Unido.
Mientras tanto, los problemas siguen acumulándose en el mundo real, donde un agujero negro de 5.000 millones de libras amenaza las finanzas nacionales.
La factura de asistencia social asciende a £9 mil millones al año, y una larga lista de políticas cada vez más inasequibles, incluidas recetas médicas “gratuitas” y tasas de matrícula universitaria “gratuitas”, han reforzado los temores de que el SNP nos esté llevando por el camino de la ruina económica.
Estos temores sólo se profundizarán si los Verdes, abiertamente opuestos al crecimiento, son bienvenidos nuevamente en el corazón del gobierno después de las elecciones, impulsando reformas imprudentes y estratosféricamente costosas hacia emisiones netas cero. El radicalismo de género también quedará relegado a la agenda, mientras que la modernización de la infraestructura será suspendida o abandonada.
En el transporte, los nacionalistas han alabado el éxito de construir un puente a través del Firth of Forth, pero de alguna manera se necesitarán 20 años para mejorar la carretera entre Perth e Inverness.
Los romanos construyeron el Muro de Adriano en la mitad de tiempo.
Una y otra vez el SNP se ha mostrado incapaz de ejercer una gobernanza competente, con consecuencias devastadoras, incluida una espiral de muertes por drogas, la actual saga del ferry CalMac y la traición de los trabajadores petroleros.
A pesar de presentarse como partidarios del NHS, los nacionalistas han presidido un colapso que ha dejado a más de 830.000 personas en listas de espera a principios de 2026.
Y un superhospital de Glasgow que alguna vez fue aclamado por la Sra. Sturgeon como “de clase mundial” sigue en el centro de un escándalo de contaminación del agua del grifo relacionado con la muerte de pacientes, en medio de acusaciones de encubrimiento.
Cuando se trata de justicia, el enfoque del SNP ha sido más arrogante, priorizando una vez más las necesidades de los criminales sobre las de sus víctimas.
El Hospital Universitario Queen Elizabeth de Glasgow, en el centro de un escándalo de infección.
Cientos de delincuentes, incluidos matones violentos, han sido liberados de prisiones superpobladas antes de lo previsto, mientras que los costos proyectados para la sustitución inacabada de la prisión de Barlinnie en Glasgow han aumentado a casi mil millones de libras esterlinas.
La brecha fiscal transfronteriza, que significa que los escoceses enfrentan los impuestos más altos del Reino Unido, está obligando a profesionales calificados de todas las edades a abandonar el país.
Pero no hay señales de que Swinney esté dispuesto a revertir esta locura, garantizando que el éxodo continúe, alimentado por la amenaza de impuestos devastadores sobre el patrimonio.
Se trata de un gobierno cuya ineptitud es legendaria y, si es reelegido, no hay duda de que el SNP se sumará a su letanía de fracasos.
Se trata de un partido furioso y sórdido al que sólo se le ocurren trucos caros, como un plan para regalar mochilas escolares “gratis” a los alumnos, que cuesta la asombrosa cifra de 30 millones de libras esterlinas, o políticas ampliamente ridiculizadas como el control de precios de alimentos esenciales en los supermercados.
Nuestros lectores decidirán por sí mismos a qué partido apoyarán hoy, aunque muchos podrían verse tentados a mantenerse alejados de las urnas.
Las encuestas muestran que alrededor de un tercio de los escoceses tienen poco o ningún interés en la aburrida campaña.
Y, sin embargo, el riesgo de que el país se hunda en otro atolladero constitucional es real.
Si el SNP obtiene la mayoría –una hazaña que no ha logrado desde la contundente victoria de Alex Salmond en 2011– continuará con sus incesantes demandas de un segundo referéndum (de hecho, también lo hará si pierde).
Sir Keir Starmer, suponiendo que siga siendo Primer Ministro, es francamente demasiado débil para resistirlos, y hay muchas posibilidades de que quede agotado por una guerra de desgaste nacionalista.
Mantenerse alejado de las urnas sólo aumentará la probabilidad de que esta perspectiva de pesadilla se convierta en una realidad desagradable.
En la papeleta color melocotón, para la votación por lista, sólo hay una opción para cualquiera que se preocupe por el futuro del Reino Unido.
Los conservadores escoceses siguen siendo el único partido en el que se confía para luchar con uñas y dientes por la Unión.
Pero muchos escoceses se taparán la nariz y votarán estratégicamente, utilizando las completas guías tácticas de votación del Mail para apoyar al partido con más probabilidades de ganar contra el SNP.
La elección no podría ser más cruda: reconstruir Escocia después de casi dos décadas de mala gestión y negligencia – o cinco años desperdiciados de fracaso y decadencia.
