¿Hasta qué punto pueden llegar los demócratas?
Si Chris Murphy sirve de indicación, no pasará mucho tiempo antes de que todo el partido esté en la alcantarilla animando a los enemigos de Estados Unidos.
Murphy, un senador de Connecticut que está hablando de postularse para presidente en 2028, parece ser un mejor candidato como ayatolá de Irán.
“Genial” es como recibió un controvertido informe de que dos docenas de barcos iraníes habían roto el bloqueo estadounidense en el Estrecho de Ormuz.
Luego se quejó de haber sido incomprendido.
“Está bien, Twitter, no puedo creer que necesite aclarar esto, pero claramente el mal manejo de esta guerra por parte de Trump no es ‘genial’. Murphy publicado en X.
“Como he dicho un millón de veces aquí, esto es un desastre y debería poner fin a la guerra de inmediato. Mi tweet fue algo llamado ‘sarcasmo'”.
Esta afirmación tendría aún más peso si no fuera por el atroz historial de Murphy de denigrar a su país, dentro y fuera del país.
La semana pasada en España, él y otro demócrata idiota, el gobernador de Minnesota “Tampon” Tim Walz, se unieron a los líderes de Brasil, Sudáfrica y otros izquierdistas radicales para criticar a Trump y a Estados Unidos.
Murphy se ganó la cena afirmando escandalosamente que bajo Trump, Estados Unidos enfrenta “la amenaza más significativa a la democracia estadounidense desde la Guerra Civil”.
Echando más leña al fuego, insistió en que “no estamos al borde de una toma totalitaria, estamos en medio de ella”.
No sabemos si también fue sarcasmo.
Dos grandes mentiras
Este no fue su primer intento de socavar las políticas del presidente.
El año pasado, antes de la desastrosa primera reunión del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky con el presidente y vicepresidente JD Vance, Murphy se reunió con Zelensky y le aconsejó que rechazara el acuerdo propuesto por Trump.
Trump respondió expulsando a Zelensky de la Casa Blanca y retirando temporalmente su oferta de ayuda en la guerra contra Rusia.
Murphy es excepcionalmente extraño, pero no está solo entre los demócratas tan consumidos por el odio contra Trump que han perdido la trama sobre un mundo peligroso.
Están tan confundidos que la mayoría de los 47 senadores estadounidenses del partido han caído en dos grandes mentiras, ambas relacionadas con Israel.
La primera gran mentira es que Israel cometió genocidio en Gaza y mató de hambre a niños intencionalmente.
No importa que Hamás haya iniciado la guerra con su invasión, su bárbara masacre de civiles y la toma de 251 rehenes en los infernales túneles de Gaza, incluidos algunos ciudadanos estadounidenses.
O que Hamás utilizó a civiles de Gaza como escudos humanos y escondió a sus combatientes y armas en hospitales, escuelas, mezquitas y casas privadas.
La segunda gran mentira es que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, engañó a un crédulo Trump para que se uniera a la guerra contra Irán.
No importa que Trump haya dicho desde su primera campaña que haría todo lo necesario para impedir que Irán adquiera armas nucleares.
Demostró que hablaba en serio en su primer mandato con varias acciones clave, y la guerra actual debería verse, con razón, como una continuación de esa política.
No es casualidad que las dos grandes mentiras sean perpetradas por el New York Times.
El periódico es el cerebro y el portavoz de los demócratas, e incluso sus informes sesgados y falsos se convierten en una hoja de ruta para ellos.
Este es el caso de su afirmación de que Israel estaba cometiendo “genocidio” en Gaza y matando de hambre a niños.
La mentira fue desenmascarada por la admisión tardía del Times de que un niño citado como ejemplo “tenía condiciones de salud preexistentes”.
Igualmente escandaloso fue su dependencia del Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás, para determinar el número de muertes de civiles causadas por los bombardeos israelíes.
Más recientemente, la Dama Gris insistió en que Netanyahu aprovechó una reunión de febrero en la Sala de Situación de la Casa Blanca para incitar a Trump a ir a la guerra con Irán.
Rieles de papel
El periódico cita citas de miembros del equipo de seguridad nacional de Trump para mostrar que la mayoría no cree en las afirmaciones básicas de la presentación de Netanyahu, pero dice que Trump está convencido.
El presidente rechazó la conclusión del Times, escribir sobre la verdad social que “Israel nunca me ha convencido de participar en una guerra contra Irán” y que “los resultados del 7 de octubre reforzaron mi opinión de larga data de que IRÁN NUNCA PUEDE TENER ARMAS NUCLEARES”.
También criticó a los que llamó “expertos en NOTICIAS FALSAS” que sugirieron lo contrario.
A pesar de la negación del presidente, las Dos Grandes Mentiras están contribuyendo a que muchos demócratas abandonen su apoyo inquebrantable al Estado judío.
Murphy estuvo entre los 40 demócratas del Senado que votaron la semana pasada en contra de proporcionar topadoras blindadas al ejército israelí, y entre los 36 demócratas que votaron a favor de dejar de proporcionar bombas de 1.000 libras a nuestro aliado más leal.
Ambas medidas finalmente fueron aprobadas, gracias al apoyo casi unánime de los republicanos y los votos de un puñado de demócratas, incluidos Chuck Schumer, John Fetterman, Kirsten Gillibrand y varios otros.
El senador republicano Rick Scott de Florida acusó a los demócratas que votaron en contra del paquete de ponerse “del lado del terrorismo”.
“Han bloqueado ventas de armas CRÍTICAS a Israel que habrían ayudado a nuestros aliados a lidiar con los terroristas que quieren ver nuestros dos países destruidos”, escribió, y agregó que “los demócratas harán cualquier cosa para oponerse al presidente Trump, incluso si eso significa poner vidas ESTADOUNIDENSES en juego”.
Lamentablemente, los votos reflejan un realineamiento equivocado por parte de muchos partidos de izquierda.
Una encuesta reciente de Pew encontró que el 80% de los demócratas y los independientes de tendencia demócrata tienen una visión desfavorable de Israel, un salto desde el 69% del año pasado y el 53% en 2022.
Estos enormes y repentinos cambios son visibles en el Capitolio, como lo demuestran las votaciones sobre arrasamiento y bombardeo.
Oponerse a la ayuda militar a Israel alguna vez fue una visión marginal, pero ahora es más común a medida que los demócratas se acercan cada vez más al odio de la izquierda internacional hacia Israel y a las falsas acusaciones de que es un Estado que es en parte colonial y en parte apartheid.
Los radicales, como lo ejemplifican Bernie Sanders, la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez y el alcalde de Gotham, Zohran Mamdani, se encuentran entre las voces más influyentes del partido.
Volviendo al radicalismo
Otro es el representante de California Ro Khanna, quien dijo en Fox la semana pasada que “todo lo que Trump ha hecho es escuchar a Netanyahu; esa es toda su política exterior. No me gusta que Israel le diga a Estados Unidos qué hacer. El presidente estadounidense debería tomar la iniciativa en este país”.
El eco de un odio antiguo es inconfundible.
Las elecciones de mitad de mandato de este año y las elecciones presidenciales de 2028 también marcarán con seguridad el giro del partido hacia el radicalismo.
Kamala Harris, exvicepresidenta y candidata demócrata para 2024, es otra persona que ha mezclado su odio hacia Trump con el de Israel.
“Entró en una guerra; fue entrenado por Bibi Netanyahu. Seamos claros al respecto: entró en una guerra que el pueblo estadounidense no quiere”, dijo Harris la semana pasada.
La creciente tolerancia hacia el antisemitismo, particularmente en los campus universitarios, es a la vez causa y efecto del giro político de los polacos contra Israel.
Me temo que lo peor está por llegar.
