La extensa lectura de Katharine Viner es excelente en su análisis de los desafíos que plantean los líderes sin escrúpulos y la tecnología desenfrenada, y en su relato del buen trabajo realizado por The Guardian. (Cómo sobrevivir a la crisis de la información: “Antes hablábamos de noticias falsas, ahora la realidad misma parece falsa”, 6 de mayo). Pero no puedo evitar pensar que se dirige a los conversos: no son los lectores del Guardian, sino aquellos que podrían tener puntos de vista muy diferentes, los que necesitan estar convencidos de los argumentos que se exponen.
Mientras leía el artículo, esperaba aprender más sobre los esfuerzos que se estaban realizando para llegar a aquellos que probablemente no compartían los valores promovidos por The Guardian. ¿Cómo podemos comunicar estos valores, por ejemplo, a los seguidores de Maga o, me atrevo a decir, a los lectores del Daily Mail? Aquí se puede tomar una hoja de la columna ‘Dining Across Division’ del Guardian.
¿Ha tratado The Guardian de “comer a través de divisiones” con medios de comunicación que propagan puntos de vista muy diferentes, mediante el cual se publican artículos de opinión en esos medios y esos medios hacen que sus artículos, a su vez, sean publicados por The Guardian? Y, yendo más allá, ¿se podrían llegar a acuerdos con medios de comunicación de países no occidentales para que los artículos del Guardian relevantes para esos países se publiquen en medios locales, traducidos si es necesario?
Farrokh Suntake
Londres
Katharine Viner hace una excelente evaluación de la crisis de la información, pero en lugar de luchar por una realidad compartida, como sugiere en conclusión, mi ambición es compartir y respetar múltiples realidades. Esto ha sido un desafío, pero también gratificante porque abre vías de compromiso y aprendizaje que quedan bloqueadas si intentamos afirmar la supremacía de nuestra propia realidad.
Muchas elecciones recientes han generado mensajes no deseados y existe una desafortunada tendencia a responder rechazando el mensaje y a quienes lo envían. Existe el deseo de luchar y derrotar a un oponente. Pero no son oponentes; son nuestros vecinos. Es necesario un cambio radical. La biosfera, nuestro sistema de supervivencia, también nos dice que no podemos continuar.
Debemos aprender a compartir en lugar de buscar soluciones en nuevos territorios, nuevos recursos, nuevas tecnologías, y esto puede implicar escuchar a personas cuyos valores están arraigados en sus propias comunidades (incluso si no nos escuchan).
Martín Juckes
mientras lee
Qué artículo tan sorprendente de Katharine Viner y qué grito desde el corazón por el regreso a la razón, al sentido común, a la humanidad, a la comunicación cara a cara y a la capacidad de distinguir entre la realidad y la invención.
Sí, existe una afinidad entre los lectores de The Guardian y nos sentimos atraídos por otros que vemos leyéndolo o sosteniendo uno bajo el brazo. Mi marido, que ahora tiene casi 83 años, ha sido un ávido lector de The Guardian desde su adolescencia en Oldham. Durante la pandemia, realizaba caminatas diarias para recoger su periódico, leerlo y resolver los acertijos que le mantenían el ánimo en alto.
Fue durante la pandemia que, sin haber mostrado mucho interés antes, comencé a leer The Guardian de adelante hacia atrás, destaco esto porque mi esposo siempre lo lee de atrás hacia adelante para enterarse primero de las últimas noticias deportivas.
Al tener solo un papel entre nosotros, esto a menudo significaba que el pobre hombre no lo leía, ya que yo tendía a estar cada vez más absorto, deteniéndome a menudo para escribir en la página de cartas, a veces hasta tres veces al día. Continuaremos siendo leales mientras nuestras facultades lo permitan, a menos, por supuesto, que se pueda organizar la entrega al otro mundo.
Jaqueline Simpson
Garforth (Yorkshire Occidental)
Muchas gracias por la larga lectura de Katharine Viner, que tan elocuentemente confirma mi creencia en el periodismo de The Guardian y es el motivo de mi continua suscripción mensual; eso, y el hecho de que siento que estoy ayudando a apoyar su vital periodismo de investigación.
Estoy seguro de que la sobrecarga cerebral causada por las noticias 24 horas al día, 7 días a la semana y el constante ruido de fondo de las redes sociales tiene un efecto perjudicial para todos nosotros. Mi caminata a la tienda del pueblo cada mañana para recoger mi periódico, mientras saludo a otros madrugadores en el camino, confirma el valor de la comunidad y la importancia de la interacción personal.
Estoy jubilado y espero que el costo mensual que aumenta gradualmente no me obligue a conectarme a Internet para obtener mi dosis diaria; simplemente, no sería lo mismo. Gracias y mis mejores deseos para todos en The Guardian. Sigan con el buen trabajo.
Lesley Povey
Trowbridge (Wiltshire)
Pocos periódicos tienen un modelo de negocio que anime a los lectores a desafiar al editor en jefe. Mi queja no es contra el panorama general pintado por Katharine Viner, que aplaudo, sino con la afirmación de que Jeff Bezos “vale más de 220 mil millones de dólares”. Si bien es cierto que ha acumulado una riqueza que supera esa cifra, no la vale ni se la ha ganado. Su valor humano no es mayor que el de un trabajador de almacén o un repartidor de Amazon.
Ni el planeta ni su gente pueden permitirse el lujo de tener multimillonarios. El valor del planeta es inestimable, el valor de cada ser humano es igual. El valor importa; las palabras importan. ¿Podemos derrocar al capitalismo rapaz no sólo con una legislación progresista, sino también con las palabras que usamos todos los días?
Rob Pearce
Grupo de Igualdad de Dorset
