Hola 911, me gustaría denunciar un delito.
El futuro de Nueva York ha sido robado.
Ésta es la dura y honesta verdad sobre las travesuras fiscales impuestas a los neoyorquinos por la gobernadora Hochul y el alcalde Mamdani.
Al igual que Wimpy, el clásico personaje de dibujos animados que siempre prometió: “Hoy te compraré felizmente el martes una hamburguesa”, el gobernador y el alcalde están cargando a los contribuyentes de Nueva York con enormes deudas en los años venideros.
A pesar de sus alegres promesas sobre todos los obsequios que regalarán, su lógica es tan defectuosa como siniestras sus motivaciones.
Mamdani obtiene gran parte de su agenda socialista financiada por los contribuyentes estatales que no tuvieron voz en su elección.
Y Hochul le está dando el dinero como un enorme pago inicial para lo que espera sean los votos de sus seguidores en noviembre.
La compra desnuda de votos con dinero público es un truco del que fue pionero Tammany Hall.
Hochul es obviamente una admiradora y comenzó su campaña de reelección a principios de este año inyectando miles de millones en Gotham tan pronto como Mamdani asumió el cargo.
Con el enorme impulso del martes, está pagando mucho dinero, ya que el total que ha comprometido con la ciudad de diversas maneras se acerca a los $7 mil millones, para ayudar a Mamdani y a ella misma.
Los votos cruciales de Kat
El precio es escandaloso, pero la lógica es sólida.
Hochul sabe que una fuerte participación demócrata en la ciudad es crucial para cualquier demócrata que desee ganar una elección estatal.
Debido a que los recientes candidatos republicanos no han logrado superar el 30% de los votos en los cinco distritos cada vez más azules, ningún republicano ha ganado una elección estatal desde que George Pataki ganó su tercer mandato como gobernador en 2002.
Pero el eslabón débil de la estafa que se desarrolla ante nosotros es que ni la ciudad ni el estado pueden afrontar el enorme costo de los cargos impuestos.
El efecto neto es que Gotham y Albany enfrentarán mayores niveles de gasto y enormes costos de deuda y endeudamiento durante una generación.
La asistencia de Hochul a Mamdani a través de varios canales compromete efectivamente a ambas entidades a tasas impositivas increíblemente altas en el futuro previsible.
No sólo los funcionarios actuales, sino también sus sucesores, tendrán que lidiar con los costos de lo sucedido desde la elección de Mamdani el año pasado y la decisión de Hochul de hacer todo lo que esté en su poder para ayudar a financiar su agenda radical.
La gran mentira que pregonan el alcalde y el gobernador es que están ayudando a combatir el rápido aumento del costo de vida en la ciudad y el estado.
La verdad es que, al repartir enormes cantidades de dinero de los contribuyentes, están exacerbando significativamente los ya exorbitantes impuestos y gastos que han hecho que la vida en Nueva York sea extremadamente inasequible.
Tienen razón en que hay una crisis de asequibilidad, pero están completamente equivocados al pensar que las mismas políticas que nos trajeron hasta aquí ahora la resolverán de repente.
De hecho, están garantizando que la crisis de asequibilidad continúe y empeore aún más.
Veamos dos ejemplos recientes de adónde va el dinero.
Mamdani quiere construir una tienda de comestibles municipal en cada distrito y ha elegido un sitio en Manhattan para la primera.
Su oficina dijo que la construcción costaría 30 millones de dólares, cuatro veces más que los proyectos privados, informa The Post.
Sin embargo, la tienda aún no abrirá hasta 2029.
También prometió guardería municipal gratuita para los empleados municipales.
La primera ubicación, en el Bajo Manhattan, será renovada a un costo de $10 millones antes de abrir en el otoño.
El costo anual para la ciudad por cada uno de los 40 niños que se espera que sean matriculados es de aproximadamente $57,500, dicen los funcionarios.
Por otro lado, el costo promedio de una guardería privada en la ciudad es menos de la mitad del precio por niño.
Incluso el contralor de la ciudad, Mark Levine, un demócrata y aliado confiable de ambos funcionarios, echó un poco de agua fría al plan presupuestario de Mamdani tras su anuncio el martes.
Señaló en un comunicado que la ciudad está apostando por más de $5 mil millones en ahorros únicos y medidas de pensiones a corto plazo sin abordar el hecho de que el Ayuntamiento “continúa gastando más de lo que ingresamos, incluso en un año de ingresos récord”.
Promesas vagas
También cita preocupaciones sobre vagas promesas de reducir los crecientes costos de la educación especial y los programas de asistencia para el alquiler.
Y dice que no hay planes para abordar los “desequilibrios estructurales más profundos” que ya muestran que la ciudad enfrentará asombrosas brechas multimillonarias entre ingresos y gastos en los próximos años.
Su opinión refleja el hecho general de que ni el presupuesto estatal ni el de la ciudad proporcionan ahorros reales significativos.
Retrasar programas, como reducir el tamaño de las clases obligatorias en la ciudad, sólo pospone los costos y las dificultades hasta otro día, a menos que se cambien las políticas.
Luego está el impuesto pied-à-terre, que Hochul obtuvo a través de Albany y que Mamdani cita como prueba de que mantiene su promesa de “gravar a los ricos”.
Si programas más grandes y más costosos fueran el camino hacia el nirvana, el estado y la ciudad ya estarían allí.
El presupuesto que Mamdani envió el martes al ayuntamiento para su aprobación alcanzó una cantidad asombrosa.
124,7 mil millones de dólares.
Hace diez años, la ciudad se conformaba con 82.000 millones de dólares.
La última versión de Hochul, que ahora se encuentra ante el Parlamento, asciende a 270 mil millones de dólares.
Hace una década, el total promulgado por el estado era de sólo $153 mil millones.
Los enormes aumentos son asombrosos y evidencian un gasto fuera de control.
Y las consecuencias fueron desastrosas.
En lugar de transformar la ciudad y el estado en destinos atractivos para empresas y residentes, el tamaño y el costo del gobierno ayudan a explicar por qué la ciudad y el estado están viendo un éxodo de residentes hacia destinos menos costosos.
Además del costo de vida, la calidad de vida continúa deteriorándose.
Como propuesta de valor, Nueva York vale cada vez más el precio exorbitante a los ojos de muchos lugareños hartos.
En teoría, el descontento debería ser más suave para un republicano que escupe fuego.
Oportunamente, Bruce Blakeman, ejecutivo del condado de Nassau y oponente de Hochul en el otoño, emitió una declaración mordaz sobre su rescate de Mamdani, calificándolo como “el mayor robo a la luz del día en la historia de Nueva York”.
Prometió que “cuando sea gobernador, el robo terminará. Reduciré sus impuestos, reduciré sus facturas de servicios públicos a la mitad y devolveré el dinero que tanto le costó ganar a donde pertenece: en su bolsillo, no en el de Mamdani”.
Es un mensaje poderoso, pero las encuestas indican que pocas personas lo escuchan.
Una encuesta reciente encontró que el 64 por ciento de los votantes registrados en el estado dijeron que sabían poco o nada sobre Blakeman y su campaña.
Obviamente hay mucho tiempo entre ahora y las elecciones para resolver este problema.
Sin embargo, eso también significa que Hochul tiene meses para seguir intentando comprar cuatro años más en Albany.
