Pongamos esto en un lenguaje que Gavin Newsom pueda entender: liberar a los asesinos no funciona bien para los candidatos presidenciales.
El consejo parece urgente a raíz del fracaso de Newsom en impedir la libertad condicional de Alberto Tamez Jr., de 75 años, quien fue condenado por la violación y asesinato de Genevieve Moreno en 1974.
Moreno era una esposa y madre de 56 años cuyo marido esperaba recogerla después del trabajo, como de costumbre, la noche en que desapareció.
Su cuerpo fue encontrado al día siguiente en un campo, brutalizado y abandonado.
domesticar luego aceptado para golpearla y robarla. No refutó el cargo de asesinato.
El fiscal de distrito del condado de San Luis Obispo, Dan Dow, dijo al California Post que hizo todo lo posible para convencer a la junta de libertad condicional de que no liberara a Tamez.
No escucharon y el gobernador no hizo nada para intervenir.
Uno pensaría que Newsom había aprendido la lección de otras controversias sobre libertad condicional a principios de este año, como el caso de un secuestrador y abusador de niños convicto que habría sido liberado si el fiscal del condado de Placer no lo hubiera arrestado por nuevos cargos.
Newsom había afirmado que no tenía poder en este asunto. Pero ciertamente ha anulado letras controvertidas en el pasado reciente.
Hace cuatro años, Newsom canceló su libertad condicional para Sirhan Sirhan, el palestino que asesinó a Robert F. Kennedy Sr. en el salón de baile de un hotel de California en 1968.
Entonces, ¿qué es diferente ahora? ¿La víctima del crimen no es un símbolo icónico del Partido Demócrata, ni está vinculada a celebridades de Hollywood, ni está vinculada a la élite política?
Newsom y su sarcástico departamento de prensa deberían buscar en Google “Willie Horton”.
Horton desapareció mientras estaba de permiso en una prisión de Massachusetts. Más tarde fue arrestado después de irrumpir en una casa de Maryland, violar a una mujer y robar el auto de su prometido.
Al-Gore (durante las primarias) y George HW Bush utilizaron el asunto para atacar al candidato del Partido Demócrata Michael Dukakis durante la campaña presidencial de 1988.
Los anuncios publicados por el estratega político de Bush, Lee Atwater, siguen siendo controvertidos, pero la lección es que los votantes (al menos fuera de California) no creen que los asesinos convictos deban quedar libres.
Si Newsom no escucha al pueblo de California, cuyo apoyo da por sentado, tal vez considere las opiniones del resto del país.
¿No hacen a veces los políticos lo correcto, incluso por razones equivocadas?
