Home Opiniones La opinión de The Guardian sobre tres años de guerra en Sudán:...

La opinión de The Guardian sobre tres años de guerra en Sudán: Persiste una gran crisis humanitaria porque persisten los combates | Editorial

25
0

“Besto es realmente inaceptable. La principal funcionaria de la ONU en Sudán, Denise Brown, abandonó el lenguaje diplomático al abordar el fracaso en la resolución de un devastador conflicto de tres años que ha sido eclipsado por Ucrania, luego Gaza y ahora Irán. La crisis humanitaria dominó las discusiones sobre Sudán, argumentó: “¿Qué pasaría si nos centráramos en encontrar una solución para poner fin a la guerra?

La conferencia internacional convocada en Berlín el miércoles tiene como objetivo infundir un sentido de urgencia a medida que el conflicto entra en su cuarto año. Desde que los generales de Sudán se enfrentaron y derrocaron al gobierno civil, decenas, si no cientos, de miles de personas han muerto. Cuatro millones de personas han huido a otros países frágiles y millones más están desplazados internamente. Más de la mitad de la población –casi 30 millones de personas– inseguridad alimentaria aguda. Gran parte de la capital, Jartum, está en ruinas.

Lejos de amainar, el conflicto se intensificó y ambas partes endurecieron sus posiciones. El año pasado, las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) paramilitares, dirigidas por el general Mohamed Hamdan Dagalo, establecieron un gobierno rival en el oeste del país. Casi 10.000 personas fueron masacradas durante el brutal asedio y captura de la ciudad de El Fasher en Darfur por parte de RSF y sus aliados, que según una misión de la ONU tenía “las marcas de genocidio”.

Los investigadores descubrieron que ambos bandos atacaron deliberadamente a civiles, llevaron a cabo ejecuciones sumarias y torturaron a detenidos. ellos llamaron una guerra de atrocidades. Ambos han destruido hospitales y utilizan cada vez más drones para causar destrucción.

El general Abdel Fattah al-Burhan, que dirige las fuerzas armadas sudanesas y cuyo gobierno goza de reconocimiento internacional, no ve la necesidad de ceder. Insiste en que las RSF deberían retirarse unilateralmente a los campos y ser desarmadas antes del inicio de un diálogo nacional. Las demandas de RSF incluyen un nuevo sistema federal y la eliminación de los islamistas, elementos clave de la coalición del general Burhan.

En septiembre, un grupo de mediación liderado por Estados Unidos que incluía a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto, estableció una posible hoja de ruta paz –con una tregua humanitaria que conduzca a un alto el fuego y luego a conversaciones políticas– evitando al mismo tiempo las preguntas difíciles. Pero Sudán no era una prioridad para Washington en ese momento, y hoy apenas está en su radar.

El verdadero escándalo no es el fracaso en restablecer la paz internacional, sino el mantenimiento y la escalada de esta guerra por parte de intereses externos. Diplomáticos, expertos y Incluso los expertos de RSF afirman que los Emiratos Árabes Unidos son su principal donante, a pesar de sus desmentidos. Muchos creen que las tensiones por su papel catalizaron la amarga brecha entre los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita; Arabia Saudita y Egipto son los principales partidarios del general Burhan. La semana pasada, investigadores de la Universidad de Yale reportado que tenían pruebas sólidas de la colusión de Etiopía con RSF, lo que aumentó los temores de una verdadera guerra regional. Problemas de responsabilidad a largo plazo mentira con europaque financió a Sudán para luchar contra la migración, fortaleció las RSF y produjo armas que hoy se utilizan en el campo de batalla.

La guerra en Irán es obstrucción esencial ayuda humanitaria y aumenta el gasto, mientras que los gobiernos de todo el mundo están recortando los presupuestos de ayuda. Los comedores comunitarios que mantenían vivas a las familias están desapareciendo: más de dos quintas partes habrían cerrado sus puertas durante los últimos seis meses. Los gobiernos reunidos en Berlín deben aumentar su apoyo a los vitales grupos voluntarios y de autoayuda de Sudán. Pero los esfuerzos humanitarios no pueden reemplazar la paz. El Reino Unido, la UE y otros deben aumentar la presión sobre los Emiratos Árabes Unidos y todos aquellos que buscan ventajas geopolíticas a costa de vidas sudanesas.

  • ¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.

Enlace de origen

Previous articleEl gerente general de los Eagles, Howie Roseman, reitera que ‘AJ Brown es un águila’ después del intercambio de Dontayvion Wicks
Next article¿Por qué los republicanos no están entusiasmados con la disminución de los embarazos adolescentes? | Arwa Mahdawi
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es