Una visión antigua pero memorable es que “un embajador es un caballero honesto enviado al extranjero por el bien de su país”.
Si esto es cierto, el embajador británico en Estados Unidos ha fracasado completamente en su deber.
En cambio, Sir Christian Turner reveló una verdad muy desafortunada sobre Gran Bretaña y sus deteriorados vínculos con Estados Unidos.
Sus palabras se hicieron públicas justo cuando el rey Carlos y la reina Camilla llegaban a Washington para tratar de reparar las relaciones con el presidente Trump, quien criticó públicamente al primer ministro Keir Starmer por negarse a apoyar el esfuerzo bélico de Estados Unidos en Irán.
Según partes de una grabación publicada por el Financial Times, Turner se metió en problemas cuando dijo a estudiantes británicos visitantes en febrero que no le gustaba el término “relación especial” para describir el vínculo entre los dos países.
La frase, que se cree que fue acuñada por Winston Churchill después de la victoria de los Aliados en la Segunda Guerra Mundial, pretendía describir el vínculo entre Estados Unidos y el Reino Unido que duró siglos y dos guerras mundiales.
Desde entonces, también ha sobrevivido a la Guerra Fría y a las dos Guerras del Golfo.
Pero Turner, que acababa de asumir su cargo en Washington, supuestamente dijo que no le gustaba la frase porque era “bastante nostálgica” y “retrospectiva”, al tiempo que sugirió que ya no se aplicaba.
Les dijo a los estudiantes, de 16 y 17 años, que los vínculos entre el Reino Unido y Estados Unidos eran “fuertes” y que “particularmente cuando se trata de defensa y seguridad, estamos estrechamente vinculados”.
Sin embargo, su gobierno lo reprendió cuando dijo en una declaración a CBS News que sus comentarios sobre la relación especial “ciertamente no reflejan la posición del gobierno británico”.
Quizás, pero hay poco que pueda describirse como “especial” en el estado actual de las relaciones bilaterales.
Starmer hizo tontamente causa común con los líderes anti-Trump en Francia, España y Alemania, casi como si él y ellos estuvieran tan dispuestos como Trump a romper el problemático matrimonio de la OTAN.
Sin embargo, Turner les dijo a los estudiantes algo más en febrero que tiene mucha mayor importancia para hoy y el futuro cercano.
Como tal, llama nuestra atención.
Casi casualmente, Turner dijo que le parecía que el único país que hoy tiene una “relación especial” con Estados Unidos es “probablemente Israel”.
Vaya, Nellie.
Desde una perspectiva histórica, ésta es una declaración notable sobre el estado de Occidente y del mundo en su conjunto.
Y, sin embargo, no veo evidencia de que la observación de Turner sea errónea.
Más bien, su punto de vista refleja con precisión la realidad de la relación de Estados Unidos con Israel, particularmente durante los mandatos superpuestos de Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Los fracasos de Europa
Sus puntos de vista compartidos sobre la necesidad de enfrentar a los gobiernos islamistas y a los terroristas se hicieron evidentes durante el primer mandato de Trump, cuando ambos hombres trabajaron para frustrar el alcance regional de Irán a través de sus representantes terroristas.
El fracaso del ex presidente Barack Obama en hacer cumplir su línea roja en Siria y su cobarde cortejo a los mulás iraníes y sus sueños febriles nucleares, así como a los palestinos de línea dura, sirvieron para incitar lo peor de lo peor.
Trump asumió el cargo en 2017 decidido a cambiar este camino fallido, y lo hizo de manera espectacular.
Se retiró del débil pacto nuclear de Obama y su ruidosa ejecución del líder terrorista iraní Qasem Soleimani estuvo acompañada de cambios claramente proisraelíes.
Cumplió una promesa estadounidense de larga data de trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén y reconoció la anexión de los Altos del Golán por parte de Israel, lo que lo convirtió en el presidente estadounidense más popular de la historia de Israel.
Terminó su mandato dando origen a los Acuerdos de Abraham, que ampliaron la seguridad y las relaciones comerciales del Estado judío con sus vecinos musulmanes y árabes.
La apertura de un restaurante kosher en Dubai marcó un momento histórico.
El primer mandato de Trump también estuvo marcado por su inquebrantable creencia de que nuestros socios europeos en la OTAN no habían pagado una parte justa de los costos del pacto de defensa.
Por muy enojado que estuviera con ellos, también culpó con razón a sus predecesores presidenciales por permitir que los europeos se salieran con la suya al no contribuir lo suficiente a los costos de un sistema diseñado para mantener a raya a la Unión Soviética, y ahora a Rusia.
Aunque Trump ha logrado que la mayoría de sus miembros paguen una proporción mucho mayor de los costos, también hay otro factor clave.
Se trata de cómo Alemania, Francia y el Reino Unido, entre otros aliados europeos, se han limitado militar y económicamente para construir estados de bienestar expansivos y extremadamente costosos.
Para complicar aún más las cosas, abrieron sus puertas a 25 millones de inmigrantes musulmanes. No sorprende que el aumento del antisemitismo y la violencia contra los judíos continúe en todo el continente.
Una consecuencia es que los gobiernos europeos se han distanciado cada vez más de Israel, como si temieran las voces nacionales más fuertes.
Las celebraciones públicas que siguieron al salvajismo de Hamás el 7 de octubre de 2023, así como las condenas de Israel por atreverse a defenderse en Gaza, demostraron repugnantemente la posición de gran parte de Europa.
Una asociación poderosa
Aunque Joe Biden pretendió apoyar a Israel contra Hamás, gran parte del Partido Demócrata se mostró más comprensivo con los palestinos, como si Israel no tuviera derecho a defenderse y eliminar a los atacantes.
Las acusaciones exageradas de genocidio, amplificadas por los medios de comunicación de izquierda, han avivado el odio hacia los judíos y también han sembrado dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con la supervivencia de Israel.
Afortunadamente, la elección de Trump en 2024 detuvo esta tendencia y, aunque encuestas recientes muestran una disminución del apoyo a Israel en todo el espectro político, los republicanos y los conservadores siguen siendo los partidarios más resistentes.
Para Israel, la idea misma de que es el único que mantiene una “relación especial” con Estados Unidos marca un momento decisivo en su joven historia.
Su nacimiento en 1948 y su supervivencia son testimonio de un pueblo extraordinario que soportó un esfuerzo para exterminarlos y guerra tras guerra mientras recuperaban su antigua patria.
Y hoy, como señaló el embajador Turner, Israel disfruta de un vínculo único con la nación más poderosa de la historia de la humanidad y con un presidente estadounidense que comparte en gran medida su visión del mundo.
Naturalmente, el futuro no está garantizado, sobre todo porque este año se celebrarán elecciones importantes en ambos países.
Más inmediatamente, la asociación contra Irán ha causado un daño enorme a las fantasías de los mulás de destruir al “Pequeño Satán” y al “Gran Satán”, pero todavía tiene que lograr sus tres objetivos principales: poner fin a las ambiciones nucleares y los programas de misiles balísticos de Irán, y al mismo tiempo poner fin a su apoyo a sus representantes terroristas.
La única certeza hasta ahora es que Israel ha demostrado ser digno de ser la única nación que tiene una “relación especial” con Estados Unidos.
Su ingenio, coraje y compromiso hicieron que la alianza de los dos países fuera extraordinariamente poderosa y excepcionalmente justa.
Que continúe y prevalezca por mucho tiempo.
