Es fantástico que el FBI esté investigando el papel del ex director de la CIA, John Brennan, en el complot del Russiagate, pero el país necesita mucho más que investigaciones y procesamientos penales para revelar plenamente la verdad sobre el complot de 2016 para presentar a Donald Trump como un peón de Vladimir Putin.
La investigación se centra en el aparente perjurio de Brennan en su testimonio ante el Congreso sobre parte de su papel, concretamente que en 2016 aseguró que el “Steele Dossier” sería parte de una evaluación de la comunidad de inteligencia que pretendía encontrar una colusión real entre Trump y Rusia.
Como recordarán, el expediente era una verdadera concentración de ficción (incluida la mentira de la “cinta de orina”) sobre los supuestos vínculos de Trump con Rusia; La campaña de Clinton pagó al exespía británico Christopher Steele para que lo fabricara como arma contra Trump durante la campaña de 2016.
Y documentos ahora desclasificados muestran que Brennan trabajó para amplificar la mentira presentándola a la ICA, que “misteriosamente” se filtró a la prensa, sumergiendo a DC en el fervor del Russiagate cuando Trump asumió el cargo.
Estas mentiras pusieron de rodillas a la administración Trump durante años, hasta que el informe del fiscal especial Robert Mueller de 2019 admitió que todo carecía de fundamento.
Una “autopsia” de la CIA del proceso de la ICA encontró que la “participación directa de Brennan en el desarrollo del informe era muy inusual en alcance e intensidad” y “corría el riesgo de sofocar el debate analítico”.
Sí: ignoró a los dos altos funcionarios rusos de la agencia y a otros funcionarios de carrera para que esto sucediera, e incluso supuestamente se lo dijo a uno de ellos. suboficial que advirtió del expediente era basura: “Sí, pero ¿no suena cierto?
Fue un intento de golpe a cámara lenta; No desbancó a Trump, pero sí paralizó su primera administración.
Brennan continuó como un ciudadano privado, aprovechando su antiguo alto cargo mientras contaba infinitas mentiras en el circuito de noticias por cable de izquierda. en el New York Times y en sus memorias de 2020.
También es una apuesta segura que fue uno de los “funcionarios actuales y anteriores” anónimos citados regularmente en el Times, el Washington Post y otros medios de comunicación como fuentes confiables que dicen que el gobierno federal tenía todo tipo de suciedad condenatoria sobre Trump y Rusia.
Antes y después de la toma de posesión de Trump, muchos otros abusaron de su poder para avivar estas llamas: James Comey y otros en el FBI; varios abogados del Ministerio de Justicia; Director de Inteligencia Nacional James Clapper.
todo con algunos la aprobación tácita, y a veces la cooperación activa, del presidente Barack Obama.
La nación necesita que la verdad sobre todo esto se haga pública, no para enviar a nadie a prisión, sino para abrirnos los ojos a cómo estos informantes han engañado a gran parte del país, abusando sin sentido de la justicia penal federal y del poder de seguridad nacional con fines puramente partidistas.
Y sí, la situación podría revertirse la próxima vez, incluso si los republicanos no tuvieran éxito. Exactamente el mismo patrón, porque no tienen suficientes partidarios presentes en el gobierno o en los medios de comunicación.
Igual de importante es que el Russiagate lanzó una ola más larga de abusos: todos los engaños e ilusiones de la era COVID, junto con atropellos subsidiarios como la represión de los escándalos de las “computadoras portátiles” de Hunter Biden, siguieron su ejemplo.
Si Estados Unidos quiere recuperar la confianza en sus instituciones, el público necesita una contabilidad completa de los abusos que llevaron a la pérdida de esa confianza.
