Atención estudiantes de secundaria: ¡se acercan los plazos! ¡Pulsa las solicitudes universitarias de tus sueños, haz clic en enviar y espera que el juego de admisiones no esté manipulado con “proxies de carreras”!
Para mantenerse a la vanguardia, considere incluir su “estatus social subjetivo— lo que es suficientemente bueno para el gobernador de California debería serlo también para los funcionarios de admisiones.
Los guardianes de la educación siempre están buscando nuevas métricas para seleccionar a los estudiantes, especialmente después de la decisión de la Corte Suprema de 2023 Estudiantes por Admisiones Justas contra Universidad. Harvard prohibió las preferencias raciales en las admisiones universitarias.
Algunas escuelas de élite produjeron los cambios raciales esperados después de la SFFA, otras sorprendentemente mantuvieron proporciones raciales similares a las anteriores a la SFFA. ¿Fue pretendiendo cumplir las reglas utilizando preferencias más sigilosas de “estatus socioeconómico”?
El término “socioeconómico” es engañoso. Introduce el término “económico” para convencer a los estadounidenses generosos que apoyan a quienes tienen necesidades financieras reales.
Luego el “socio” toma el control, desestimando declaraciones de impuestos y extractos bancarios, aparentemente para favorecer resultados raciales.
La ingeniería inversa de big data utilizando factores sociales como “hogares monoparentales”, “tasa de rotación de viviendas en el vecindario” y “participación de la justicia penal” resulta predecir bastante bien la raza.
Pero SES es sólo el comienzo. Puede que sea ostensiblemente neutral desde el punto de vista racial, pero también sirve como sustituto, pero al menos utiliza de manera notoria objetivo atributos sociales.
Entonces, con subjetivo factores, estamos entrando en una nueva y audaz frontera: “estatus social subjetivo“, lenguaje de élite para exactamente lo que parece: el estatus social de una persona se siente.
No te burles de las tristes historias de “origen pobre”, de “tu verdad” sobre cómo sentir más pobre de lo que sugiere su código postal: lo hacen asombroso ensayos universitarios.
SSS un flotó alrededor círculos académicos desde Década de 1910pero su salto en las admisiones universitarias posiblemente se deriva de la opinión mayoritaria del presidente del Tribunal Supremo de la SFFA, John Roberts, que permite considerar “la discusión de un solicitante sobre cómo la raza ha afectado su vida, ya sea a través de discriminación, inspiración o de otro modo”, siempre que esté “relacionada con este estudiante coraje y determinación. . . no por motivos de raza.
Algunas universidades podrían simplemente aceptar felizmente la parte de los sentimientos y rechazar la condición.
Las universidades ya premian historias convincentes sobre pobreza auténtica y superación de obstáculos, pero con SSS, ¡tus sentimientos son el único límite!
Se anima a los estudiantes a dramatizar sus sentimientos de exclusión, ansiedad, marginación o desventaja percibida.
Con las indicaciones adecuadas de la IA, los solicitantes podrían dar forma a una verborrea cada vez más refinada e individualizada para contar la historia de cómo superar los sentimientos de pobreza, discriminación y exclusión desde una perspectiva racial, todo con el coraje y la determinación que busca el presidente del Tribunal Supremo Roberts y que las oficinas de admisiones tendrán dificultades para refutar.
El omnipresente “ensayo de identidad” brinda muchas oportunidades para que un estudiante elabore su identidad, experiencias y comunidad para ilustrar la raza.
harvardEl mensaje de ensayo complementario de las solicitudes para 2025-2026 invoca explícitamente “un cuerpo estudiantil diverso” y solicita “experiencias de vida” que contribuirían a ello, abriendo una invitación para que los grupos demográficos favorecidos se “empobrezcan” como quieran.
Universidad de Nueva YorkEl ensayo “Bridge Builder” pregunta qué han hecho los candidatos para salvar las divisiones. Traducción en lenguaje de élite: si no estás en un grupo demográfico favorecido, es mejor que hagas una audición como un aliado de alto nivel: escribir “Black Lives Matter” 100 veces para un ensayo de Stanford sobre alianzas ya no es suficiente.
La aplicación común cambió su mensaje de “Interrupción de la comunidad” a “Desafíos y circunstancias” para que sepas de dónde viene y adónde quiere ir.
O discutir el trauma mental causado por factores socioeconómicos. injusticia. Los niños de hoy en día ya están lo suficientemente entrenados desde K-12 como para encontrar fatalidad y violencia en cualquier cosa. desagradable.
Cualquiera puede jugar el juego de la victimización socioeconómica subjetiva, si aspira lo suficiente a un título universitario de élite como para degradarse en consecuencia.
Ohno investigues descubrió que un tercio de los solicitantes universitarios blancos ya se identifican como una “minoría racial”, y casi la mitad afirma tener herencia nativa americana y más de las tres cuartas partes son aceptadas.
La socioeconomía subjetiva genera fraude y cinismo, recompensando la exageración y el embellecimiento no verificables a expensas de los logros objetivos.
A veces, las universidades pueden detectar falta de autenticidad en la solicitud, y tal vez puedan volver a indicadores raciales socioeconómicos objetivos, pero eso nos lleva de nuevo al mismo problema de indicadores raciales con otro nombre.
O mientras las universidades buscan más formas de determinar cuál es cuál, aquí hay otra joya académica mía: entreestatus social subjetivo.
No es sólo la opresión en tu cabeza, es lo oprimido que estás. otros Creo que estás mirando.
Así que no te limites a fingir que eres una víctima: ¡ejecútalo!
Esto no es una exageración. Algunas universidades ya solicitan recomendaciones de compañeros y familias; La desventaja intersubjetiva es sólo una indicación.
Desde las preferencias raciales hasta el estatus socioeconómico, el estatus social subjetivo y las preferencias de estatus social intersubjetivos, parece que una mala idea lleva a otra.
Las universidades deberían rechazar estos indicadores de raza o cualquier otro grupo demográfico privilegiado y simplemente juzgar a los estudiantes y no como un valor simbólico. representantes de un grupo estereotipado, sino como individuos, por sus méritos individuales.
Detengamos las Olimpíadas de la melanina o la adversidad; en su lugar, seleccionemos a los estudiantes según las Olimpíadas de matemáticas, física, biología, lingüística internacional o informática.
Y, por favor, a todos, antes de que esto entre en vigor, nada de estatus subjetivo. Concéntrate en los hechos y guárdate la verdad para ti mismo.
¡Feliz temporada de solicitudes!
Wai Wah Chin es presidente fundador de la Alianza de Ciudadanos Chino-Americanos del Gran Nueva York y miembro adjunto del Instituto Manhattan.
