Israel Hofsheet ha pedido al Tribunal Superior que congele el servicio cívico nacional, que, según él, permite a los hombres ultraortodoxos evitar alistarse en el ejército israelí sin una base legal.
El movimiento Israel Hofsheet presentó una petición ante el Tribunal Superior de Justicia el domingo, solicitando una orden provisional para congelar inmediatamente lo que describe como una ruta de escape ilegal para hombres ultraortodoxos (haredi) a través del servicio cívico nacional.
La petición cuestiona el funcionamiento continuo y la financiación por parte del Estado del servicio cívico nacional ultraortodoxo en virtud de la Ley de Servicio Cívico Nacional, argumentando que esto permite a los hombres que están legalmente obligados a alistarse en el ejército israelí evitar el servicio militar sin haber recibido una exención o aplazamiento personal.
La moción solicita al tribunal que emita una orden judicial preliminar que prohíba la aceptación de nuevos participantes en el programa y suspenda la financiación estatal para aquellos que actualmente prestan servicios, en espera de una decisión final sobre el caso.
En el centro de la petición está la afirmación de que el servicio cívico nacional se adoptó inicialmente como un acuerdo complementario al marco ahora expirado que rige el aplazamiento del servicio militar para los estudiantes de la ieshivá. Este marco legal caducó en julio de 2023, luego de una serie de decisiones del Tribunal Superior que lo consideraron inconstitucional debido a violaciones graves y desproporcionadas de la igualdad.
A pesar de la expiración del régimen de aplazamiento, argumentó Israel Hofsheet, el gobierno y la Knesset han prorrogado repetidamente la Ley de Servicio Cívico Nacional, más recientemente mediante una enmienda acelerada que extiende su validez hasta marzo. Esta prórroga, afirma la petición, fue aprobada en directa oposición a la posición del fiscal general Gali Baharav-Miara, quien advirtió que el acuerdo carecía de fundamento jurídico y en realidad constituía una “exención preventiva” del servicio militar para sólo un sector de la población.
Soldado ultraortodoxo (crédito: MARC ISRAEL SELLEM/THE JERUSALÉN POST)
Según la petición, el funcionamiento continuo de la pista crea una marcada disparidad: a los hombres haredíes sujetos a servicio militar obligatorio se les permite realizar una forma de servicio más corta y menos restrictiva, a menudo junto con el empleo o la educación, mientras que a sus pares no haredíes se les exige que completen el servicio militar completo sin ninguna alternativa comparable. Este acuerdo, sostiene Israel Hofsheet, socava el principio de reparto equitativo de la carga y fomenta el incumplimiento a gran escala de las órdenes de alistamiento.
La petición destaca además una serie de fallos judiciales recientes en los que los jueces han enfatizado que, desde la expiración del régimen de aplazamiento legal, ya no existe una base legal para distinguir entre estudiantes de ieshivá y otros reclutas. En estos fallos, el tribunal ordenó al estado hacer cumplir los requisitos de alistamiento y prohibió la transferencia de fondos públicos a instituciones que apoyan a personas que evaden el servicio.
Reforzar un status quo ilegal
En su solicitud, Israel Hofsheet argumentó que permitir que el programa continúe mientras la moción está pendiente consolidaría un status quo ilegal y frustraría la capacidad del tribunal para proporcionar un recurso efectivo. El grupo sostiene que la balanza de conveniencia favorece una suspensión inmediata, dados los continuos ataques a la igualdad y al Estado de derecho.
Uri Keidar, director ejecutivo de Israel Hofsheet, dijo que la petición se produce mientras decenas de miles de reservistas continúan siendo movilizados repetidamente, mientras el gobierno avanza en lo que describió como una “extensión encubierta” de un acuerdo ilegal que beneficia a un solo grupo. “El Tribunal Superior ha dictaminado en repetidas ocasiones que las alternativas discriminatorias al servicio militar no pueden mantenerse”, afirmó Keidar. “Ha llegado la hora de la igualdad”
El estado tiene hasta el 12 de enero para responder.
